АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3148/2023

15 ноября 2023 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания ФИО1., рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкоАльянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к 

Бурятскому Республиканскому союзу потребительских обществ (Буркоопсоюз) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 131 918 руб. 45 коп.,

при участии:

истца: ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2023 №7,           

ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоАльянс» (далее – ООО «ЭкоАльянс») обратилось в суд с иском к Бурятскому Республиканскому союзу потребительских обществ (Буркоопсоюз) о взыскании 207 925 руб. 27 коп., в том числе 161 901  руб. 62 коп. – долг за  апрель 2019-май 2020 г., 46 023 руб. 65 коп. – пени за период с 02.10.2022 по 25.10.2023 с последующим начислением.   

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен.

Суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку, перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции.

Дело рассмотрено судом в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения спора.

Представитель истца заявила об уточнении исковых требований, просила взыскать с ответчика 93 759 руб. 24 коп. – долг за период апрель 2019- май 2020, 27 383 руб. 84 коп. – неустойка.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнения исковых требований к рассмотрению.

Представитель истца пояснил, что ответчику в период с апреля 2019 г. по май 2020 г. оказывалась предусмотренная договором услуга. Размер задолженности  за указанный период составляет 93 759 руб. 24 коп. В связи с просрочкой истцом начислены пени в размере 27 383 руб. 84  коп. за период с 02.10.2022 по 08.11.2023 с последующим начислением. 

Согласно отзыву на исковое заявление, ответчик не согласен с исковым заявлением, считает, что в связи с приостановкой деятельности гостиницы и кафе в период с 29.03.2020 по 30.06.2020 следует сделать перерасчет за апрель-июнь 2020 г. Указал на пропуск срока исковой давности с апреля 2019 по декабрь 2019 г.

Истец произвел перерасчет долга с учетом возражений ответчика.

Ответчик признал долг в размере 27 489 руб. 63 коп. за период с января по май 2020г., неустойку в размере 5 446 руб. 12 коп. за период с 02.10.2023 по 31.07.2023.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее.

ООО «ЭкоАльянс» наделено статусом регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Бурятия.

Как следует из материалов дела, истцом в ходе  проверки было выявлено, что ответчиком не заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО по объекту оказания услуг, расположенного по адресу: 

<

...> (подвал, 1 этаж). 

В соответствии с выпиской из ЕГРН указанное нежилое помещение находится в собственности ответчика с 27.08.2009, с 23.07.2014 по 02.09.2020 арендуется ООО «Феникс Про» с 24.12.2021 по 14.06.2025 помещение арендовано АО «Дальневосточный банк».

Согласно акту обследования от 14.03.2023  по указанному адресу осуществляет деятельность кафе  «Япоша роллов».

Согласно акту обследования от 14.03.2023 по адресу 

<

...> осуществляет деятельность гостиница «Золотой колос». В соответствии с выпиской из ЕГРН нежилое помещение по указанному адресу (4 этаж) находится в собственности ответчика с 27.08.2009. с 24.12.2021 по 14.06.2025 арендуется АО «Дальневосточный банк». 

Заявка от ответчика на заключение договора на оказание услуг  по спорным объектам не поступала.

Истец составил проект договора, направил его ответчику.

Ответчик не подписал договора.

Договор считается заключенным на условиях типового договора.

В силу части 1 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления (часть 4 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ).

Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 (далее - Правила N 1156), устанавливают порядок осуществления сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов.

Согласно пункту 8 (12) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, учреждённых постановлением Правительства Российской Федерации  от 12 ноября 2016 г. № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641 в соответствии с которым, в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил.

В подтверждение оказания услуг истцом представлены акты об оказании услуг за период с  апреля 2019 по май 2020 г. 

15.12.2022 ответчику была направлена претензия об оплате суммы долга и  неустойки.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском. 

Претензионный порядок урегулирования спора соблюден.

Объем оказываемых услуг в месяц определен региональным оператором на основании Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 № 505, а также с учетом постановления Правительства РБ от 16.10.2017 № 502 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Бурятия».

До 31 мая 2020 г. расчет объема производится по нормативам, предусмотренным постановлением Правительства РБ от 16.10.2017 №502, либо согласно территориальной схеме в области обращения с отходами, утверждённой Постановлением Правительства РБ от 29.11.2016 № 540.

Истцом  в расчете применены тарифы, установленные на услуги ООО «ЭкоАльянс» в  спорный период приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 25.03.2019 №3/21.

Ответчик указал, что в период с 30.03.2020 по 30.04.2020 была приостановка деятельности гостиницы и кафе, в связи с чем, согласно перерасчету ответчика за май 2020 г. (за 8 дней), объем принимаемых ТКО за гостиницу «Золотой колос» в мае 2020 г. с учетом приостановки деятельности составляет 8,9198 куб.м. за 23 дня в размере 3 644 руб. 63 коп.

Истец учел возражения ответчика, уточнил требования, согласно которым за апрель 2020г. начисления отсутствуют, за май 2020г. начисление имело место быть за 23 дня.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности, признал долг в размере 27 489 руб. 63 коп. за период с января по май 2020г., неустойку в размере 5 446 руб. 12 коп. за период с 02.10.2023 по 31.07.2023.

Суд на основании статьи 49 АПК РФ принял признание иска к рассмотрению.

Суд, рассмотрев заявление о пропуске срока исковой давности, и заявление о признании иска в части, установил следующее.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исковое заявление подано истцом в суд 23.05.2022, претензия в адрес ответчика истцом 15.12.2022. 

С учетом истечения срока исковой давности и признания иска в части взыскания долга в размере 27 489 руб. 63 коп. за период с января по май 2020г., суд удовлетворяет требование о взыскании долга в размере 27 489 руб. 63 коп. в соответствии с расчетом истца за период с января по май 2020г.

Рассмотрев требование истца о взыскании пени, суд приходит к  следующему.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно  пункту 22 типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.   

Истцом произведен расчет неустойки в размере 27 383 руб. 84  коп. за период с 02.10.2022 по 25.10.2023.

С учетом пропуска срока исковой давности по долгу и признания  ответчиком иска в части взыскания неустойки в размере 5 446 руб. 12 коп. за период с 02.10.2023 по 31.07.2023, а также с учетом того, что неустойка истцом рассчитана по день вынесения решения 08.11.2023 и за период с 02.10.2022 по 08.11.2023 составляет 8 095 руб. 70 коп., суд удовлетворяет требование о взыскании 8 095 руб. 70 коп. – неустойка за период с 02.10.2022 по 08.11.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

При цене иска 121 143 руб. 08 коп. государственная пошлина составляет 4 634 руб. 

При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

В связи с признанием ответчиком иска, суд относит на ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 408 руб. (30%).

С ООО «ЭкоАльянс» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 320 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р  Е  Ш  И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Бурятского Республиканского союза потребительских  обществ (Буркоопсоюз)  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоАльянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 35 993 руб. 33 коп., в том числе 27 489 руб. 63 коп. – долг, 8 095 руб. 70 коп. – неустойка за период с 02.10.2022 по 08.11.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга, 408 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоАльянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 320 руб. – государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                                                  Т.Г. Серебренникова