Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, ГСП-6, Россия, 107053

http://www.asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-85120/2018

21 января 2019 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подписана 17 декабря 2018 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.С. Криворучко ,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

ООО «САНТЕХКОМПЛЕКТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Муниципальному предприятию Чеховского района «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по Договору от 21.05.2018 №242/05-18 в размере 97 846,58 руб., неустойки в размере 699,67 руб., 

без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

ООО «САНТЕХКОМПЛЕКТ» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Муниципальному предприятию Чеховского района «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору от 21.05.2018 №242/05-18 в размере 97 846,58 руб., неустойки в размере 699,67 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 942 руб.   

Определением арбитражного суда от 18.10.2018 по настоящему делу, исковое заявление принято к производству в порядке упрощённого производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в установленном порядке размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Нарушений порядка и сроков опубликования на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов дела, повлекших нарушение процессуальных прав сторон, судом не установлено.

Копии определения о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства с кодом доступа к материалам дела направлены сторонам.

Таким образом, стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Возражений против рассмотрения дела по правилам упрощённого производства не заявлено. Заявлений и ходатайств в материалы дела не представлено. 

Ответчиком нормативно-обоснованного отзыва в порядке ст.131 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

17.12.2018 Арбитражным судом Московской области, по правилам части 1 статьи 229 АПК РФ по делу №А41-85120/18 в порядке упрощенного производства путем подписания судьей резолютивной части принято решение об удовлетворении исковых требований.

Резолютивная часть решения суда 18.12.2018 размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://asmo.arbitr.ru/.

В установленный частью 2 статьи 229 АПК РФ срок, ответчиком подано заявление о составлении судом мотивированного решения по делу №А41-85120/18. 

Рассмотрев заявление Муниципального предприятия Чеховского района «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района», с учетом принятой судом резолютивной части решения по делу, судом подготовлено настоящее мотивированное решение.  

Всесторонне, полно и объективно исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Истец в период с 08.06.2018 по 22.06.2018, исполняя принятые на себя обязательства по договору от 21.05.2018 №242/05-18 (далее – Договор), поставил ответчику товар, принятый последим без замечаний по количеству, качеству и ассортименту, что подтверждается соответствующими отметками в представленных в материалы дела товарных накладных.

В нарушение условий  пункта 2.2 Договора и требования ст. ст. 309, 310, 486 ГК РФ, Ответчик, поставленный товар в полном объеме не оплатил.

Истцом, 16.08.2018 в адрес ответчика направлена претензия с требованием, оплатить образовавшуюся задолженность за поставленный товар в размере 97 846,58 руб. и неустойки в размере 699,67 руб. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истцом со ссылкой на ст. 395 ГК РФ, заявлено требование о взыскании с Ответчика неустойки в сумме 699,67 руб.

Расчет пени, произведенный истцом, признается судом арифметически правильным, выполненным в соответствии с нормами законодательства.

Доказательств оплаты поставленного по договору от 21.05.2018 №242/05-18 товара и неустойки, а также контррасчет исковых требований, ответчиком суду не представлено.

В силу нормативной совокупности положений  ст. ст. 8, 307, 309, 310, 395, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом установленных по делу обстоятельств, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подтверждены документально, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы, на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, - 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ООО «САНТЕХКОМПЛЕКТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить. 

Взыскать с Муниципального предприятия Чеховского района «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; дата регистрации: 21.06.1996 (дата присвоения ОГРН 10.01.2003); адрес государственной регистрации: 142306, 

<

...>) в пользу ООО «САНТЕХКОМПЛЕКТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; дата регистрации: 24.05.1999 (дата присвоения ОГРН 31.01.2003); адрес государственной регистрации: 142701, 

<

...>) задолженность по Договору от 21.05.2018 №242/05-18 в размере 97 846,58 руб., неустойку за период с 10.07.2018 по 14.08.2018 в размере 699,67 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 942 руб.

2.         По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 

3. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                    Е.С. Криворучко