Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-44418/23-191-361

г. Москва

24 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2023 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи  Волковой Е.И., единолично 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колесниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Русатом Инфраструктурные решения" (119017, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, БОЛЬШАЯ ОРДЫНКА УЛ., Д. 40, СТР. 1, ОГРН: 1117746439480, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2011, ИНН: 7706757331)

к ответчику Публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (400001, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, КОЗЛОВСКАЯ УЛИЦА, 14, ОГРН: 1053444090028, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: 3445071523)

третьи лица: Акционерное общество "Центр финансовых расчетов", Акционерное общество "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии"

о взыскании 8 082 302 руб. 90 коп.

при участии в заседании: не явились, извещены, 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Русатом Инфраструктурные решения" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" о взыскании задолженности с июня по август 2022г. по договорам купли-продажи мощности № KOM-30018808-OBTEPENG-VOLGOGEN-22VV-1, № RDN-PVOLGOGE-SCHELEN7-02-KP-22-E, № RDN-PVOLGOGE-SCHELEN7-01-КР-22-Е в размере 7 958 481 руб. 38 коп., неустойки, начисленной по договору купли-продажи мощности №KOM-30018808-OBTEPENG-VOLGOGEN-22VV-1 за период с 22.07.2022 по 30.09.2022 в размере 22 743 руб. 07 коп., по договору купли-продажи мощности №RDN-PVOLGOGE-SCHELEN7-02-KP-22-E за период с 23.08.2022 по 30.09.2022 в размере 79 832 руб. 23 коп., по договору купли-продажи мощности №RDN-PVOLGOGE-SCHELEN7-01 -КР-22-Е за период с 22.09.2022 по 30.09.2022 в размере 21 246 руб. 21 коп., неустойки в размере 2/300 ключевой ставки ЦБ РФ, начисленную на сумму задолженности по договорам купли-продажи мощности №KOM-30018808-OBTEPENG-VOLGOGEN-22VV-1, №RDN-PVOLGOGE-SCHELEN7-02-KP-22-E, № RDN-PVOLGOGE-SCHELEN7-01-КР-22-Е за каждый день просрочки платежа, начиная с 01.10.2022 по день фактической оплаты долга.

К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Акционерное общество "Центр финансовых расчетов", Акционерное общество "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии".

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

В силу ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 123, 136, 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил завершить предварительное судебное заседание и приступить к рассмотрению дела в судебном заседании.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «Русатом Инфраструктурные решения» (далее - Истец, Продавец) и АО «Волгоградэнергосбыт» (далее - Ответчик, Покупатель) заключены следующие договоры: №KOM-30018808-OBTEPENG-VOLGOGEN-22VV-1 (далее - Договор № 1), №RDN-PVOLGOGE-SCHELEN7-02-KP-22-E (далее - Договор № 2), №RDN-PVOLGOGE-SCHELEN7-01-КР-22-Е (далее - Договор № 3).

Согласно условиям указанных договоров, АО «Волгоградэнергосбыт» обязалось принять и оплатить поставленные АО «РИР» объемы электрической энергии и мощности.

В соответствии с условиями раздела 5 указанных Договоров расчеты за электрическую энергию и мощность осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены Договором о присоединении и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение № 16 к стандартной форме Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка, далее - Регламент финансовых расчетов).

В соответствии с п. 4.2 Регламента финансовых расчетов Покупатель обязан произвести окончательный расчет за электрическую энергию до 21-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере, определенном в соответствии с Регламентом (пункт 4.3.9).

Согласно материалам дела, Истец надлежащим образом исполнил обязательства перед Ответчиком, что подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи электроэнергии.

Вместе с тем, Ответчиком нарушены обязательства перед Истцом в части оплаты, в связи с чем Истец обратился с настоящим иском в суд.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Пунктами 1 и 2 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Судом установлено, что факт передачи ответчику энергии на заявленную ко взысканию сумму подтверждается представленным в материалы дела актами приема-передачи мощности, подписанными сторонами без претензий и замечаний.

Согласно расчету истца у ответчика имеется задолженность за период с июня 2022 по август 2022 по договору № 1 в размере 999 001 руб. 37 коп., по договору № 2 за июль 2022 в размере 3 232 074 руб. 29 коп., по договору № 3 за август 2022 в размере 3 727 405 руб. 72 коп.

Таким образом, учитывая, что требование истца подтверждено представленными по делу документами, при отсутствии доказательств погашения ответчиком задолженности по договорам, исковые требования в части взыскания основного долга признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Согласно п. 12.3 Регламента финансовых расчётов следует, что по итогам каждого рабочего дня, в который проводились торговые сессии, производится расчет неустойки (пени) за нарушение участниками оптового рынка, срока (сроков) исполнения обязательств по оплате поставленной мощности. 

Факт просрочки исполнения обязательств со стороны ответчика подтвержден материалами дела.

Согласно расчету истца, размер неустойки по договору купли-продажи мощности №KOM-30018808-OBTEPENG-VOLGOGEN-22VV-1 за период с 22.07.2022 по 30.09.2022 составляет сумму в размере 22 743 руб. 07 коп., по договору купли-продажи мощности №RDN-PVOLGOGE-SCHELEN7-02-KP-22-E за период с 23.08.2022 по 30.09.2022 составляет сумму в размере 79 832 руб. 23 коп., по договору купли-продажи мощности №RDN-PVOLGOGE-SCHELEN7-01 -КР-22-Е за период с 22.09.2022 по 30.09.2022 составляет сумму в размере 21 246 руб. 21 коп.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» устанавливает, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем. День фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Договорами такое право не ограничено.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания неустойки в размере 2/300 ключевой ставки ЦБ РФ, начисленной на сумму задолженности по договорам купли-продажи мощности №KOM-30018808-OBTEPENG-VOLGOGEN-22VV-1, №RDN-PVOLGOGE-SCHELEN7-02-KP-22-E, № RDN-PVOLGOGE-SCHELEN7-01-КР-22-Е за каждый день просрочки платежа, начиная с 01.10.2022 по день фактической оплаты долга.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 г. №81).

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений части 2 пункта 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд принимает во внимание, что ответчик иск не оспорил.

С учетом изложенного, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ в полном объеме.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (400001, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, КОЗЛОВСКАЯ УЛИЦА, 14, ОГРН: 1053444090028, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: 3445071523) в пользу Акционерного общества "Русатом Инфраструктурные решения" (119017, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, БОЛЬШАЯ ОРДЫНКА УЛ., Д. 40, СТР. 1, ОГРН: 1117746439480, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2011, ИНН: 7706757331) задолженность с июня по август 2022г. по договорам купли-продажи мощности № KOM-30018808-OBTEPENG-VOLGOGEN-22VV-1, № RDN-PVOLGOGE-SCHELEN7-02-KP-22-E, № RDN-PVOLGOGE-SCHELEN7-01-КР-22-Е в размере 7 958 481 (семь миллионов девятьсот пятьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят один) руб. 38 коп., неустойку, начисленную по договорам купли-продажи мощности KOM-30018808-OBTEPENG-VOLGOGEN-22VV-1 за период с 22.07.2022 по 30.09.2022 в размере 22 743 (двадцать две тысячи семьсот сорок три) руб. 07 коп., купли-продажи мощности RDN-PVOLGOGE-SCHELEN7-02-KP-22-E за период с 23.08.2022 по 30.09.2022 в размере 79 832 (семьдесят девять тысяч восемьсот тридцать два) руб. 23 коп., купли-продажи мощности RDN-PVOLGOGE-SCHELEN7-01 -КР-22-Е за период с 22.09.2022 по 30.09.2022 в размере 21 246 (двадцать одна тысяча двести сорок шесть) руб. 21 коп., неустойку в размере 2/300 ключевой ставки ЦБ РФ, начисленную на сумму задолженности по договорам купли-продажи мощности KOM-30018808-OBTEPENG-VOLGOGEN-22VV-1, купли-продажи мощности RDN-PVOLGOGE-SCHELEN7-02-KP-22-E, купли-продажи мощности RDN-PVOLGOGE-SCHELEN7-01-КР-22-Е за каждый день просрочки платежа, начиная с 01.10.2022 по день фактической оплаты долга, а также расходы по госпошлине в размере 63 412 (шестьдесят три тысячи четыреста двенадцать) руб.

            Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

Е.И. Волкова