Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

23 марта 2022 годаДело № А56-3203/2022

Резолютивная часть решения объявлена 22.03.2022. Решение в полном объеме изготовлено 23.03.2022.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев заявление ФИО3 (Санкт-Петербург) о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Ховернетик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии:

- от заявителя: ФИО4 (доверенность от 11.03.2021);

- от должника: не явился, извещен;

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Ховернетик» (далее – АО «Ховернетик»). ФИО3 просил открыть в отношении АО «Ховернетик» конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

В судебном заседании представитель заявителя просила отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления ввиду подачи ходатайства об истребовании доказательств, подтверждающих наличие у должника признаков отсутствующего.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств, поскольку в материалах дела содержится достаточно доказательств для установления у должника признаков отсутствующего должника.

АО «Ховернетик» извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако не явился в судебное заседание и не направил в суд своего представителя, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, определением от 02.04.2018 по делу № А56-51264/2017/з.4 суд признал обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов АО «Ховернетик» требование ЗАО «Инвестиционная акционерная компания судостроителей» в сумме 1 602 582 руб. 26 коп.

Определением от 11.10.2018 по делу № А56-51264/2017/тр.3 суд признал обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов АО «Ховернетик» требование ЗАО «Инвестиционная акционерная компания судостроителей» в сумме 52 379 045 руб. 35 коп.

В последующем ЗАО «Инвестиционная акционерная компания судостроителей» уступило свое право (требование) к АО «Ховернетик» в пользу ФИО3 по договору от 16.03.2021 № 2021 № 2.

В рамках дел № А56-7506/2017 и № а56-8080/2017 суд определениями от 28.07.2021 и 27.08.2021 заменил ЗАО «Инвестиционная акционерная компания судостроителей» на ФИО3 в порядке процессуального правопреемства.

Определением от 27.12.2018 по делу № А56-51264/2017/з.3 суд прекратил производство по делу о банкротстве АО «Ховернетик» ввиду отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

ФИО3 17.01.2022 обратился в суд с заявлением о признании АО «Ховернетик» банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. 

ФИО3 внес на депозитный счет арбитражного суда 100 000 руб. для оплаты расходов по делу о банкротстве.

Рассмотрев заявление ФИО3, суд полагает, что АО «Ховернетик» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI указанного Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Поскольку у АО «Ховернетик» имеется задолженность перед ФИО3 на сумму более 300 000 руб., просроченная более, чем на 3 месяца, и подтвержденная решениями от 31.03.2017 по делу № 7506/2017, от 21.06.2019 по делу № А56-8080/2017, определениями от 28.07.2021 по делу № 7506/2017, от 27.08.2021 по делу № А56-8080/2017, от 02.04.2018 по делу № А56-51264/2017/з.4, от 11.10.2018 по делу № А56-51264/2017/тр.3 требование заявителя является обоснованным.

При этом суд находит возможным ввести в отношении АО «Ховернетик» непосредственно процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. 

В отношении АО «Ховернетик» уже вводилась процедура наблюдения, однако ввиду отсутствия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, производство по делу № А56-41264/2017 было прекращено. Следовательно, имеющегося у должника имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, в связи с чем имеется основание, предусмотренное статьей 230 Закона о банкротстве, для введения в отношении него процедуры банкротства отсутствующего должника.

Требование ФИО3 подтверждается судебными актами, вступившими в законную силу, в связи с чем данное требование следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов АО «Ховернетик».

В заявлении о признании должника банкротом ФИО3 просил назначить на должность арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Указанная саморегулируемая организация представила суду кандидатуру ФИО5, и подтвердила то, что кандидат соответствует статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а сама ФИО5 согласилась занять должность арбитражного управляющего АО «Ховернетик».

Следовательно, ФИО5 надлежит утвердить в указанной должности.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 227 и 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

признать акционерное общество «Ховернетик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении  АО «Ховернетик» процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника  сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО5 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 15860, адрес для направления корреспонденции: 191028, Санкт-Петербург, Кирочная 

<

...>), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». 

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов требование ФИО3 в сумме 53 981 627 руб. 61 коп.

По истечении срока конкурсного производства  и за 5 дней до судебного заседания представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 20 сентября 2022 года на 09 час. 50 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт – Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт – Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал 3009.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня его принятия. 

 

СудьяФИО1