ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-49031/2019

Дело № А40-64725/19

г. Москва

23 сентября 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23.09.2019.

Постановление в полном объеме изготовлено 23.09.2019.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гончарова В.Я.,

судей Бодровой Е.В., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СИП-ЭНЕРГО" 

на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2019 по делу №А40-64725/19, 

принятое судьей Алексеевым А.Г. (113-539), 

по иску ООО "ЭНЕРГИЯ +" (ОГРН 

<

***>; 121170, 

<

...>, пом. 6П) 

к ООО "СИП-ЭНЕРГО" (ОГРН 

<

***>; 123557, 

<

...>, корп.13-14, пом. XII) 

о взыскании по договору № 391-15 от 01.11.2015 долга в сумме 1 142 121,42 руб., неустойки в сумме 271 939,13 руб.,

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 25.06.2019, генеральный директор            ФИО3

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 22.03.2019.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2019 по настоящему делу удовлетворено исковое заявление ООО "ЭНЕРГИЯ +" (далее – истец) о взыскании с ООО "СИП-ЭНЕРГО" (далее – ответчик) по договору № 391-15 от 01.11.2015 долга в сумме 1 142 121,42 руб., неустойки в сумме 271 939,13 руб., а также судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины по иску, в сумме  27 141 руб. 

Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 названная апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 23.09.2019.

23.09.2019 в судебном заседании представители сторон  ходатайствовали об утверждении заключенного законными представителями сторон  мирового соглашения от 23.09.2019.

На вопрос суда представители сторон пояснили, что последствия, предусмотренные  ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), им известны и понятны.

Согласно ст.ст.49,138,139 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано законными  представителями сторон, что подтверждено представленными суду выписками из ЕГРЮЛ, по форме и содержанию соответствует требованиям ст.140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, представленное мировое соглашение, проверив полномочия подписавших его лиц, выслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, коллегия судей арбитражного апелляционного суда, с учетом конкретных обстоятельств дела, принятого судом решения, разъяснений, данных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»,  полагает, что ходатайство сторон об утверждении  мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда по настоящему делу подлежит отмене, а  производство по делу - прекращению в порядке ч.2 ст.150 АПК РФ. 

Согласно ст.142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого  арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

ФИО5 размера судебных расходов истца, связанных с уплатой  государственной пошлины по иску чек - ордером операция № 4962 от 08.04.2019 в сумме 13 571 руб. не возвращена истцу судом из федерального бюджета в порядке п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ), поскольку по условиям п. 6.1. мирового соглашения расходы  истца, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 27 141 руб. возмещаются ответчиком в полном объеме.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченная ответчиком платежным поручением № 1679 от 25.07.2019  ответчику из федерального бюджета в порядке ст.104 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ не возвращена, поскольку представитель ответчика не представил суду оригинал этого платежного поручения, что не лишает ответчика права обратиться с ответствующим заявлением в порядке ст.112 АПК РФ в Арбитражный суд города Москвы.

Руководствуясь ст. 49, ст.ст.138-142, ч.2 ст.150,ст.ст.176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 23.09.2019, заключенное между ООО "ЭНЕРГИЯ +" и ООО "СИП-ЭНЕРГО", согласно которому: «Общество с ограниченной ответственностью «Энергия+» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), именуемое в дальнейшем Истец, в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «СИП-энерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице Генерального директора ФИО6, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу № А40-64725/2019, и совместно именуемые «Стороны», в соответствии со ст. ст. 138-140 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение в целях урегулирования спора, в рамках дела № А40-64725/2019 о взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженности по оплате выполненных работ по договору субподряда  № 391-15 от 01.11.2015 г. в размере 1 142 121,42 руб., неустойки в размере 271 939,13 руб. и расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 27 141,00 руб. По результатам рассмотрения дела Арбитражным судом города Москвы 03.07.2019 г. вынесено решение, обжалованное Ответчиком в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Настоящим стороны согласовали следующие условия урегулирования спора:

1.Ответчик признает исковые требования Истца по оплате задолженности по Договору субподряда № 391-15 от 01.11.2015 г. в размере 1 142 121 (Один миллион стосорок две тысячи сто двадцать один) рубль 42 копейки.

2. Правовые последствия признания иска Ответчику известны.

3. Стороны пришли к согласию, что задолженность Ответчика перед Истцом за работы, выполненные Истцом Ответчику по Договору субподряда № 391-15 от 01.11.2015 г. в размере 1 142 121 (Один миллион сто сорок две тысячи сто двадцать один) рубль 42 копейки, будет погашена Ответчиком в следующем порядке:

- 285 530,36 рублей оплачивается в срок, не позднее «30» сентября 2019 года;

- 285 530,36 рублей оплачивается в срок, не позднее «31» октября 2019 года;

- 285 530,36 рублей оплачивается в срок, не позднее «30» ноября 2019 года;

- 285 530,34 рублей оплачивается в срок, не позднее «31» декабря 2019 года.

4. При условии надлежащего и своевременного исполнения Ответчиком условий п. 3 Мирового соглашения, Истец отказывается от исковых требований по делу                          № А40-64725/2019 в части исковых требований по взысканию пеней за просрочку оплаты выполненных работ по Договору субподряда № 391-15 от 01.11.2015 г. в сумме 271 939 (двести семьдесят одна тысяча девятьсот тридцать девять) рублей 13 копеек.

5. Правовые последствия отказа от иска истцу известны.

6. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, распределяются в следующем порядке:

6.1. Ответчик обязуется возместить Истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в Арбитражный суд города Москвы с иском в размере 27 141 (двадцать семь тысяч сто сорок один) рубль, не позднее «30» сентября 2019 года путем перечисления денежных средств по реквизитам Истца, указанным в настоящем Мировом соглашении.

6.2. Иные расходы, связанные с ведением настоящего дела, Стороны несут самостоятельно.

7.Оплата задолженности производится путем перечисления денежных средств последующим реквизитам Истца:

Получатель:     ООО     «Энергия+»,     ИНН/КПП     

<

***>/773001001,     ОГРН

<

***>

р/с 

<

***> в АО «АЛЬФА-БАНК», г. Москва

к/с 30101810200000000593

БИК 044525593

8. Обязательства Ответчика перед Истцом считаются прекращенными с момента поступления от Ответчика на расчетный счет Истца всех денежных средств в размере, сроки и порядке, установленными пунктами 3 и 6.1 настоящего Мирового соглашения.

9. Мировое соглашение, не исполненное Ответчиком добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным действующим арбитражно-процессуальным законодательством, на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом города Москвы по ходатайству Истца.

10. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательства, установленного пунктом 3 Мирового соглашения на срок более 10 (десяти) рабочих дней, считается, что Ответчиком нарушено исполнение настоящего мирового соглашения в целом. При этом условие п. 4 Мирового соглашения об отказе от исковых требований по делу № А40-64725/2019 в части исковых требований по взысканию пеней за просрочку оплаты выполненных работ по Договору субподряда       № 391-15 от 01.11.2015 г. в сумме 271 939 (двести семьдесят одна тысяча девятьсот тридцать девять) рублей 13 копеек утрачивает силу.

В   таком   случае   Истец   вправе   будет   обратиться   в   суд   для   получения исполнительного листа, в соответствии с которым с Ответчика в пользу Истца подлежит:

- взыскать долг в размере 1 142 121 рублей 42 копейки;

- взыскать пени за просрочку оплаты выполненных работ в сумме 271 939 рублей 13 копеек.

11. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам понятны. Стороны подтверждают, что заключенное ими мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

12. Настоящее Мировое соглашение составлено на трех листах, прошито, пронумеровано и скреплено подписями сторон.

13. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех оригинальных экземплярах, по одному для сторон и третий экземпляр подлежит приобщению к материалам дела              № А40-64725/2019.

14. Настоящее   Мировое   соглашение   вступает   в   силу   после   его   утверждения арбитражным судом”.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2019 по делу                №А40-64725/19 отменить, производство по делу прекратить. 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

Председательствующий - судья                    В.Я. Гончаров

Судьи:                      Е.В. Бодрова

            В.И. Тетюк

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.