АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40- 254717/19-148-1408

10 декабря 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2019 года

Арбитражный суд в составе: судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению АО «Мосэнергосбыт» (117312, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, 9, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ПАО «МОСПРОМСТРОЙ» в лице филиала «ФИРМА ОРДЕНА ЛЕНИНА ТРЕСТ МОССТРОЙ-4» (127994, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДМИТРОВКА М., ДОМ 23/15, СТРОЕНИЕ1,ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: 

<

***>),

третье лицо - АО «Завод железобетонных изделий – 5» (109029, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД АВТОМОБИЛЬНЫЙ, ДОМ 4, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 4 КОМНАТА 14-20, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности за период май 2019 г. в размере 2 139 158,24 руб., неустойки за период с 27.06.2019 г. по 17.09.2019 г., неустойки, начисленной в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки начиная с 18.09.2019 г. по день фактической оплаты задолженности

при участии: 

от истца – ФИО2, дов. от 18.02.2019 г., диплом.

от ответчика – ФИО3, дов. от 03.12.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

С учетом ходатайства об уточнении заявленных требований, АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ПАО «МОСПРОМСТРОЙ» в лице филиала «ФИРМА ОРДЕНА ЛЕНИНА ТРЕСТ МОССТРОЙ-4» задолженность за потребленную электроэнергию по Договору энергоснабжения от 10.01.2012 № 93270968 за период май 2019 в размере 2 139 158 руб. 24 коп., законную неустойку в размере 170 063 руб. 08 коп., законную неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 2 139 158 руб. 24 коп. за период с 03.12.2019 по дату фактический оплаты задолженности.

Истец требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявление.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление. Заявленные требования истца в ходе судебного заседания не признал.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим  удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  между АО "Мосэнергосбыт" (Истец) и ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСПРОМСТРОЙ" В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА "ФИРМА ОРДЕНА ЛЕНИНА ТРЕСТ МОССТРОЙ-4" (Ответчик) заключен Договор энергоснабжения № 93270968 от 10.01.2012г.

По Договору энергоснабжения АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными Истцом.

Потребленная электроэнергия до настоящего времени не оплачена.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 2 139 158,24 руб. за период май 2019 г.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Указанное правило применяется с 05.12.2015.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки.

Согласно расчетам истца, общая сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате составляет 170 063,08 руб.

Истцом в материалы дела представляется расчет неустойки. Судом расчет проверен и признан обоснованным.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 332 ГК РФ,  41,65, 101, 106, 110, 167-170, 176, АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСПРОМСТРОЙ" в пользу Акционерного общества «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию по Договору энергоснабжения от 10.01.2012 № 93270968 за период май 2019 в размере 2 139 158 руб. 24 коп., законную неустойку в размере 170 063 руб. 08 коп., законную неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 2 139 158 руб. 24 коп. за период с 03.12.2019 по дату фактический оплаты задолженности, а  также  расходы по оплате госпошлины в размере 34 174 руб. 00 коп.

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСПРОМСТРОЙ" в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 1 138 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Нариманидзе Н.А.