АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону 

«19» февраля 2025 года. Дело № А53-8533/2024  

Резолютивная часть объявлена «18» февраля 2025 года. Полный текст изготовлен «19» февраля 2025 года. 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Коневой М.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиным А.Р.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании судебных расходов 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***> ОГРНИП 

<

***>, место рождения: г. Таштуган Ташкентской области р. Узбекистан, адрес: 347320, 

<

...>)  

в отсутствие лиц, участвующих в деле;  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 рассматривается заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о распределении судебных расходов.  

 Заявитель, финансовый управляющий, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.  

 Суд рассматривает дело в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости принятия дополнительного судебного акта в части распределения судебных расходов.  

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.07.2024 (резолютивная часть 15.07.2024) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» признано обоснованным, и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.  

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 148(7838) от 17.08.2024.  

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.11.2024 (резолютивная часть оглашена 14.11.2024) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Исполняющим обязанности финансового управляющего утверждена ФИО2.  

13.01.2025 по электронной системе «Мой Арбитр» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 6 000 рублей.  

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» за рассмотрение заявления о признании должника несостоятельным была оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей платежным поручением № 427777 от 11.03.2024.  

При вынесении решения о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Таким образом, судебные расходы по делу относятся на должника общество с ограниченной ответственностью «Исток», в связи с чем с должника необходимо взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» 6000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 176, 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Судья М.А. Конева