Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-979/2024

22 февраля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Синицыной Е.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Общество с ограниченной ответственностью "СпецАвтоТранс"

заинтересованное лицо Ведущий судебный пристав-исполнитель Выборгского РОСП ГУ ФССП СПб ФИО2

третье лицо 1) ГУ ФССП по СПб 2) Общество с ограниченной ответственностью «Ремстройпуть»

об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора от 10.11.2023 №78002/23/2705264 по исполнительному производству №412901/23/78002-ИП от 26.09.2023

 

при участии

от заявителя  - ФИО3

от заинтересованного лица – не яв, изв

от третьих лиц – не яв, изв 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СпецАвтоТранс" (далее -Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, от 10.11.2023 №78002/23/2705264 по исполнительному производству №412901/23/78002-ИП от 26.09.2023.

Суд перешел из предварительного в судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

10 ноября 2023 г. по исполнительному производству №412901/23/78002-ИП было принято Постановление о взыскании с Общество исполнительского сбора в размере 51 240,00 рублей.

Общество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Законом № 229-ФЗ. 

В силу части 11 статьи 30 Закона № 229-ФЗ если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями112 и 116 Закона № 229-ФЗ. 

Согласно части 17 статьи 30 Закона № 229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Законом № 229-ФЗ (часть 12 статьи 30 Закона № 229-ФЗ). 

Согласно части 1 статьи 112 Закона № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. 

На основании части 2 статьи 112 Закона № 229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Принимая во внимание отсутствие со стороны должника доказательств, подтверждающих фактическое исполнение исполнительного документа в установленный срок, либо невозможность его исполнения, у судебного пристава имелись основания для применения к должнику такой меры ответственности как взыскание исполнительского сбора, в связи с чем вынесенное судебным приставом постановление о взыскании исполнительского сбора от 10.11.2023 является законным и не нарушающим права Общества..

Наложение ареста не препятствует должнику осуществлять распоряжение денежными средствами под контролем судебного пристава-исполнителя в целях добровольного исполнения требований исполнительного документа, не препятствует направить в банк распоряжение на перечисление денежных средств взыскателю во исполнение требований исполнительного документа, либо исполнить требования за счет иного имущества.

Согласно абзацу третьему пункта 75 Постановления № 50 должник не может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объеме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако такие действия должника с учетом объективных причин задержки исполнения могут учитываться судом при разрешении требований должника об уменьшении размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть. 

Учитывая, что абзацем вторым пункта 74 Постановления № 50 суду предоставлено право установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, суд первой инстанции, исходя из фактического погашения должником суммы задолженности и отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в результате допущенного неисполнения требований исполнительного документа в установленный срок, считает возможным снизить размер исполнительского сбора до 38 430,00 руб.

Руководствуясь статьями 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

Уменьшить исполнительский сбор, назначенный постановлением о взыскании исполнительского сбора 10.11.2023 №78002/23/2705264 до суммы 38 430,00 руб.

В остальной части требования отказать. 

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                           Синицына Е.В.