Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-85372/18

17 декабря 2018 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 12 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2018 года. 

Судья Арбитражного суда  Московской области Р.С. Солдатов , 

при ведении протокола секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-85372/18

по исковому заявлению

МУП "Пушкинский "Водоканал"

к ФКУ КП-2 УФСИН РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

о взыскании 1362291,4576 руб.

При участии в судебном заседании - согласно протоколу.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

МУП "Пушкинский "Водоканал" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области  с исковым заявлением о взыскании с ФКУ КП-2 УФСИН РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – ответчик) задолженность по договору № 1593 от 15.02.2016 г. в сумме 1 059 448,07 руб. за услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод и договорной неустойки в размере 302 843,38 руб. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Просил исковые требований удовлетворить по основаниям изложенным в иске, а представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в отзыве.  

Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

15.02.2016 г. МУП "Пушкинский "Водоканал" и ФКУ КП-2 УФСИН РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ договор № 1593 холодного водоснабжении и водоотведения. 

По условиям которого истец оказывает ответчику услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод.

27.09.2016 между ФКУ КП-2 УФСИН России по Московской области и МУП «Пушкинский «Водоканал» было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1593 от 15.02.2016. Согласно условиям данного соглашения, стороны договорились считать датой заключения договора холодного водоснабжения и водоотведения № 1593 дату 27.09.2016. 

Дополнительным соглашением № 1 от 27.09.2016г. была определена точная сумма контракта - 444 285 руб. 

Данное условие было включено в договор в соответствии со ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - ФЗ-44). 

Таким образом, цена договора была определена сторонами, при этом тарифы на отпускаемые ресурсы (оказываемые услуги) в период действия договора были также определены в договоре и не изменялись.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 34 ФЗ-44, контракт заключается на условиях,  предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены.

В извещении для закупки № 0348100069916000029, размещенном на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок http://zakupki.gov.ru, в соответствии со ст. 42 ФЗ-44, была определена цена договора - 444 285 руб. 00 коп. Таким образом, договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1593 от 27.09.2016 был заключен между ФКУ КП-2 УФСИН России по Московской области и МУП «Пушкинский «Водоканал» на сумму 444 285 руб. 

Согласно п. 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644 абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Данный порядок расчетов также прописан в п.8 Договора.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик свои обязательства выполнил не в полном объеме, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 1 059 448,07 руб. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

К отношениям, связаннымсо        снабжением        тепловойэнергией через присоединеннуюсеть,применяютсяправилао        договоре        энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Данные положения установлены пунктом 1 статьи 541 ГК РФ.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (пункт 1).

Ответчик представил в материалы дела платежные поручения: № 894785 от 30.12.2016г., № 894784 от 30.12.2018г., № 894780 от 30.12.2016г., № 894787 от 30.12.2016, № 894789 от 30.12.2016г., 894786 от 30.12.2016г., № 894788 от 30.12.2016г. на общую сумму 444 285 руб. 

Таким образом, ответчик исполнил свои обязательства по оплате по договору № 1593 холодного водоснабжения и водоотведения. 

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

На основании вышеизложенного Арбитражный суд Московской области  полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. 

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями ст. 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд. 

СудьяР.С. Солдатов