﻿

/

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4,  Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.  Калининград

                            Дело № А21-8565/2021

«26» ноября  2021 года

Резолютивная часть решения объявлена «24» ноября  2021 года. 

Решение изготовлено в полном объеме «26» ноября  2021 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания   Шубиной Н.И., рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по заявлению АО «Кениг Авто» (ОГРН 1023900995403 ИНН  39030050760. г. КАЛИНИНГРАД Московский пр-т, 184) к УФССП по Калининградской области и судебному приставу исполнителю Ленинградского района Калининградской области Егоркину Александру Игоревичу о признании незаконными бездействия судебного пристава исполнителя Егоркина Александра Игоревича (далее пристав), выразившегося в нерассмотрении и не направлении ответа на заявления АО «Кениг Авто»,

при участии судебного пристава Егоркина А.И. по удостоверению.

 От УФССП, ПКФ «»Кавток» и общества не явились, надлежаще извещены. 

АО «Кениг Авто» (далее- общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к судебному приставу исполнителю Ленинградского района Калининградской области Егоркину Александру Игоревичу (далее пристав), с учетом уточнения,   о признании незаконными бездействия судебного пристава исполнителя Егоркина Александра Игоревича (далее пристав), выразившегося в нерассмотрении и не направлении ответа на заявления АО «Кениг Авто».

Требования обоснованы фактом направления заявлений приставу, которые своевременно не были рассмотрены.

Пристав представил документы и материалы исполнительного производства, которые, по его мнению, свидетельствуют о рассмотрении заявлений общества.

Заслушав пристава, исследовав материалы дела, суд                 

установил:

В производстве пристава находится исполнительное производство 170684/20/39001-ИП, взыскателем по которому является налоговый орган и должником - ООО производственно-коммерческая фирма «Кавток». Задолженность составляет 111,0 руб. 

Согласно документам представленным заявителем и материалам исполнительного производства, 10.04.2021г приставом было принято постановление о  запрете на регистрационные действия транспортного средства ГАЗ 31105, 2004г. выпуска, ХТН 31105041ё247441, государственный  регистрационный знак М630РН, принадлежащий на праве собственности обществу. 

 Общество должником по исполнительному производству  не является. 

Обществом представлено два заявления, адресованные приставу Егркину А.И., на которых имеется штамп и входящий номер  27.052021г и 06.07.2021г.

В материалах исполнительного производства находящегося в производстве пристава  дела имеется  одно из них - от 06.07.2021г.

В заявлениях общество, указывя, что автомобиль находится в его собственности, просит снять запрет на регистрационный действия, поскольку не является должником и данный запрет препятствует осуществлению продажи автомобиля по договору купли-продажи от 20.05.2021г.

Документы, представленные приставом и находящиеся в исполнительном производстве: списки почтовых отправлений, ответ пристава, направленный ООО производственно-коммерческой фирме «Кавток», не подтверждают рассмотрение приставом заявлений общества и направления ему ответа по заявлению.

  Регистрационные действия отменены постановлением от 21.09.2021г.

Согласно статье 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 64.1 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Данные положения приставом не исполнены.

 Обжалуемыми бездействиями пристава существенно нарушены права заявителя. 

 Суд находит основания для признания оспариваемого бездействия незаконным.

Руководствуясь статьей 329, 201 АПК РФ, суд                           

решил:

Признать незаконными бездействия   судебного пристава исполнителя Ленинградского района Калининградской области Егоркина Александра Игоревича по не направлению ответа АО «Кениг Авто» на заявления от 25.05.2021г. (входящий от 27.05.2021г.) и от 06.07.2021г. о снятии ограничений (запрета) на регистрационные действия в отношении транспортного средства.  

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Тринадцаиый арбитражный апелляционный суд. 

Судья                              Кузнецова О.Д.