Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-7132/2021

Дата объявления резолютивной части решения «06» сентября 2021 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «09» сентября 2021 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Комэнергосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

к муниципальному образованию Ясногорский район в лице администрации муниципального образования Ясногорский район (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности за тепловую энергию в феврале 2021 в сумме 334 231 руб. 23 коп.

при участии:

от истца - директор ФИО2, паспорт;

от ответчика - не явились, уведомлены надлежаще:

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Комэнергосервис» (ООО «Комэнергосервис») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному образованию Ясногорский район в лице администрации муниципального образования Ясногорский район о взыскании задолженности за тепловую энергию в феврале 2021 в сумме 334 231 руб. 23 коп.

Истец пояснил, что фактически осуществлял теплоснабжение здания, находящегося по адресу: 

<

...>; указанный дом принадлежит на праве собственности муниципальному образованию Ясногорский район. За февраль 2021 года задолженность ответчика за полученный ресурс составила 334 231 руб. 23 коп., которую последний не оплатил.

Ответчик исковые требования признал, что подтверждается актом № 76 от 28.02.2021, который им подписан без разногласий.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Исходя из положений п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.

Осуществленная истцом поставка тепловой энергии при отсутствии заключенного между сторонами письменного договора энергоснабжения, квалифицируется судом как сложившиеся договорные отношения по энергоснабжению. Данный подход к рассмотрению требований согласуется с определением ВАС РФ от 25.07.2011 №ВАС-9493/11.

С учетом вышеизложенного, несмотря на отсутствие заключенного в письменной форме договора теплоснабжения, в спорный период между сторонами фактически сложились договорные отношения по поводу теплоснабжения жилого помещения.

Ответчик не опровергал фактическое потребление тепловой энергии, не представил доказательства ее оплаты.

П. 1 ст. 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исковое требование истца о взыскании с ответчика долга за февраль 2021 года подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 334 231 руб. 23 коп.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной государственной пошлины в сумме 9 685 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принятого по делу решения, с ответчика в пользу истца взыскивается уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 9 685 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Комэнергосервис» к муниципальному образованию Ясногорский район в лице администрации муниципального образования Ясногорский район удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального образования Ясногорский район в лице администрации муниципального образования Ясногорский район в пользу ООО «Комэнергосервис»        334231 руб. 23 коп.

Взыскать с муниципального образования Ясногорский район в лице администрации муниципального образования Ясногорский район в пользу ООО «Комэнергосервис» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9685 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева