АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-49711/2019

23 декабря 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.И. Шевелевой до объявления перерыва, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 после объявления перерыва рассмотрел в судебном заседании дело 

по первоначальному иску АО "Управление тепловыми сетями" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "Сити-Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 492 891 руб. 75 коп.

по встречному иску ООО "Сити-Сервис" к АО "УПРАВЛЕНИЕ ТЕПЛОВЫМИ СЕТЯМИ" о взыскании 133 275 руб. 75 коп., в том числе 127 689, 34 руб. неосновательного обогащения, 5586,41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления по день фактической оплаты.

при участии в судебном заседании

от АО "Управление тепловыми сетями": ФИО2, представитель по доверенности  от 10.01.2020.

от ООО "Сити-Сервис": ФИО3, представитель по доверенности  от 10.12.2020, ФИО4, представитель по доверенности  от 01.05.2020.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

АО "Управление тепловыми сетями" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Сити-Сервис" с требованием о взыскании 488 640 руб. 58 коп. задолженности по оплате тепловых ресурсов за июнь 2019 года, 4 251 ру4б. 17 коп. неустойки за период с 16.07.2019 по 20.08.2019 с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 27.08.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ). 

Ответчиком представлен письменный отзыв, в котором возражает относительно удовлетворения исковых требований, в котором полагает, что размер снижения платы за ГВС ненадлежащего качества за июнь 2019 года по адресу: г. Верхняя Пышма, 

<

...>, 

<

...>, составляет 1 074 руб. 48 коп. 

Определением суда от 22.10.2019 в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 227 АПК РФ дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

От истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 488 640 руб. 58 коп. задолженности по оплате тепловых ресурсов за июнь 2019 года, 21 241 руб. 47 коп. неустойки за период с 16.07.2019 по 20.11.2019 с продолжением начисления по день фактической оплаты долга. Ходатайство принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Также истцом направлены в суд возражения на отзыв ответчика, документы приобщены к материалам дела. В предварительном судебном заседании ответчиком представлен контррасчет требований, а также дополнение к отзыву; документы приобщены к материалам дела.

Определением суда от 21.11.2019 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела.

От ответчика 09.12.2019 поступили в суд почасовые данные за июль 2019 года.

Истцом в судебном заседании 23.12.2019 заявлено ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга и об уточнении исковых требований, просит взыскать 22 071, 98 руб. неустойки за период с 16.07.2019 по 27.11.2019. Ходатайство принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Также истцом представлены в судебном заседании 23.12.2019 возражения на дополнения ответчика, документы приобщены к материалам дела.

Определением суда от 26 декабря 2019г. судебное разбирательство отложено. Протокольным определением от 27.01.2020 судебное заседание отложено. Определением суда от 04 февраля 2020 года судебное разбирательство отложено. 

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство об объединении дел № А60-49711/2019 и № А60-3618/2020 в одно производство. Ходатайство принято судом к рассмотрению.

Определением суда от 03.03.2020 судебное разбирательство отложено.

Определением суда от 27.04.2020 производство по делу приостановлено в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Определением суда от 27.05.2020 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на 22.07.2020.

Ответчиком заявлено ходатайство об объединении дел № А60-49711/2019 и № А60-3618/2020 в одно производство. 

В обоснование заявленного ходатайства указывает, что в деле № А60-3618/2020 заявлено по сути встречное исковое заявление к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ  "УПРАВЛЕНИЕ ТЕПЛОВЫМИ СЕТЯМИ" о взыскании 133 275 руб. 75 коп., в том числе 127 689, 34 руб. неосновательного обогащения, 5586,41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления по день фактической оплаты.

Ходатайство удовлетворено судом, о чем вынесено отдельное определение.

Определением суда от 23 июля 2020 года судебное заседание отложено.

От АО "Управление тепловыми сетями" поступили письменные дополнения к отзыву на встречное исковое заявление

От ООО "Сити-Сервис" поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью представителей. Представлено документальное подтверждение. 

Определением суда от 04 сентября 2020 года судебное заседание отложено.

Представитель ООО "Сити-Сервис" представил суду расчет стоимости ресурса по компоненту тепловая энергия за июнь 2019 года. Документы приобщены к материалам дела.

Сторонами заявлено ходатайство об отложении судебного заседания с целью проведения расчетов, формирования правовой позиции.

Определением суда от 01 октября 2020г. судебное заседание отложено.

В судебном заседании 03.11.2020г. истцом по первоначальному иску представлены дополнения к отзыву на встречное исковое заявление, ответчиком по первоначальному иску представлены дополнение к встречному исковому заявление. Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представителем ООО "Сити-Сервис" заявлено устное ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 06 ноября 2020 года судебное заседание отложено. 

Представитель АО "Управление тепловыми сетями" в судебном заседании 10.12.2020 заявил ходатайство об уточнении первоначальных исковых требований, просит взыскать 20 548, 52 руб. неустойки за период с 16.07.2019 по 27.11.2019. Ходатайство принято на основании ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании 10.12.2020 арбитражным судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 16.12.2020. После перерыва судебное заседание продолжено 16.12.2020.

Представитель АО "Управление тепловыми сетями" в судебном заседании 10.12.2020 заявил ходатайство об уточнении первоначальных исковых требований, просит взыскать 20 269, 06 руб. неустойки за период с 16.07.2019 по 27.11.2019. Ходатайство принято на основании ст. 49 АПК РФ. 

Также обществом "Управление тепловыми сетями" представлен контррасчет требований в части процентов по встречному иску, сумма долга согласно которому составила 57 113,94 руб., сумма процентов составила 3135,60 руб.

Представителем ООО "Сити-Сервис" представлены письменные пояснения по делу, просит взыскать 60 220, 02 руб. неосновательного обогащения, 3306,14 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2019 по 16.12.2020. Ходатайство принято на основании ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

АО "Управление тепловыми сетями" является теплоснабжающей организацией, а ООО "Сити-Сервис" является управляющей организацией в порядке ст. 162 Жилищного кодекса РФ.

Между АО "Управление тепловыми сетями"  и  ООО "Сити-Сервис" сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии, договор теплоснабжения сторонами не заключен.

Как указал истец, в июне 2019 ответчику переданы через присоединенную сеть теплоэнергоресурсы на общую сумму 488 640 руб. 58 коп.

В июне 2019 Ответчику выставлены следующие счет-фактуры:

1. Счет-фактура № 1019002259 от 30.06.2019 на сумму 657,98 руб.

2. Счет-фактура № 1019002260 от 30.06.2019 на сумму 215 981,12 руб.

3. Счет-фактура № 1019002409 от 30.06.2019 на сумму 204 027,37 руб.

4. Счет-фактура № 1019002410 от 30.06.2019 на сумму 19 311,77 руб.

5. Счет-фактура № 1019002419 от 30.06.2019 на сумму 48 662,34 руб.

Отсутствие оплаты теплоэнергоресурсов со стороны ответчика послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском. 

После подачи искового заявления ответчик оплатил основной долг, в связи с чем истцом заявлено ходатайство об отказе в части взыскания основного долга. Производство по делу в указанной части требований прекращено (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).

АО "Управление тепловыми сетями" заявлено также требование о взыскании 20 269, 06 руб. неустойки, начисленной за период с 16.07.2019 по 27.11.2019.

В связи с тем, что оплата тепловой энергии в установленные сроки ответчиком не была произведена, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования, требование о взыскании с ответчика 20 269, 06 руб. неустойки, начисленной за период с 16.07.2019 по 27.11.2019, подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

ООО "Сити-Сервис" обратилось в суд к АО "Управление тепловыми сетями" со встречным исковым требованием о взыскании 60 220, 02 руб. неосновательного обогащения, 3306,14 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2019 по 16.12.2020.

Сумма неосновательного обогащения согласно расчету истца по встречному иску складывается следующим образом:

1) В спорный период по адресу: г. Верхняя Пышма, 

<

...>. 2. 7; 

<

...>; 

<

...> АО «УТС» производило поставку горячей воды, являющейся двухкомпонентным ресурсом, а именно: холодная вода (мЗ) и теплоноситель (Гкал). По указанным домам установлены общедомовые приборы учета (далее - ОДПУ), в связи с чем АО «УТС», выставляя в адрес ООО «Сити-Сервис» объем поставленного ресурса ,исходил из объема теплоносителя, зафиксированного на ОДПУ. Таким образом, по указанным домам согласно расчету снижения стоимости, поставленного ресурса по компоненту тепловая энергия, подлежащая корректировке составляет - 80 598,52 рублей.

2) При расчете стоимости теплоносителя в отношении МКД, расположенных по адресу 

<

...> в связи с отсутствием централизованной системы горячего водоснабжения, приготовление горячей воды осуществляется с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений (бойлера), тем самым используется закрытая система горячего водоснабжения, по мнению ответчика истцом неверно определен объем ресурса. Расчет АО «УТС» основан на объеме ресурса с использованием показаний общедомового прибора учета тепловой энергии, тогда как такая методика противоречит указанным положениям Правил № 354 и возлагает на исполнителя коммунальных услуг, объем обязательств которого перед ресурсоснабжающей организации но общему правилу не может превышать совокупный объем обязательств конечных потребителей, дополнительные обязанности по оплате коммунальных ресурсов. При этом ООО «Сити-Сервис» указало на невозможность применения при расчетах формулы 20.1 приложения № 2 правил № 354, считая обоснованным в сложившихся правоотношениях сторон производить расчет по формуле 20 приложения № 2 правил № 354 с применением норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды независимо от наличия прибора учета.

Таким образом, по адресу 

<

...>. ФИО5, д. 18«Д», ул. Орджоникидзе, 

<

...>, согласно расчету снижения стоимости, поставленного ресурса по компоненту тепловая энергия, подлежащая корректировке составляет - 41 674,74 рублей.

3) размер снижения стоимости платы за ГВС ненадлежащего качества за июнь 2019г. по адресу г. Верхняя Пышма: 

<

...>, 

<

...>, составил по расчету истца по встречному иску 5 416, 08 руб. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" в случаях, когда потребитель пользуется услугами (электроснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения следует рассматривать как договорные.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Принимая во внимание, что тепловая энергия и горячая вода поставлялись ответчику не для перепродажи, а в целях предоставления коммунальных услуг гражданам, суд приходит к выводу, что отношения сторон в спорный период регулировались, в том числе, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами № 354, Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 124 от 14.02.2012 (далее - Правила № 124).

В спорный период по адресу: г. Верхняя Пышма, 

<

...>, 7; 

<

...>; 

<

...> АО «УТС» производило поставку горячей воды, являющейся двухкомпонентным ресурсом, а именно: холодная вода (м3) и теплоноситель (Гкал). По указанным домам установлены общедомовые приборы учета (далее - ОДПУ), в связи с чем АО «УТС» выставляя в адрес ООО «Сити-Сервис» объем поставленного ресурса исходил из объема теплоносителя, зафиксированного на ОДПУ. 

Разделом VII Приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении определяется по формуле 23, которая содержит величину Qi побъем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Таким образом, доводы относительно неверного расчета ресурса в отношении объектов г. Верхняя Пышма, 

<

...>, 7; 

<

...> судом признается обоснованным, расчет судом проверен и признан верным, соответствующим формуле 23 приложения № 2 Правил 354.

Спор между сторонами возник относительно тепловой энергии, ГВС поставленных на содержание общедомового имущества в МКД часть из которых имеет ИТП, часть централизованное ГВС.

В соответствии с нормами статьи 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

В пункте 12 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении) дано понятие нецентрализованной системы горячего водоснабжения, под которой следует понимать сооружения и устройства, в том числе индивидуальные тепловые пункты, с использованием которых приготовление горячей воды осуществляется самостоятельно за счет приобретения отдельных компонентов - холодной воды и тепловой энергии.

Пунктом 6 статьи 31 Закона о водоснабжении предусмотрено, что при приготовлении горячей воды с использованием нецентрализованных систем горячего водоснабжения, в том числе в многоквартирных домах, тариф на горячую воду (горячее водоснабжение) в соответствии с настоящим Федеральным законом не устанавливается, плата за потребленную горячую воду рассчитывается в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Применительно к горячему водоснабжению Правилами № 354 предусмотрен различный порядок определения подлежащего оплате объема в зависимости от того, производится ли соответствующий коммунальный ресурс (коммунальная услуга) самостоятельно исполнителем коммунальной услуги с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (раздел IV приложения N 2), либо приобретается исполнителем коммунальной услуги у ресурсоснабжающей организации и без каких-либо преобразований или изменений физических и химических свойств передается конечным потребителям (разделы I, VII приложения № 2).

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил.

Согласно пункту 54 Правил № 354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Применительно к случаю, когда коммунальный ресурс приготавливается с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД, жилищное законодательство не содержит прямого указания на возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанности по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации, объем подлежащего оплате ресурсоснабжающей организации коммунального ресурса подлежит определению в соответствии с разделом IV Приложения N 2 к Правилам № 354 (формулы 20, 20.1).

Указанное соответствует правовой позиции, касающейся нормативного регулирования применительно к ситуации, когда коммунальный ресурс приготавливается с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16.05.2019 по делу № 305-ЭС19-1381, А41-32043/2018).

При этом общий объем (количество) произведенной исполнителем за расчетный период тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определяется по показаниям приборов учета, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а при отсутствии таких приборов учета - как сумма:

1) объемов (количества) тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных по показаниям индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии, которыми оборудованы жилые и нежилые помещения потребителей,

2) объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных в порядке, установленном настоящими Правилами для потребителей, жилые и нежилые помещения которых не оборудованы такими приборами учета,

3) объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды, определенных исходя из нормативов потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях горячего водоснабжения. Объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления многоквартирного дома или жилого дома, определяется с учетом положений пункта 42(1) настоящих Правил.

Размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулами 20 и 20(1) приложения № 2 к настоящим Правилам как сумма двух составляющих:

1) произведение объема потребленной потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду;

2) произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и тарифа (цены) на коммунальный ресурс. При этом объем (количество) коммунального ресурса определяется исходя из удельного расхода коммунального ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в объеме, равном объему горячей воды, потребленной за расчетный период в жилом или нежилом помещении и на общедомовые нужды (в ред. постановлений Правительства Российской Федерации от 14.02.2015 № 129, от 22.05.2019 № 637).

Поскольку применительно к случаю, когда коммунальный ресурс приготавливается с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, жилищное законодательство не содержит прямого указания на возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающей организацией обязанности по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающей организации, минуя посредничество управляющей организации, следовательно, объем подлежащего оплате ресурсоснабжающей организации коммунального ресурса подлежит определению в соответствии с разделом IV приложения № 2 к Правилам № 354.

Раздел IV Правил № 354 содержит алгоритм определения платы за тепловую энергию, используемую на подогрев воды (формулы 20, 20.1, 20.2 приложения N 2 к Правилам № 354).

Размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную за расчетный период в i-м жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, согласно пункту 54 Правил определяется по формуле 20:

Pпгвi = Vпгвi x Tхв + qvкр x Vпгвi x Tкр,

где qvкр - удельный расход v-го коммунального ресурса на подогрев воды, утвержденный в соответствии с законодательством Российской Федерации уполномоченным органом норматив расхода v-го коммунального ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. При наличии коллективного (общедомового) прибора учета v-го коммунального ресурса, использованного за расчетный период на производство тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и подогреву воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, потребленной в жилых и нежилых помещениях и на общедомовые нужды многоквартирного дома, определяется по формуле 20.1:

               кр

     кр       V        гвс

    q   = --------- x N   ,

     v    Q   + Q      тэ

           гв    от

Согласно информационному письму Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 07.11.2019 № 42047-СН/04, пункт 54 Правил № 354 устанавливает, что размер платы за коммунальную услугу рассчитывается исходя из объема коммунального ресурса, "использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению".

Приведенной нормой установлена необходимость учитывать при расчете удельного расхода коммунального ресурса на производство тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению фактическую ситуацию, а именно: используется ли указанный коммунальный ресурс исключительно для производства теплоэнергии в целях отопления, либо используется для производства теплоэнергии, потребляемой и в целях отопления, и в целях подогрева воды для горячего водоснабжения.

При этом формула 20.1, утверждающая порядок расчета удельного расхода коммунального ресурса на подогрев воды в целях ГВС, прямо устанавливает, что в качестве величины Vvкр применяется объем коммунального ресурса, использованного за расчетный период на производство тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. 

В спорном периоде (июнь 2019) весь объем тепловой энергии, поступивший в спорные МКД и зафиксированный общедомовыми приборами учета, был использован для приготовления горячей воды, поэтому данные показания ОДПУ подлежат использованию в качестве величины Vvкр в формуле 20.1.

С учетом вышеизложенных норм, и принимая во внимание, что сторонами не оспаривается, что централизованная система горячего водоснабжения в спорных МКД отсутствует (

<

...>, суд не соглашатеся с доводами ООО «Сити-Сервис» о том, что при расчете причитающейся ресурсоснабжающей организации стоимости поставленного управляющей организации коммунального ресурса на производство ГВС посредством индивидуального теплового пункта осуществляется расчетным способом в соответствии с формулой 20 приложения 2 к Правилам № 354, в которой при определении объема соответствующего коммунального ресурса учитывается не удельный расход этого ресурса (определенный по формуле 20.1), использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, а установленный норматив.

Довод ООО «Сити-Сервис» о возможности применения формулы 20.1 для расчета удельного расхода на подогрев воды, только в случае, когда тепловая энергия, используемая для приготовления горячей воды, также готовится самостоятельно внутри дома при помощи автономной котельной (газовой, электрической), входящей в состав общего имущества МКД, тогда как в обслуживаемых им многоквартирных домах система отопления является централизованной и подогрев воды осуществляется за счет такой системы (то есть за счет поступления готовой тепловой энергии от РСО), - несостоятелен и основан на неверном понимании норм материального права, а именно положений пункта 54 Правил № 354.

Положения пункта 54 Правил № 354 и раздел IV Приложения № 2 к Правилам № 354 подлежат применению при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставленную за расчетный период потребителю в жилом помещении (квартире) или нежилом помещении при самостоятельном производстве исполнителем в многоквартирном доме коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения.

Иными словами формулы 20 и 20.1 применяются как при отсутствии двух централизованных систем (теплоснабжения и горячего водоснабжения), так и при отсутствии только одной, а именно централизованной системы горячего водоснабжения в случае самостоятельного производства горячего водоснабжения. В рассматриваемом деле поступившая от истца тепловая энергия как раз и является тем коммунальным ресурсом, который использован ответчиком на производство горячей воды при помощи внутридомового оборудования.

При таких обстоятельствах, осуществление ООО «Сити-Сервис» расчета подлежащей оплате потребителем тепловой энергии только исходя из одного показателя - норматива расхода тепловой энергии, используемого на подогрев воды (Nгвс/тэ), по отношению к объему потребленной воды (куб. м), противоречит порядку, установленному пунктом 54 Правил N 354. Используемый ответчиком расчет возможен только в случае, когда соответствующий коммунальный ресурс (горячая вода) приобретается исполнителем коммунальной услуги уже готовым у ресурсоснабжающей организации и без каких-либо преобразований или изменений физических и химических свойств передается конечным потребителям.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 26.06.2020 № Ф09-2668/20 по делу № А50-35700/2018.

Согласно справочному расчету АО «УТС» по спорным объектам, произведенному по формуле 20.1 стоимость тепловой энергии составляет 214887,54 руб., в то время как фактически начислено в спорный период 272001,48 руб. Справочный расчет АО «УТС» судом проверен и признан верным. 

Относительно доводов о некачественном ресурсе судом отмечается следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" организация, осуществляющая горячее водоснабжение с использованием централизованных и нецентрализованных (автономных) систем горячего водоснабжения, обязана подавать абонентам горячую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и частью 7 статьи 8 настоящего Федерального закона.

Правила Правила № 354 устанавливают обязанность исполнителя коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организации по бесперебойной подаче горячей воды в целях оказания коммунальных услуг населению.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 N 20 утверждены СанПиН 2.1.4.2496-09, которые определяют требования к качеству горячей воды, подаваемой потребителям при предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению по такому показателю, обеспечивающему ее безопасность, как температура. Данный показатель характеризуется минимальным (не ниже 60 °С) и максимальным пределом (не выше 75 °С) и не допускает отклонений от указанного температурного режима, при соблюдении которого обеспечивается качество коммунальной услуги.

В силу пункта 98 Правил № 354 при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

В силу пункта 101 Правил № 354 при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к данным Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением № 1 к данным Правилам.

Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к данным Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде.

Из пункта 5 приложения № 1 к Правилам № 354 следует, что энергоснабжающая организация обязана обеспечить потребителя горячей водой, температура которой соответствует установленной СанПиН 2.1.4.2496-09; отклонения допускаются не более чем на 5 °С в ночное время, не более чем на 3 °С в дневное. 

Перерасчет платы за горячую воду производится следующим образом: за каждые 3 градуса отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1% размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела 9 Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 °С, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.

При этом пункт 5 приложения № I к Правилам № 354 закрепляет условия и порядок изменения размера платы за предоставление коммунальной услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества, который не допускает полного отказа от оплаты стоимости горячей воды, поставляемой с нарушением ее температурного режима.

Таким образом, для расчета стоимости некачественного коммунального ресурса необходимы почасовые показания температуры горячей воды.

Порядок установления факта предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества устанавливается главой X Правил № 354, согласно которому при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги управляющая компания уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу ресурсоснабжающей организации. Сообщение о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделано в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации аварийно-диспетчерской службой. Сотрудник аварийно-диспетчерской службы ресурсоснабжающей организации согласовывает с обратившимся лицом дату и время проведения проверки. 

По окончании проверки составляется акт проверки по форме, указанной в Правилах № 354. В акте проверки указывается наличие либо отсутствие факта нарушения качества коммунальной услуги

Вместе с тем данный порядок управляющей компанией не соблюден, истец по встречному исковому заявлению не обращался в аварийно-диспечерскую службу АО УТС, сотрудники ресурсоснабжающей организации совместно с сотрудниками управляющей организации акты не составляли.

В обоснование несоответствия температуры воды в местах водозабора ответчиком представлены Почасовые данные УКУТ за спорный период. Данный документ составлен без участия представителей ресурсоснабжающей организации, не содержит подписей представителей сторон по настоящему делу либо иной уполномоченной организации. Кроме того, Почасовые данные УКУТ не содержат информации о приборе учета, акте ввода его в эксплуатацию в установленном законом порядке. 

Поскольку надлежащих доказательств установления периода предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества не представило, оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части у суда не имеется.

Требования истца по встречному иску подлежат удовлетворению частично в размере 57 113, 94 руб.  – неосновательное обогащение (ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации) и 3 135, 60 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на основании ст. 1107, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 27.11.2019 по 16.12.2020. 

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство в части первоначальных требований о взыскании основного долга прекратить. В остальной части первоначальные требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "СИТИ-СЕРВИС" в пользу АО "УТС" 20 269, 06 руб. неустойки, начисленной за период с 16.07.2019 по 27.11.2019, а также 12 036 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

2. Встречные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с АО "УТС" в пользу ООО "СИТИ-СЕРВИС" 57 113, 94 руб. неосновательного обогащения, 3 135, 60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2019 по 16.12.2020, а также 4 740 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать.

3. В результате зачета взаимных требований: 

Взыскать с АО "УТС" в пользу ООО "СИТИ-СЕРВИС" денежные средства в размере 39 980, 48 руб.

Взыскать с ООО "СИТИ-СЕРВИС" в пользу АО "УТС" 7296 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Возвратить ООО "СИТИ-СЕРВИС" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 822 руб. 00 коп.,  уплаченную по платежному поручению (квитанции) № 269 от 27.01.2020, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         Е.В. Селивёрстова