Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А32-24821/2022 

г. Краснодар «29» декабря 2023 г. 

Резолютивная часть решения изготовлена по результатам судебного заседания 21  ноября 2023 г. Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2023 г.  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Григорьевой Ю.С., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Краснодар  Водоканал», г. Краснодар (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к МАОУ СОШ № 29  имени Игоря Рысьева, г. Краснодар (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о  взыскании задолженности,  

в судебном заседании участвуют: от истца: не явился, уведомлен, от ответчика: директора ФИО2 (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ) 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Краснодар Водоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Краснодарского края с исковым заявлением МАОУ СОШ № 29, г. Краснодар (далее –  ответчик) о взыскании задолженности по государственному (муниципальному) контракту  холодного водоснабжения и водоотведения № 4597 от 01.12.2020 за период с 01.02.2021  по 31.07.2021 в размере 73 269, 56 руб., пени за период с 11.03.2021 по 24.11.2021 в  размере 7 784, 95 руб., а также расходов по оплате госпошлины.  

 Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения  требований.  

 В судебном заседании 16 ноября 2023г. в связи с необходимостью проверки  расчета пени суд объявил перерыв до 21 ноября 2023г. до 17 час. 35 мин. После перерыва  судебное заседание продолжено, в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Неявка сторон, надлежащим образом  извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для  разрешения спора.  

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Истец ранее представил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно  которому просит взыскать плату по государственному (муниципальному) контракту  холодного водоснабжения и водоотведения № 4597 от 01.12.2020 за период с 01.02.2021  по 31.07.2021 в размере 73 269, 56 руб., пени за период с 11.03.2021 по 24.11.2021 в  размере 9 860,94 руб., а также расходов по оплате госпошлины.  

Судом данное ходатайство принято и рассмотрено в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил  следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.  

Между ООО «Краснодар Водоканал» (далее - организация ВКХ) и МАОУ СОШ №  29 (далее - абонент) заключен государственный (муниципальный) контракт холодного  водоснабжения и водоотведения № 4597 от 01.12.2020 г. (далее - контракт), согласно п.  1.1. которого организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и  водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть  из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду,  осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в  централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и  сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы  по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и  свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия  на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и  принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в сроки и порядке, которые  определены настоящим контрактом, соблюдать в соответствии с настоящим контрактом  режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность  используемых им приборов учета (п. 1.1 контракта).  

Абонент обязан соблюдать установленные нормативы по объему сточных вод и  нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод,  установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу  централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных  нормативов и требований, в том числе обеспечивать реализацию плана снижения сбросов  и плана по обеспечению соблюдения требований к составу и свойствам сточных  

вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу  централизованной системы водоотведения (подп. «с» п. 4.3. контракта).  

Абонент обязан производить оплату по контракту в порядке, размере и сроки,  которые определены в соответствии с настоящим контрактом, в том числе в случае  перехода прав на объекты, в отношении которых осуществляется водоснабжение и  водоотведение в соответствии с настоящим контрактом, до даты расторжения настоящего  контракта в соответствии с п. 18.6 контракта, вносить плату за негативное воздействие нa  работу централизованной системы водоотведения и за нарушение нормативов по объему  сточных вод и нормативов состава сточных вод, а также возмещать вред, причиненный  водному объекту (подп. «е» п. 4.3. контракта).  

Согласно п. 203 Правил № 644, утв. Постановления Правительства РФ от  29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и  о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» для  объектов абонентов (при наличии любого из условий):  

- среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в  абзаце первом пункта 124 настоящих Правил, используемых (в том числе фактически, без  государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и  (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных  документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в  целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания,  полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению,  деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности  саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в  специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами  красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых  продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных  керамических материалов, производства керамических изделий, производства  огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий  из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов,  

производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и  шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических  аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой  обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в  медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки  транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий,  сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления  услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с  удалением отходов;  

- с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и  устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной  системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных  вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;  

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в  многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в  централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;  

- для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный  канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб  сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов;  

расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм .сост.) (рублей) определяется по  формуле: Пнорм. сост. = 2 х Т х Qпр1.  

В случае если организацией, осуществляющей водоотведение, в соответствии с  Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод произведен отбор  проб сточных вод абонентов, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, а  также в случае принятия организацией, осуществляющей водоотведение, для  осуществления контроля состава и свойств сточных вод декларации в отношении данных  объектов абонентов расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод  сверх установленных нормативов состава сточных вод определяется в соответствии с  пунктом 197 настоящих Правил.  

В соответствии с п. 123(4) Правил № 644:  

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на  добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);  

Qnpi - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента,  определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом  водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами  организации коммерческого учета воды, сточных вод. В случае если организация,  осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от  другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Qnpi такой организации  уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее  канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными,  жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами,  управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению  многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в  многоквартирных домах или жилых домов.  

Для ООО «Краснодар Водоканал», являющегося основным поставщиком услуг  потребителям в сфере холодного водоснабжения и водоотведения в муниципальном  образовании город Краснодар и гарантирующей организацией, тарифы на 2021 год  установлены постановлением администрации муниципального образования город  Краснодар от 18.12.2020 г. № 5543 «О пересмотре долгосрочных параметров  регулирования тарифов на 2020-2024 годы и установлении на 2021 год тарифов в сфере  

холодного водоснабжения и водоотведения обществу с ограниченной ответственностью  «Краснодар Водоканал».  

В соответствии с вышеуказанным постановлением для ООО «Краснодар  Водоканал» с 01.01.2021 по 31.12.2021 установлен тариф на водоотведение - 28,16 руб./м3.  

На основании п. 203 Правил № 644 у абонента возникла обязанность по оплате  услуг за сброс загрязняющих веществ в размере 73 269,56 руб. с НДС:  

- счет № АБП04597/02 от 11.02.2021 на сумму 11 416,84 руб.;  - счет № АБП04597/03 от 15.03.2021 на сумму 14 718,62 руб.;  - счет № АБП04597/04 от 13.04.2021 на сумму 11 253,78 руб.;  - счет № АБП04597/05 от 18.05.2021 на сумму 14 025,68 руб.;  - счет № АБП04597/06 от 15.06.2021 на сумму 11 152,32 руб.;  - счет № АБП04597/07 от 14.07.2021 на сумму 10 702,32 руб.  

Пунктом 16.3 контракта предусмотрено, что в случае неисполнения либо  ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего контракта  организации водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента  уплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Указанный пункт не противоречит п. 6.2. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011   № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».  

В связи с неисполнением абонентом обязанности по оплате произведен расчет пени  за период с 11.03.2021 по 24.11.2021 в размере 7 784,95 руб.  

ООО «Краснодар Водоканал» обращалось к абоненту с требованием принять  оперативные меры по оплате вышеуказанной задолженности (претензия от 11.10.2021 г.   № И.КВК-0449).  

Поскольку требования о внесении указанной платы оставлены учреждением без  исполнения, ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением о  взыскании задолженности.  

При рассмотрении заявленных требований суд руководствуется следующим. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, к  отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом  Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении,  а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.  

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным  законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон №  416-ФЗ), а также Правилами № 644.  

В соответствии с частью 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ в случае, если сточные воды,  принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат  загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент  обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы,  связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу  централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены  Правилами № 644.  

Таким образом, с введением в действие 01.01.2014 раздела VII Правил № 644 все  абоненты организаций водопроводно-канализационного хозяйства обязаны вносить  следующие виды платежей:  

 - по воздействию на окружающую среду (статья 29 Закона № 416-ФЗ,  постановление Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 № 1310 «О взимании  платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных  пунктов»);  

- по влиянию на работу сооружений централизованной системы водоотведения  (часть 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ, разделы VI, VII Правил № 644).  

Обе платы взимаются с абонентов организаций водопроводно-канализационного  хозяйства в соответствии с установленным законом порядком (статья 36 Закона № 416- ФЗ). Взимание платы за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ отдельно  от платы за негативное воздействие на централизованные системы водоотведения  предусмотрено Правилами № 644.  

В соответствии с подпунктом «и» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан  соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию  плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых  устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и  составу отводимых в централизованную: систему водоотведения сточных вод, требования  к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы  водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на  работу централизованной системы водоотведения принимать меры по соблюдению  указанных требований.  

В пункте 111 Правил № 644 предусмотрено, что абоненты обязаны соблюдать  требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему  водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения  негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы  водоотведения.  

Сточные воды, отводимые в централизованные системы водоотведения, не должны  содержать загрязняющие вещества, запрещенные к сбросу в централизованную систему  водоотведения, по перечню согласно приложению № 2 и вещества, запрещенные к  применению в Российской Федерации, в том числе ратифицированными Российской  Федерацией международными нормативными правовыми актами. Состав и свойства  сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения,  должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и  допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к  сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением № 3  (пункты 113 и 114 Правил № 644).  

На основании пункта 118 Правил № 644 в случае, если сточные воды,  принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат  загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на  работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114  настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей  водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу  централизованной системы водоотведения в порядке и размере, которые определены  Правилами.  

Согласно подпункту «г» пункта 36 Правил № 644 организация ВКХ имеет право  взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по  объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и  плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а  также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в  централизованные системы водоотведения.  

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо  (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,  как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться  от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения  его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательств не допускается.  

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Судом установлено, что в заявленных исковых требований истец просит взыскать  плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных  нормативов состава сточных вод, что следует не только из содержания искового  заявления, но и расчета исковых требований, в которых ООО «Краснодар Водоканал»  производит расчет на основании пункта 203 Правил № 644.  

В пункте 203 Правил № 644 предусмотрено, что расчет платы за сброс  загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава  сточных вод может производиться организациями, осуществляющими водоотведение, в  том числе без результатов контроля состава и свойств сточных вод, при наличии любого  из условий, предусмотренных названным пунктом: среднесуточный объем сточных вод с  объекта абонента составляет менее 30 кубических метров при условии использования  объекта абонента в целях осуществления видов деятельности, указанных в абзаце втором  пункта 203 Правил № 644 (в том числе фактически, без государственной регистрации  юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания  соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах  юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц); отсутствие  физической возможности отбора проб сточных вод с конкретного объекта абонента  (четвертый – пятый абзацы пункта 203 Правил № 644).  

По смыслу нормативного регулирования (пункт 203 Правил № 644) законодатель  устанавливает презумпцию превышения содержания загрязняющих веществ и  негативного воздействия на работу системы водоотведения с учетом вида хозяйственной  деятельности, фактически (вне зависимости от указания в ЕГРЮЛ соответствующего вида  деятельности) осуществляемой на объекте абонента.  

Условия, при которых невозможно начисление платы абонентам в порядке,  предусмотренном вторым – шестым абзацами пункта 203 Правил № 644, указаны в  седьмом абзаце этого пункта. Это случаи, когда произведен отбор проб сточных вод  абонентов, указанных во втором и третьем абзацах названного пункта, а также в случае  принятия организацией, осуществляющей водоотведение, для осуществления контроля  состава и свойств сточных вод декларации в отношении данных объектов абонентов.  

При этом, исходя из содержания пунктов 119, 123, 123 (4) Правил № 644 расчет  платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения  осуществляется ежемесячно двумя способами: по формулам, предусматривающим учет  фактической концентрации загрязняющих веществ, на основании декларации,  представляемой абонентом, или на основании результатов, полученных в ходе  осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией,  осуществляющей водоотведение; в соответствии с пунктом 123 (4) Правил № 644 без  исследования состава сточных вод.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что применительно к  спорной ситуации, с учетом объема сбрасываемых сточных вод с объекта ответчика менее  30 куб. м в сутки, отсутствия отбора проб сточных вод и декларации, а также  

осуществления учреждением деятельности по организации питания обучающихся,  указанной в абзаце 2 пункта 203 Правил № 644, ответчик относится к категории  абонентов, перечень которых регламентирован во втором абзаце пункта 203 Правил №  644, в отношении которых при расчете платы за сброс загрязняющих веществ в составе  сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод применяется формула,  указанная в пункте 203 Правил № 644.  

Довод ответчика о том, что организация питания осуществляется учреждением  только для внутреннего потребления, поэтому его деятельность не может расцениваться  как самостоятельный вид экономической деятельности по производству пищевых  продуктов, подлежит отклонению судом ввиду следующего.  

На основании статьи 23 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об  образовании в Российской Федерации» (далее – Закон № 273-ФЗ) общеобразовательной  организацией является образовательная организация, осуществляющая в качестве  основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным  программам начального общего, основного общего и (или) среднего общего образования.  

К компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности  относится, в том числе, создание необходимых условий для охраны и укрепления  здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации  (подпункт 15 пункта 3 статьи 28 Закона № 273-ФЗ).  

Из части 1 статьи 37 Закона № 273-ФЗ следует, что организация питания  обучающихся возлагается на организации, осуществляющие образовательную  деятельность.  

В силу пункта 3.4.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к  организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи»,  утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской  Федерации от 28.09.2020 № 28 (далее – СП 2.4.3648-20), для всех обучающихся должны  быть созданы условия для организации питания; при обеденном зале устанавливаются  умывальники из расчета один кран на 20 посадочных мест.  

Поскольку на образовательные учреждения возложена организация питания  обучающихся в них детей, у общеобразовательного учреждения должны быть документы,  подтверждающие наличие в нем структурного подразделения, обеспечивающего учеников  питанием (например, столовой), отдельное помещение для приема пищи учениками,  соответствующее санитарным требованиям (часть 1 статьи 37 Закона № 273-ФЗ; пункт 1  статьи 25.2 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности  пищевых продуктов»; приложение к письму Рособрнадзора от 04.08.2017 № 05-375; пункт  3.4.3 СП 2.4.3648-20), а также договор на организацию питания с иной организацией  (индивидуальным предпринимателем) или, при отсутствии у образовательной  организации столовой полного цикла или столовых-доготовочных, возможны иные  способы обеспечения учащихся бесплатным горячим питанием. Учреждение является  образовательным учреждением, поэтому по общему правилу должно соответствовать  названным стандартам деятельности.  

Таким образом, применительно к ответчику презюмируется осуществление  общественного питания обучающихся. На учреждении лежит бремя опровержения данной  презумпции путем обоснования того, что приготовление и разогрев пищи, мойка посуды  не осуществляются, услуга питания организована иным образом, исключающим данные  процессы.  

Вместе с тем, ответчик в материалы дела не представил доказательства того, что  блюда поставляются в готовом виде, не предполагающем необходимость их хранения и  разогрева, используется исключительно одноразовая посуда, не требующая мойки после  приготовления и хранения пищи, а также после приема пищи обучающимися.  

Ответчик является образовательным учреждением, поэтому по общему правилу  должен соответствовать названным стандартам деятельности.  

Из пункта 203 Правил № 644 следует, что факт осуществления абонентами,  сбрасывающими стоки менее объема, указанного в пункте 124 Правил № 644,  соответствующего вида деятельности, в результате которой образуются стоки, состав  которых предполагает наличие загрязняющих веществ сверх установленных нормативов  состава сточных вод, является достаточным основанием для начисления платы за сброс  загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава  сточных вод. Законодательство, помимо абонентов, указанных в третьем абзаце пункта  167 Правил № 644, не содержит исключений в зависимости от того, является ли  соответствующая деятельность коммерческой, либо необходима для достижения целей,  для которых создавалось юридическое лицо.  

При таких обстоятельствах, применительно к спорной ситуации, с учетом объема  сбрасываемых сточных вод с объекта ответчика менее 30 куб. м в сутки, отсутствия  отбора проб сточных вод и декларации, а также осуществления ответчиком деятельности  по организации питания обучающихся, указанной в абзаце 2 пункта 203 Правил № 644,  МАОУ СОШ № 29 им. Игоря Рысьева относится к категории абонентов, перечень  которых регламентирован во втором абзаце пункта 203 Правил № 644, в отношении  которых при расчете платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод применяется формула, указанная в  пункте 203 Правил № 644.  

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 05.09.2023 по делу № А32-36561/2022, а также в  постановлениях Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.03.2023 по делу № А296602/2022, от 10.04.2023 по делу № А29-6604/2022.  

При этом, ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в полном  объеме суду на момент рассмотрения спора и принятия решения, в связи с чем, несет риск  наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со  ст. 9 АПК РФ.  

Учитывая подтвержденный материалами дела размер задолженности, суд считает  требование о взыскании платы за услуги по приему сточных вод с загрязнениями,  превышающими предельно-допустимые концентрации загрязняющих веществ за период с  01.02.2021 по 31.07.2021 по государственному (муниципальному) контракту холодного  водоснабжения и водоотведения от 01.12.2020 № 4597 в размере 73 269,56 руб.,  обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.  

Кроме того, в связи с несвоевременным внесением платы за услуги по приему  сточных вод с загрязнениями, превышающими предельно-допустимые концентрации  загрязняющих веществ, истец, с учетом уточнений начислил и предъявил к взысканию  пени за период с 11.03.2021 по 24.11.2021 в размере 9 860,94 руб. (согласно уточнённым  требованиям).  

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с  укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» статья 13  Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении» дополнена частями 6.2 - 6.5.  

Согласно ч. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» Абонент, несвоевременно и (или) не полностью  

оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации,  осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты.  

Ответчик контррасчет пени не представил, методологическую и арифметическую  верность расчета истца не оспорил, ходатайство о снижении размера пени в порядке ст.  333 ГК РФ не заявил, в связи с чем, несет риск наступления последствий несовершения им  процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ.  

Учитывая отсутствие контррасчета ответчика, проверив расчет истца, суд считает  его составленным арифметически и методически неверно. По расчету суда истец имеет  право на взыскание пени в большем размере. Поскольку суд не вправе выходить за  пределы исковых требований, увеличивая тем самым сумму исковых требований, с  ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за период с 11.03.2021 по 24.11.2021  в размере 9 860,94 руб.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

На основании изложенного, расходы по оплате госпошлины следует отнести на  ответчика с учетом удовлетворения исковых требований.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167- 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство об уточнении исковых требований принять.  

Взыскать с МАОУ СОШ № 29 имени Игоря Рысьева, г. Краснодар (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «Краснодар Водоканал», г. Краснодар  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) плату по государственному (муниципальному)  контракту холодного водоснабжения и водоотведения № 4597 от 01.12.2020 за период с  01.02.2021 по 31.07.2021 в размере 73 269, 56 руб., пени за период с 11.03.2021 по  24.11.2021 в размере 9 860,94 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3  242 руб.  

Взыскать с МАОУ СОШ № 29 имени Игоря Рысьева, г. Краснодар (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) государственную пошлину в размере 83 руб. в доход  федерального бюджета.  

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Судья Ю.С. Григорьева