АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-2256/2023

г.Тверь

11 июля 2023 года

 

резолютивная часть решения объявлена  06 июля 2023 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В.,  при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  при участии представителя ответчика - в режиме "онлайн" ФИО2 по доверенности, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "Комбинат ЖБИ-6", г.Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации – 15.06.2006)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "ЮВиСтрой", Московская область, г.Климовск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации – 27.01.2009),

о взыскании 970 670 руб.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Комбинат ЖБИ-6",          (далее -истец)  обратилось в Арбитражный суд  Тверской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "ЮВиСтрой",        (далее -ответчик) о взыскании  основного долга  по  договору поставки товарного бетона  № 01/19 от 11.01.2019 в  размере 150375,00 руб.,  договорной неустойки,  начисленной  за период с  21.02.2020 по 16.02.2023,  в размере 820295, 00 руб.,  а также расходов по оплате госпошлины в размере 22413,00 руб.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик возражал относительно заявленных требований по доводам отзыва, ранее заявленные  доводы о пропуске истцом срока исковой  давности ответчик поддержал. Ответчик  указал, что  ранее 19.01.2023 (дата направления  досудебной  претензии) истец с претензией к ответчику  не обращался,  переговоры не велись. Ответчик  считает, что истец таким образом   способствовал  увеличению размера неустойки. 

От истца возражений  на  отзыв не получено, явка в судебное заседание  не обеспечена,  ходатайств  не направлено.  

Из материалов дела следует: 1.01.2019 года между ООО "Комбинат ЖБИ-6" (Поставщик) и ООО "ЮВиСтрой" (Покупатель) заключен договор поставки товарного бетона №01/19, в соответствии с условиями которого, Поставщик обязался поставить Покупателю товарный бетон (товар), а Покупатель обязался получить и оплатить указанный товар. Ассортимент, количество, цена, сроки поставки, а также технические требования к Продукции согласовываются Сторонами в счетах на оплату, прилагающихся к настоящему Договору и являющихся его неотъемлемой частью.

Согласно п.2.1 Договора цена каждой партии Продукции устанавливается Сторонами в счетах на оплату или в Спецификации поставки (Приложение №1 к Договору поставки).

Форма оплаты: согласно Спецификации поставки.

В случае отгрузки Продукции без предоплаты, оплата осуществляется в течении 5 (пяти) банковских дней с момента отгрузки.

По настоящему Договору не рассчитываются и не уплачиваются проценты на величину суммы долга в период пользования денежными средствами , предусмотренные статьей 317.1 ГК РФ (п.2.3 Договора).

Оплата по настоящему Договору производится в рублях банковским переводом денежных средств на расчетный счет Поставщика (п.2.4 Договора).

Согласно п.2.5 Договора датой оплаты считается дата исполнения банком Покупателя платежного поручения.

Сроки, порядок и условия поставки стороны согласовали в 3 разделе договора.

Приёмка Продукции по количеству, ассортименту, качеству производится Покупателем в точном соответствии с государственными стандартами и техническими условиями на Продукцию, а также требованиями настоящего Договора:

- по количеству согласно накладным;

- по качеству в соответствии с условиями настоящего договора. (п.5.1. Договора).

Согласно п.6.2.1. Договора Покупатель обязан: принять и своевременно оплатить продукцию в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п.7.2 Договора при несоблюдении предусмотренных настоящим Договором сроков платежей Покупатель оплачивает Поставщику пени в размере 0,5% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки.

Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания (п.8.1 Договора).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. №4 от 17.01.2023 года, которая оставлена ответчиком без ответа.

В связи с неисполнением ответчиком оплаты за поставленный товар по УПД №2776, 2789, 7 на общую сумму 150375 руб. истец обратился в суд с настоящим иском.

Проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам: 

 В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта  гражданского права, так и помимо его воли.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных  Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих поставку тепловой энергии, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Возражая  против удовлетворения исковых требований ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности. 

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

 Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности составляет три года со дня когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

 В соответствии с п. 3 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

  При совокупном толковании требований ст. 375, ст. 195, ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности должен быть рассчитан с учетом условий обязательства и добросовестных действий сторон во исполнение обязательства, т.е. истцом ответчику по УПД № 2776 (дата доставки 24.12.2019 года), №2789 (дата поставки 28.12.2019 года), №7 (дата поставки 10.01.2020 года) поставлен Товар, согласно условиям Договора в случае отгрузки Продукции без предоплаты, оплата осуществляется в течении 5 (пяти) банковских дней с момента отгрузки, в связи с тем, что последняя отгрузка товара была принята ответчиком 10.01.2020 года, то оплата должна была быть произведена до 17.01.2020 года. 

Таким образом, срок исковой давности по настоящему Договору истек 17.01.2023 года.

Согласно представленной описи письма с номером почтового идентификатора 17010079319743 истцом в адрес ответчика претензия по настоящему Договору направлена 19.01.2023 года, а с иском к ответчику ООО "Комбинат ЖБИ-6" обратился в Арбитражный суд Тверской области 17.02.2023 года. Срок исковой давности в таком случае по требованию ООО "Комбинат ЖБИ-6" к ООО "ЮВиСтрой"  следует считать пропущенным.

 Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований. 

  По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на истца.

         Руководствуясь ст. ст. 71, 110, 156,  167-170  АПК РФ , ст. ст. 199, 200 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований   отказать.

 Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда,  в порядке и срок, установленные АПК РФ.

 

Судья                                                    С.В. Сердюк