ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-22640/2025

16 февраля 2026 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2026 года

Постановление изготовлено в полном объеме 16 февраля 2026 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Богдановской Г.Н., Орловой Н.Ф.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Капустиным А.Е.,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 25.03.2025,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.03.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29296/2025) общества с ограниченной ответственностью «КомСервис» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2025 по делу №А56-22640/2025, принятое по иску акционерного общества «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»

к обществу с ограниченной ответственностью «КомСервис»

о взыскании,

установил:

акционерное общество «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (истец, АО «ТЭК Санкт-Петербурга») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Комсервис» (ответчик, ООО «Комсервис») о взыскании 1 314 522,80 рублей задолженности по договору от 22.01.2018 № 20625.040.1 за период с 02.2022 по 11.2024, 38 242,97 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 01.02.2025, а также неустойки, начисленной с 02.02.2025 по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2025 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ООО «Комсервис» просит решение отменить, в иске отказать.

Общество оспаривает факт поставки коммунального ресурса, объем которого предъявлен к оплате, актом от 11.10.2023 зафиксировано подключение систем теплопотребления только отопления, ранее подача горячей воды была прекращена и не возобновлялась.

Суд, по мнению стороны, не дал оценки доводу о недобросовестном поведении истца, сотрудник которого повредил пломбу.

В отзыве истец просит решение оставить без изменения, отметив отсутствие достаточных доказательств невозможности потребления ГВС в исковой период, акты об отключении ГВС не представлены. Акт о подключении от 24.09.2021 свидетельствует о том, что подача ресурса возобновлена.

В судебном заседании представители сторон поддержали письменные позиции.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор теплоснабжения в горячей воде от 22.01.2018 № 20625.040.1 (далее – Договор) в отношении объекта по адресу: Санкт-Петербург, ул. ФИО3, д. 32, лит. А.

В соответствии с пунктом 2.1 договора Ресурсоснабжающая организация обеспечивает подачу (поставку) Абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии, горячей воды (теплоносителя) на точку поставки, а Абонент обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, горячую воду (теплоноситель), а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, горячей воды (теплоносителя).

Перечень объектов, снабжаемых тепловой энергией, горячей водой (теплоносителем), содержится в Приложении № 1 к настоящему договору, в котором перечислены нагрузки на отопление и ГВС.

Согласно пункту 2.2 Договора, датой начала поставки Ресурсоснабжающей организацией считается 28.11.2017.

Согласно пункту 10.2, Договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год и на тех же условиях, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявит об отказе от условий данного договора или их пересмотре. При отказе от договора или расторжении договора по другим основаниям Абонент отключает свои сети и теплопотребляющие установки от внешней сети (на границе эксплуатационной ответственности), устанавливает вварные заглушки на прямом и обратном трубопроводах, о чем составляет с представителем Энергоснабжающей организации двухсторонний акт. Договор считается расторгнутым с даты подписания данного двухстороннего акта, если иная дата не установлена соглашением сторон.

В связи с наличием задолженности Абонент был отключен в части системы горячего водоснабжения (далее – ГВС) с 21.05.2019.

В связи с погашением задолженности подача ГВС в здании по адресу: Санкт-Петербург, ФИО3 ул., д. 32, лит. А была восстановлена с началом отопительного сезона 2019-2020, что подтверждается актом от 08.10.2019 на подключение системы отопления и ГВС абонента ООО «Комсервис».

С даты восстановления подачи ГВС плата ответчику не выставлялось в связи с технической ошибкой.

На основании акта о подключении 25.11.2024 истцом были выполнены доначисления за ГВС по договору от 22.01.2018 № 20625.040.1 за период с февраля 2022 по октябрь 2024 года, о взыскании которых предъявлено соответствующее исковое требование.

Суд первой инстанции согласился с доводами истца, признав подтвержденным факт поставки коммунального ресурса в объемах и на сумму, предъявленную к взысканию АО «ТЭК СПб».

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для переоценки выводов суда в силу следующего.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент оплачивает фактически принятое и потребленное количество энергии в соответствии с данными учета Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

В споре между сторонами находится объем тепловой энергии, потребленной на ГВС в период с февраля 2022 года по октябрь 2024 года. Абонент указывает на то, что поставка ресурса в исковой период не производилась.

Данный довод правомерно отклонен судом первой инстанции в силу следующего.

Договор является действующим, доказательств его расторжения в материалах дела нет.

Абонент в части ГВС был отключен от сети в связи с наличием задолженности в 2019 году, после оплаты которой, подача ГВС была восстановлена, что подтверждается актом от 24.09.2021, после отключений не производилось, доказательств обратного стороной не представлено.

Ответчику не выставлялись счета в связи с технической ошибкой, после обнаружения которой, Истцом были выполнены доначисления за ГВС по Договору за период с февраля 2022 по октябрь 2024.

Абонент просил произвести перерасчет, ссылаясь на отключение системы ГВС, прилагая акты, при составлении которых истец не участвовал.

В ответ на обращение Абонента от 06.12.2025, АО «ТЭК СПб» сообщило, что согласно пунктам 4.3.4 и 4.3.15 Договора, Абонент обязан при отключении системы теплопотребления вызвать представителя истца для опломбировки задвижек с составлением двухстороннего акта.

Достаточных доказательств, свидетельствующих об отсутствии в исковой период возможности потребления ГВС в здании, Ответчиком не представлено, как и не представлено актов об отключении ГВС, составленных в порядке, предусмотренном вышеуказанными условиями.

Доводы Ответчика о том, что суд не дал правовой оценки обстоятельствам прекращения подачи ГВС с учетом представленных им доказательств не соответствуют действительности, поскольку суд в полной мере исследовал данные обстоятельства, что подтверждается материалами дела, оценив доказательства в совокупности, счел доводы Ответчика несостоятельными.

На фотографиях, представленных Ответчиком, изображена пломба ГУП «ТЭК СПб» № 06103. Пломба многократно вскрывалась, поскольку видны проявившиеся от вскрытия белые следы.

Ответчик сослался на акт подключения систем теплоснабжения от 11.10.2023, из которого, по его мнению, следует отсутствие подключения ГВС.

В данной связи истцом представлены письменные объяснения от 17.07.2025 в части составления актов о подключении/отключении систем теплоснабжения о нижеследующем.

Начало и окончание отопительного периода устанавливаются распоряжениями Комитета по энергетике и инженерному обеспечению (далее - КэиИО).

В соответствии с условиями Договора подача ГВС в здание осуществляется круглогодично.

На основании распоряжения от 12.05.2021 №92 «Об окончании отопительного периода 2020-2021 гг.» в здание прекращена подача отопления.

В связи с отсутствием акта технической готовности систем теплопотребления здания к предстоящему отопительному сезону закрыты и опломбированы задвижки на отопление (акт об отключении от 13.05.2021).

В связи с дебиторской задолженностью 25.05.2021 прекращена подача ГВС (акт об отключении от 25.05.2021). Установлена пломба № 06103.

Распоряжением КЭиИО № 190 от 17.09.2021 установлено начало отопительного периода 2021 -2022гг. - с 20.09.2021.

Абонент 24.09.2021 подключился к теплоснабжению, о чем составлен акт с указанием подключенных систем: отопление и ГВС (акт о подключении от 24.09.2021), акт подписан представителем абонента без разногласий.

Как указал истец, при подключении ГВС 24.09.2021 пломбы с №06103, установленной ранее актом от 25.05.2021, не могло быть в принципе, поскольку не предусмотрены к установке в спорном месте трубопровода.

Ответчик не смог ответить на вопрос суда, как при наличии пломбы №06103, произошло подключение ГВС согласно акту, в котором он расписался.

Следует, что пломба №06103, установленная 25.05.2021, отсутствовала при составлении акта от 24.09.2021, а после самовольно наклеена вновь самим ответчиком.

На основании распоряжения КЭиИО № 77 от 20.05.2022 «Об окончании отопительного периода 2021 -2022 гг.» в здание прекращена подача отопления.

В связи с отсутствием акта технической готовности систем теплопотребления здания к предстоящему отопительному сезону 01.09.2022 закрыты и опломбированы задвижки на отопление (акт об отключении от 01.09.2022).

Распоряжением КЭиИО от 30.09.2022 №180 установлено начало отопительного периода 2022-2023 годов - с 03.10.2022.

Система отопления здания Абонента подключена к теплоснабжению 13.10.2022, о чем составлен акт с указанием подключаемых систем (акт о подключении от 13.10.2022).

При этом подача ГВС не прекращалась, во всяком случае с даты подключения по акту от 24.09.2021, поскольку иных актов об отключении не имеется. Так как подключение данной системы после 24.09.2021 заново не производилось, проставления в этом акте галочки на ГВС не требовалось.

По отопительному сезону 2022-2023 года истцом представлены следующие пояснения.

На основании распоряжения КЭиИО от 10.05.2023 № 87 «Об окончании отопительного периода 2022-2023 годов» в здание прекращена подача теплоносителя на нужды отопления, закрыты и опломбированы задвижки на отопление (акт об отключении от 11.05.2023).

Распоряжением КЭиИО от 05.10.2023 № 200 установлено начало отопительного периода 2023-2024 годов - с 06.10.2023.

Система отопления здания подключена к теплоснабжению 11.10.2023, о чем составлен соответствующий акт с указанием подключаемых систем (акт о подключении от 11.10.2023).

Доказательств того, что подача ГВС прекращена, не имеется, акты об этом не представлены. Так как подключение данной системы после 24.09.2021 не производилось, отсутствие отметок о ГВС в акте за 2023 год не требовалось.

Таким образом, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Ответчиком не представлено доказательств отключения системы ГВС в исковом периоде.

Доводы Ответчика о том, что 10.01.2020 им совместно с собственниками помещений в нежилом здании установлены обстоятельства фиксации закрытия задвижки на ГВС также не имеют никакого правового значения, поскольку Истец при составлении указанного акта не участвовал и не вызывался для его составления, более того, на фотографии, представленной Ответчиком, пломба установлена в 2021 году, при том что акт составлен 10.01.2020.

Иные доводы также не нашли своего подтверждения в материалах дела, поэтому отклонены судом апелляционной инстанции.

Доказательств, опровергающих достоверность данных, используемых истцом при расчете потребленной объектом ответчика тепловой энергии, ответчиком не представлено ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу пункта 8.6 Договора за нарушение обязанности по оплате потребленной тепловой энергии (в том числе по предварительной оплате) Абонент обязан оплатить неустойку в виде пени в размере, установленном ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с пунктом. 9.1 статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки проверен в судебном порядке, признан арифметически верным.

Требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным, соответствующим разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2025 по делу №А56-22640/2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Г.Н. Богдановская

Н.Ф. Орлова