ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А13-4567/2024

г. Вологда

21 августа 2024 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2024 года.

В полном объёме постановление изготовлено 21 августа 2024 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Докшиной А.Ю., судей Болдыревой Е.Н. и                        Холминова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Куликовой М.А., 

при участии от Управления судебного департамента в Вологодской области ФИО1 по  доверенности от 27.03.2024 № 02-05/1147, от Управления Федерального казначейства по Вологодской области                   ФИО2 по доверенности от 14.10.2021 № 30-12-40/24, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Управления судебного департамента в Вологодской области и лица, не участвующего в деле, Управления Федерального казначейства по Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 мая                 2024 года по делу № А13-4567/2024,

у с т а н о в и л:

Управление судебного департамента в Вологодской области                            (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес:  160001, 

<

...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Грязовецкому и Междуреченскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО3 (адрес: 162010, 

<

...>; далее – судебный пристав-исполнитель) о признании незаконными постановлений от 11.03.2024 и от 12.03.2024 об аресте права требования должника по договору в рамках исполнительного производства № 91345/23/35035-ИП.

К участию в деле привлечены в качестве соответчика – Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области                         (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес регистрации: 160025, 

<

...>; далее – УФССП), взыскатель по исполнительному производству – общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 160000, 

<

...>; далее – ООО «СКК», взыскатель), должник по исполнительному             производству – муниципальное унитарное предприятие Грязовецкого муниципального округа Вологодской области «Грязовецкая электротеплосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 162000, Вологодская область, 

<

...>; далее – должник, предприятие).

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 23 мая 2024 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Управление с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, заявленные требования удовлетворить. В обоснование жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального права, на несоответствие выводов, изложенных в решении суда, фактическим обстоятельствам дела. 

Лицо, не участвующее в деле, Управление Федерального казначейства по Вологодской области ((ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 160000, 

<

...>; далее – УФК) также не согласилось с решением суда и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, заявленные требования управления удовлетворить в полном объеме. В обоснование жалобы ссылается на то, что, по мнению апеллянта, оспариваемое решение суда непосредственно затрагивает права и обязанности УФК, поскольку лицевой счет управлению как получателю средств федерального бюджета для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета, открыт в УФК. 

ООО «СКК» в отзыве доводы жалобы отклонило, просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

От иных лиц, участвующих в деле, отзывы на апелляционные жалобы не поступили.

Ответчики, взыскатель, должник надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, представителей в суд не направили, в отзыве взыскателем заявлено и от предприятия поступило ходатайство о рассмотрении апелляционных жалоб в отсутствие своих представителей. В связи с этим судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До принятия судебного акта по итогам рассмотрения апелляционных жалоб от управления поступило ходатайство от 06.08.2024 № 02-08/2474 об отказе от заявленных требований в полном объеме, подписанное начальником управления ФИО4, действующей на основании прав по должности.

Представитель управления в судебном заседании поддержал данный отказ от заявленных требований, пояснил, что последствия отказа от заявления, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, управлению известны. 

Представитель УФК не возражал против принятия судом апелляционной инстанции отказа управления от заявленных требований. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заслушав пояснения представителей управления и УФК, исследовав материалы дела, апелляционный суд считает, что отказ управления от заявленных требований не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается судом апелляционной инстанции в соответствии со  статьей 49 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 названного Кодекса отказ истца            от иска и принятие отказа арбитражным судом являются основаниями для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 269–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 мая 2024 года  по делу № А13-4567/2024 отменить.

Производство по делу № А13-4567/2024 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                      Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                 А.Ю. Докшина

Судьи               Е.Н. Болдырева

               А.А. Холминов