АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-3044/2023

20 июля 2023 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2023 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 20 июля 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении  протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Абаканская ТЭЦ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному автономному учреждению  города Абакана «Спорткомплекс имени Н.Г. Булакина» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 1 283 235 руб. 39 коп. задолженности по договору  теплоснабжения и поставки горячей воды от 11.01.2023 № 2513 за январь 2023 года.  

В судебном заседании принял участие представитель истца ФИО2 по  доверенности от 14.05.2021, при предъявлении диплома от 02.07.2009.  

Акционерное общество «Абаканская ТЭЦ» обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к муниципальному автономному учреждению города Абакана «Спорткомплекс  имени Н.Г. Булакина» о взыскании 1 283 235 руб. 39 коп. задолженности по договору  теплоснабжения и поставки горячей воды от 11.01.2023 № 2513 за январь 2023 года.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном  объёме.  

Ответчик в судебное заседание не направил своего представителя, надлежащим  образом извещён о времени и месте судебного разбирательства.  

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена  арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет  http://kad.arbitr.ru.  

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.  

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле,  арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель)  11.01.2023 заключён договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 2513, по условиям  которого ТСО обязуется поставить потребителю через присоединённую сеть тепловую  энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения,  а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс (пункт 1.1 договора).  

Разделом 4, 5 согласовано количество и режим подачи энергии и горячей воды, а  также учет энергии.  

В приложении № 3 к договору определен объект потребителя, на который  производится отпуск энергии и горячей воды.  

Порядок расчёта и платежей сторонами урегулирован в разделе 7 договора.  

Пунктом 7.3 договора оплата за потребленную энергию и горячую воду производится  в следующем порядке: - 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии  

(мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяц, за который осуществляется  

оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; - оплата за фактически потребленную в  

истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств,  

ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергии в расчетном периоде,  

осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется  

оплата. 

Исполняя договор, истец в январе 2023 года поставлял ответчику тепловую энергию и  

теплоноситель и предъявил к оплате счёт-фактуру от 31.01.2023 № Ф2301-400000317 на  

общую сумму 1 283 235 руб. 39 коп. 

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров,  

установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации, истец направил ответчику претензию об уплате задолженности, которая  

оставлена без ответа. 

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по оплате указанных счётов- 

фактур послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим  

иском. 

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные  доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу,  внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов.  

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией, водоснабжением через присоединённую сеть,  если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).  

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства,  присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого  оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.  

В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации,  энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном  договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой  абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом  потреблении.  

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

Статьёй 19 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что количество тепловой  

энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения, подлежит  коммерческому учёту, который осуществляется путём их измерения приборами учёта,  установленными в точке учёта, расположенной на границе балансовой принадлежности;  допускается осуществление коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя  расчётным путём.  

В подтверждение факта оказания ответчику услуг и размера долга истцом в  материалы дела представлены расчёт задолженности, ведомость учета параметров  теплопотребления, статические данные с 22.12.2022 по 22.01.2023, данные теплосчётчика.  

Истцом применена цена на тепловую энергию, рассчитанная в порядке,  предусмотренном частью 3 статьи 23.6 Закона о теплоснабжении, пунктами 47, 48, 55, 56, 58,  61 Постановления Правительства РФ от 15.12.2017 N 1562 "Об определении в ценовых зонах  теплоснабжения предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность), включая  индексацию предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность), и технико-экономических параметров работы котельных и тепловых сетей, используемых для расчета  предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность)".  

Цена на тепловую энергию не превышает предельных уровней цен на тепловую  энергию в ценовой зоне теплоснабжения муниципального образования г.Абакан на 2023 год,  утвержденных приказом Госкомтарифэнерго Хакасии от 15.11.2022 N 38-т.  

Расчёты истца проверены судом и признаны верными.  Ответчик не представил в дело контррасчёт, доказательства оплаты.  

Поскольку в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не  допускается, задолженность ответчика подтверждается представленными в дело  доказательствами, требование истца о взыскании с ответчика 1 283 235 руб. 39 коп. долга суд  признал обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.  

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 25 832 руб., уплачена  истцом платёжным поручением от 28.04.2023 № 4572.  

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

 Взыскать с муниципального автономного учреждения города Абакана  «Спорткомплекс имени Н.Г. Булакина» в пользу акционерного общества «Абаканская ТЭЦ»  1 283 235 (один миллион двести восемьдесят три тысячи двести тридцать пять) руб. 39 коп.  долга, а также 25 832 (двадцать пять тысяч восемьсот тридцать два) руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.  

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья Т.В. Чумаченко  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.11.2022 3:11:00Кому выдана Чумаченко Татьяна Владимировна