АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-5162/2025

г. Абакан

10 июля 2025 года

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.А. Смирновой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДСУ – 7» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании 5 602 693 руб. 96 коп. по государственному контракту от 11.11.2024 № 2024.6780, в том числе 5 349 485 руб. долга, 253 208 руб. 96 коп. неустойки за период с 29.04.2025 по 08.07.2025, с последующим начислением неустойки до момента фактической оплаты долга,

в отсутствие представителей сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «ДСУ – 7» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании 5 454 334 руб. 91 коп. по государственному контракту от 11.11.2024 № 2024.6780, в том числе 5 349 485 руб. долга, 104 849 руб. 91 коп. неустойки за период с 29.04.2025 по 26.05.2025, с последующим начислением неустойки до момента фактической оплаты долга.

08.07.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, с учетом изменения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (20%), действующей на дату уточнения требований, согласно которому истец просит взыскать 5 602 693 руб. 96 коп. по государственному контракту от 11.11.2024 № 2024.6780, в том числе 5 349 485 руб. долга, 253 208 руб. 96 коп. неустойки за период с 29.04.2025 по 08.07.2025, с последующим начислением неустойки до момента фактической оплаты долга.

Стороны в судебное заседание не направили своих представителей, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Истец и ответчик заявили о проведении судебного заседания в отсутствие своих представителей.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон. 

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. 

Между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен государственный контракт № 2024.6780 от 11.11.2024 на оказание услуг по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Хакасия, расположенных в границах Алтайского и Бейского районов (приложение №1 к контракту).

Исполняя условия контракта, истец оказал услуги на сумму 5 349 485 руб. (акт о приемке выполненных работ №5 от 17.04.2025).

Согласно пункту 5.2 государственного контракта оплата оказанных услуг по контракту осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, не позднее 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке в Единой информационной системе (далее ЕИС), в пределах объёмов финансирования, полученных от главного распорядителя бюджетных средств. 

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства заказчиком, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. (пункты 10.2.1-10.2.2 контракта).

Поскольку ответчиком в установленный срок обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнены, во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец направил ответчику претензию об уплате задолженности по контракту.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения истца с настоящим иском. 

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика. 

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Оценив признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришел к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком. 

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме 5 349 485 руб.

Так как судом установлен факт нарушения срока оплаты оказанных услуг, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является правомерным.

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен и признан верным.

Принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по уплате долга, неустойка подлежит начислению начиная с 09.07.2025 на сумму долга в размере 5 349 485 руб. по день ее фактической оплаты в размере 1/300 действующей на дату уплаты ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Государственная пошлина по делу (с учетом уточнения) составляет 193 081 руб., при обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по ее оплате. 

В связи с признанием ответчиком исковых требований, с учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК Российской Федерации государственная пошлина в сумме 57 924 руб. 30 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 101, 102, 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДСУ – 7» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 5 602 693 руб. 96 коп. по государственному контракту от 11.11.2024 № 2024.6780, в том числе 5 349 485 руб. долга, 253 208 руб. 96 коп. неустойки за период с 29.04.2025 по 08.07.2025.

Производить начисление неустойки на сумму задолженности в размере 5 349 485 руб. от неуплаченной суммы, исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки, начиная с 09.07.2025 по день фактической уплаты долга.

2.  Взыскать с государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (ИНН 

<

***>, 

<

***>) в доход федерального бюджета 57 924 руб. 30 коп. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятияв Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья                                                                                                                               В.О. Кушнир