Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7322/2021

г. Хабаровск

01 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ф.Савон

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном онлайн заседании заявление Федеральной налоговой службы

о признании общества с ограниченной отвественостью "Сантехремстрой" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес регистрации: 681007, 

<

...>) несостоятельным (банкротом)

при участии:

представитель ФНС – ФИО2, онлайн;

руководитель должника – ФИО3, паспорт, лично 

установил:

ФНС России  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ООО «Сантехремстрой» банкротом, в обоснование заявления сославшись на наличие перед кредиторами задолженности в размере 1 860 079,63 руб. и невозможности ее погасить, просит ввести конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства  Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» (адрес: 117105, 

<

...>).

Определением от 10.06.2021 заявление принято судом к производству, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.

01.04.2022 от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.

В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы поддержал заявление с учетом уточнений от 14.03.2022.

Представитель должника не возражал.

Рассмотрев обоснованность заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Уполномоченный орган обратился с заявлением в суд, ссылаясь на то, что на стороне ООО «Сантехремстрой» сформировалась задолженность по обязательным платежам в размере 1 120 608,51 руб.

Наличие и размер указанной задолженности, а также принятие в отношении неё мер принудительного взыскания, подтверждаются представленными в материалы дела справками о задолженности и размере задолженности по обязательным платежам, требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, требованиями об уплате финансовых санкций, решениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, постановлениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов, расшифровками задолженности, постановлениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества страхователя.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 3 и пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве дело о несостоятельности (банкротстве) может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем 300 тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из материалов дела, на день подачи заявления о банкротстве в арбитражный суд ООО «Сантехремстрой» зарегистрировано в качестве юридического лица, а также поставлено на учет в налоговом органе с присвоением ОГРН 

<

***>.

Судебная корреспонденция, направленная должнику по адресу, указанному в выписке ЕГРЮЛ, фактически не получена, возращена органом почтовой связи по причине истечения срока хранения. 

Согласно пояснениям руководителя должник фактически прекратил производственную деятельность.

Поскольку общество фактически прекратило ведение хозяйственной деятельности, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Сантехремстрой» признаков отсутствующего должника, установленных статьёй 227 Закона о банкротстве, в связи с чем заявление Федеральной налоговой службы о признании общества банкротом подлежит удовлетворению. 

Как разъяснено в пункте 28 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи с чем признанные судом обоснованными требования уполномоченного органа в размере 375 602,09 руб. основного долга подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника (с учётом пункта 41.1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009  №60, пункта 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства», утверждённого 20.12.2016), а требование в размере 548 107,04 руб. основного долга, 126 470,95 руб. пени, 70 428,43 руб. штрафа, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» представил информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 и сведения о соответствии его кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем ФИО5 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Сантехремстрой».

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Согласно подпункту «а» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» Правительством Российской Федерации представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета.

Устанавливая размер вознаграждения арбитражного управляющего, суд руководствуется статьей 20.6 Закона о банкротстве и в соответствии с пунктом 3 постановления Правительства РФ от 21.10.2004 №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» утверждает размер единовременного вознаграждения в сумме 10000 рублей за проведение процедуры банкротства должника за счет средств федерального бюджета

руководствуясь статьями 45, 53, 227 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Сантехремстрой» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным. 

Признать общество с ограниченной ответственностью «Сантехремстрой» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев, до 24 октября 2022 года.

Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов общества ограниченной ответственностью «Сантехремстрой» требование Федеральной налоговой службы в размере 375 602,09 руб. основного долга.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества ограниченной ответственностью «Сантехремстрой» требование Федеральной налоговой службы в размере 548 107,04 руб. основного долга, 126 470,95 руб. пени, 70 428,43 руб. штрафа.

Конкурсным управляющим общества ограниченной ответственностью «Сантехремстрой» утвердить ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 680021, 

<

...>), из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица». 

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить в судебное заседание на 24 октября 2022 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.312.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Сантехремстрой» в доход федерального бюджета 6000руб. государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                              А.Ф.Савон