36/2017-115728(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть) 

город Омск  № дела  10 октября 2017 года А46-13997/2017  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ярковой С.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ширяй И.Ю.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью «Компаньон-РА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о признании незаконным отказа, 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

требования общества с ограниченной ответственностью «Компаньон-РА» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

Признать незаконным изложенный в письме от 04.07.2017 № Исх-ДИО/10964 отказ  департамента имущественных отношений Администрации г. Омска в согласовании ООО  «Компаньон-РА» изменения вида установленной в соответствии с разрешением на установку  и эксплуатацию рекламной конструкции № 54-15рм от 26,08.2015 по адресу: 

<

...>, рекламной конструкции «с наружным подсветом информационного поля, не  оборудованная системой автоматической сменой изображений на информационном поле» на  вид «с наружным подсветом информационного поля, оборудования высокотехнологичной  системой автоматической смены изображений на информационном поле» на стороне В.  

Обязать департамент имущественных отношений администрации города Омска в  течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу согласовать ООО  «Компаньон-РА» изменение вида установленной в соответствии с разрешением на установку  и эксплуатацию рекламной конструкции № 54-15рм от 26.08.2015 по адресу: 

<

...> рекламной конструкции «с наружным подсветом информационного поля, не  оборудованная системой автоматической сменой изображений на информационном поле» на  вид «с наружным подсветом информационного поля, оборудования высокотехнологичной  системой автоматической смены изображений на информационном поле» на стороне В, с  сохранением площади информационного поля.  

Признать незаконным изложенный в письме от 04.07.2017 № Исх-ДИО/10964 отказ  департамента имущественных отношений Администрации г. Омска в согласовании ООО  «Компаньон-РА» изменения вида установленной в соответствии с разрешением на установку  и эксплуатацию рекламной конструкции № 24-15рм от 24.06.2015 по адресу: 

<

...> Октября, напротив № 219, рекламной конструкции «с наружным подсветом  информационного поля, не оборудованная системой автоматической сменой изображений на  информационном поле» на вид «с наружным подсветом информационного поля,  оборудования высокотехнологичной системой автоматической смены изображений на  информационном поле» в отношении обеих сторон рекламной конструкции  

Обязать департамент имущественных отношений администрации города Омска в  течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу согласовать ООО  «Компаньон-РА» изменение вида установленной в соответствии с разрешением на установку  и эксплуатацию рекламной конструкции № 24-15рм от 24.06.2015 по адресу: 

<

...> Октября, напротив № 219, рекламной конструкции «с наружным подсветом  

информационного поля, не оборудованная системой автоматической сменой изображений на  информационном поле» на вид «с наружным подсветом информационного поля,  оборудования высокотехнологичной системой автоматической смены изображений на  информационном поле» в отношении обеих сторон рекламной конструкции, с сохранением  площади информационного поля.  

Взыскать с департамента имущественных отношений Администрации города Омска  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Компаньон-РА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  государственную пошлину в сумме 3 000 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия  и может быть обжаловано в этот же срок путём подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья С.В. Яркова