АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, 

<

...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

Дело № А47-2613/2024

г. Оренбург

04 февраля 2026 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калашниковой А.В., при ведении протокола помощником судьи Кузьминой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Аграрное объединение «Автотрак», Оренбургская область, Сакмарский район, с. Сакмара (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Майорское», г. Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (конкурсный управляющий ФИО1)

к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Газ и Нефть» (конкурсный управляющий ФИО2)

о взыскании 28 249 775 руб. 48 коп. за пользование земельными участками; 2 005 944,74 руб. - пени по договорам субаренды земельных участков № 1/01-08/20-Агро от 01.08.2020г., 2/21-07/20-Агро от 21.07.2020г., 3/22-0/20-Агро от 22.08.2020г., 4/09-12/20-Агро от 09.12.2020г., 3 796 527,19 руб. по состоянию на 09.06.2025г. с начислением пени по день фактического исполнения решения суда

к обществу с ограниченной ответственностью НГДУ «Приволжский» (конкурсный управляющий ФИО3)

о взыскании 11 510 479 руб. 10 коп. за пользование земельными участками с 01.06.2022 по 03.04.2023.

с привлечением к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Управления ФНС России по Ростовской области;

Федерального агентства по управлению государственным имуществом; Прокуратуры Оренбургской области;

общества с ограниченной ответственностью «ММК - Сервис»; общества с ограниченной ответственностью «Глобус-Инвест»; общества с ограниченной ответственностью «Дэкора»;

общества с ограниченной ответственностью «Бузулукский»;

общества с ограниченной ответственностью «Провидер» При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО4 – представитель по доверенности от 25.01.2026 года № 1, паспорт, диплом;

от общества с ограниченной ответственностью «Майорское» (конкурсный управляющий ФИО1) (ответчик): ФИО5 – представитель по доверенности от 07.10.2025 года, паспорт, диплом (участвует в режиме онлайн);

от общества с ограниченной ответственностью «Компания «Газ и Нефть» (конкурсный управляющий ФИО2) (соответчик): ФИО6 – представитель по доверенности от 02.02.2026, паспорт, диплом (участвует в режиме онлайн);

от общества с ограниченной ответственностью НГДУ «Приволжский» (конкурсный управляющий ФИО3) (соответчик): ФИО7 – представитель по доверенности от 30.01.2026 № 18, паспорт, диплом (участвует в режиме онлайн);

от Прокуратуры Оренбургской области: ФИО8 (третье лицо) – представитель по доверенности от 21.10.2025 года, удостоверение № 362958;

от Управления ФНС России по Ростовской области; Федерального агентства по управлению государственным имуществом; общества с ограниченной ответственностью «ММК - Сервис»; общества с ограниченной ответственностью «Глобус-Инвест»; общества с ограниченной ответственностью «Дэкора»; общества с ограниченной ответственностью «Бузулукский»; общества с ограниченной ответственностью «Провидер» (третьи лица): представители не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание не явились. Судебное заседание проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей указанных лиц.

Иск заявлен о взыскании с ООО «Майорское» или ООО «Компания «Газ и Нефть» в пользу ООО «Аграрное объединение «Автотрак» денежных средств в сумме 28 249 775 руб. 48 коп. за пользование земельными участками; 2 005 944,74 руб. - пени по договорам субаренды земельных участков № 1/01-08/20-Агро от 01.08.2020г., 2/21-07/20-Агро от 21.07.2020г., 3/22-0/20-Агро от 22.08.2020г., 4/09-12/20-Агро от 09.12.2020г., 3 796 527,19 руб. по состоянию на 09.06.2025г. с начислением пени по день фактического исполнения решения суда;

о взыскании с ООО НГДУ «Приволжский» пользу ООО «Аграрное объединение «Автотрак» денежных средств в сумме 11 510 479 руб. 10 коп. за пользование земельными участками с 01.06.2022 по 03.04.2023 (с учетом принятых уточнений определением суда от 16.12.2025).

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего ООО НГДУ «Приволжский» ФИО3 поступил отзыв на исковое заявление с приобщением к материалам дела дополнительных

документов. В удовлетворении искового заявления ООО «Аграрное объединение «Автотрак» к ООО НГДУ «Приволжский» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 11 510 479 руб. 10 коп. за пользование земельными участками за период до 03.04.2023 просит отказать.

От ООО «Компания «Газ и Нефть» поступил отзыв на исковое заявление, в отзыве заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

От истца поступило уточненное исковое заявление, просит взыскать с ООО «Майорское» в пользу ООО «Аграрное объединение «Автотрак»

43 556 781 рубль 80 коп., в том числе:

- 39 760 254,6 руб. - задолженность по договорам субаренды земельных участков № 1/01-08/20-Агро от 01.08.2020г., № 2/21-07/20-Агро от 21.07.2020г., № 3/22-0/20-Агро от 22.08.2020г., № 4/09-12/20-Агро от 09.12.2020г.,

- 3 796 527,19 руб. - пени по состоянию на 09.06.2025г. с начислением пени по день фактического исполнения решения суда; приобщив к материалам дела расчеты пени по договорам субаренды земельных участков № 1/01-08/20-Агро от 01.08.2020г., № 2/21-07/20-Агро от 21.07.2020г., № 3/22-08/20-Агро от 22.08.2020г., № 4/09-12/20-Агро от 09.12.2020г.

К остальным ответчикам заявляет отказ от заявленных требований.

Представитель ООО «Майорское» возражает против принятия уточнений, поскольку считает, что истцом в части требований ранее заявлен отказ от иска к ООО «Майорское».

Представитель ООО «Компания «Газ и Нефть» считает требования не подлежащими удовлетворению.

Представитель ООО НГДУ «Приволжский» поддерживает позицию истца в части исключения из числа соответчиков, против иска возражает.

Прокуратура Оренбургской области против принятия уточнений возражает, поддерживает позицию ООО «Майорское».

Вопрос о принятии уточнений будет рассмотрен в следующем судебном заседании после оценки и анализа доводов, изложенных истцом при изложении обстоятельств, положенных в основу уточненных исковых требований.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При данных обстоятельствах, судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1.Отложить судебное разбирательство на 11 марта 2026 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу 

<

...> этаж, зал судебного заседания № 2/4.

2.До начала судебного заседания предлагается:

Истцу предлагается представить копии судебных актов, на которые имеется ссылка в уточненных исковых требованиях.

ООО «Майорское»: письменный мотивированный отзыв на уточненное исковое заявление.

3.Информацию о движении дела лица, участвующие в деле могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области: http://orenburg.arbitr.ru/.

Судья А.В.Калашникова