Именем Российской Федерации 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

300041, Россия, 

<

...>  

тел./факс 

<

***>; e-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Тула Дело № А68-6514/2019  Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2019г.  

Решение в полном объеме изготовлено 11 июля 2019г. Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Заботновой О.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев дело по заявлению Новомосковской городской прокуратуры Тульской области  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Новодент» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения,  предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях,  

при участи в заседании: от заявителя: представитель ФИО2 по удостоверению, от ответчика: не явились, извещены, 

У С Т А Н О В И Л:

Новомосковская городская прокуратура Тульской области обратилась в Арбитражный  суд Тульской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной  ответственностью «Новодент» (далее – ООО «Новодент») к административной  ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания  извещен надлежащим образом, представил отзыв на заявление, в котором признает исковые  требования в полном объеме.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

30.04.2019г. Новомосковской городской прокуратурой Тульской области в соответствии  с планом работы прокуратуры на 1-е полугодие 2019 года, в соответствии с осуществлением  надзора за соблюдением и исполнением законов, действующих на территории Российской  Федерации организована и проведена проверка исполнения требований законодательства о  лицензировании медицинской деятельности ООО «Новодент», осуществляющем свою  деятельность в стоматологической клинике ««Новодент», расположенной по адресу: Тульская  область, г.Новомосковск, ул.Кукунина, д.9Б, к.1.  

В ходе проведения проверки установлено, что ООО «Новодент» осуществляет  предпринимательскую деятельность в Стоматологической клинике ООО «Новодент»,  расположенной по адресу: 

<

...>. на  основании лицензии № ЛО-71-01-001762 от 08.06.2017г. на осуществление медицинской  деятельности.  

В ходе проверки выявлено, что ООО «Новодент» осуществляет предпринимательскую  деятельность с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением  (лицензией), а именно:  

В нарушение ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»,  п.п. «а», «б», «в», «е», «ж», «з» п. 11 Постановления Правительства РФ от 04.10.2012г. № 1006  «Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных  медицинских услуг» в ООО «Новодент» на информационных стендах медицинской  организации, расположенных на первом и втором этажах отсутствовали:  

-наименование юридического лица; 

-адрес места нахождения юридического лица, данные документа, подтверждающего  факт внесения сведений о юридическом лице в Единый государственный реестр  юридических лиц, с указанием органа, осуществившего государственную регистрацию;  

-сведения о лицензии на осуществление медицинской деятельности (номер и дата  регистрации, перечень работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность медицинской  организации в соответствии с лицензией, наименование, адрес места нахождения и телефон  выдавшего ее лицензирующего органа);  

-сведения о медицинских работниках, участвующих в предоставлении платных  медицинских услуг, об уровне их профессионального образования и квалификации;  

-график работы медицинских работников, участвующих в предоставлении платных  медицинских услуг;  

-адреса и телефоны органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в  сфере охраны здоровья граждан.  

- в нарушение п.п. «г», «д» п. 11 Правил предоставления медицинскими организациями  платных медицинских услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.10.12г.   № 1006, информация, размещенная ООО «Новодент» в сети Интернет на официальном сайте  ООО «Новодент» (https://novodent71.ru) не содержит сведения:  

-об условиях, порядке, форме предоставления медицинских услуг и порядке их оплаты;  

-о порядке и условиях предоставления медицинской помощи в соответствии с  программой и территориальной программой.  

По итогам проверки составлен акт проверки от 08.05.2019г. 

Усмотрев в действиях ООО «Новодент» состав административного правонарушения,  предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, 21.05.2019 прокурором вынесено  постановление по делу об административном правонарушении.  

И.о. директора Общества ФИО3 в ходе производства по делу об  административном правонарушении факты совершения правонарушений не оспаривала.  

Учитывая, что рассмотрение дела об административном правонарушении,  предусмотренном статьей 14.1 КоАП РФ, в соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ относится  к компетенции арбитражного суда, Новомосковской городской прокуратура Тульской области  были направлены материалы дела об административном правонарушении в Арбитражный  суд Тульской области.  

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат  удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.  

В силу ч. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной  ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие  административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении  которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания  для составления протокола об административном правонарушении и полномочия  административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом  административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли  основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении  которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.  

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 28.4 КоАП РФ, ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 17.01.1992   № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор или его заместитель по  основаниям, установленным законом, вправе возбудить производство по делу об  административном правонарушении, в том числе, предусмотренном ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ.  

Судом установлено, что дело об административном правонарушении в отношении  ответчика возбуждено полномочным на то лицом, поводом для возбуждения дела об  административном правонарушении стало непосредственное обнаружение должностным  лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях,  достаточных данных, указывающих на наличие события административного  правонарушения.  

Постановление о возбуждении производства об административном правонарушении  соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ. Нарушений порядка привлечения к  административной ответственности, которые могли бы повлечь за собой отказ в привлечении  к административной ответственности, судом не установлено.  

Частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ установлено, что осуществление предпринимательской  деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным  разрешением (лицензией), влечет предупреждение или наложение административного  штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на  должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от  тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.  

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения, возникающие  в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.  

Субъектами данного правонарушения являются граждане, юридические и должностные  лица.  

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса,  заключается в осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением условий,  предусмотренных специальным разрешением (лицензией).  

В соответствии с п. 46 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О  лицензировании отдельных видов деятельности» медицинская деятельность (за исключением  указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими  организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории  инновационного центра «Сколково») подлежит лицензированию.  

Статьей 2 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании  отдельных видов деятельности» под лицензионными требованиями и условиями понимается  совокупность предусмотренных положениями о лицензировании конкретных видов  деятельности требований и условий, выполнение которых лицензиатом обязательно при  осуществлении лицензируемого вида деятельности.  

Порядок лицензирования медицинской деятельности, осуществляемой на территории  Российской Федерации юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями,  определен Положением о лицензировании медицинской деятельности (за исключением  указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими  организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории  инновационного центра «Сколково»), утвержденным Постановлением Правительства  Российской Федерации от 16.04.2012 № 291.  

Пунктом 5 Положения о лицензировании установлены лицензионные требования,  которым должен соответствовать лицензиат для осуществления медицинской деятельности.  

В соответствии с п.п. «а», «в» п. 5 Положения о лицензировании лицензионными  требованиями, предъявляемыми к лицензиату при осуществлении им медицинской  деятельности, являются требования, предъявляемые к соискателю лицензии, а также  соблюдение порядков оказания медицинской помощи; соблюдение установленного порядка  предоставления платных медицинских услуг.  

Постановлением Правительства РФ от 04.10.2012 № 1006 утверждены Правила  предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг (далее - Правила   № 1006).  

Пунктом 11 Правил № 1006 определено, что исполнитель обязан предоставить  посредством размещения на сайте медицинской организации в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», а также на информационных стендах (стойках)  медицинской организации информацию, содержащую следующие сведения:  

а) для юридического лица - наименование и фирменное наименование (если имеется);  для индивидуального предпринимателя - фамилия, имя и отчество (если имеется);  

б) адрес места нахождения юридического лица, данные документа, подтверждающего  факт внесения сведений о юридическом лице в Единый государственный реестр  юридических лиц, с указанием органа, осуществившего государственную регистрацию;  

адрес места жительства и адрес места осуществления медицинской деятельности  индивидуального предпринимателя, данные документа, подтверждающего факт внесения  сведений об индивидуальном предпринимателе в Единый государственный реестр  индивидуальных предпринимателей, с указанием органа, осуществившего государственную  регистрацию;  

в) сведения о лицензии на осуществление медицинской деятельности (номер и дата  регистрации, перечень работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность медицинской  

организации в соответствии с лицензией, наименование, адрес места нахождения и телефон  выдавшего ее лицензирующего органа);  

г) перечень платных медицинских услуг с указанием цен в рублях, сведения об  условиях, порядке, форме предоставления медицинских услуг и порядке их оплаты;  

д) порядок и условия предоставления медицинской помощи в соответствии с  программой и территориальной программой;  

е) сведения о медицинских работниках, участвующих в предоставлении платных  медицинских услуг, об уровне их профессионального образования и квалификации;  

ж) режим работы медицинской организации, график работы медицинских работников,  участвующих в предоставлении платных медицинских услуг;  

з) адреса и телефоны органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в  сфере охраны здоровья граждан, территориального органа Федеральной службы по надзору в  сфере здравоохранения и территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере  защиты прав потребителей и благополучия человека.  

Согласно статье 90 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны  здоровья граждан РФ», подпункту «б» пункта 5 Положения о лицензировании медицинской  деятельности от 16.04.2012 № 291, органами, организациями государственной,  муниципальной и частной систем здравоохранения осуществляется внутренний контроль  качества и безопасности медицинской деятельности в порядке, установленном  руководителями указанных органов, организаций.  

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что: 

в ООО «Новодент» на информационных стендах медицинской организации,  расположенных на первом и втором этажах отсутствовали: наименование юридического  лица; адрес места нахождения юридического лица, данные документа, подтверждающего  факт внесения сведений о юридическом лице в Единый государственный реестр  юридических лиц, с указанием органа, осуществившего государственную регистрацию;  сведения о лицензии на осуществление медицинской деятельности (номер и дата  регистрации, перечень работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность медицинской  организации в соответствии с лицензией, наименование, адрес места нахождения и телефон  выдавшего ее лицензирующего органа); сведения о медицинских работниках, участвующих в  предоставлении платных медицинских услуг, об уровне их профессионального образования и  квалификации; график работы медицинских работников, участвующих в предоставлении  платных медицинских услуг; адреса и телефоны органа исполнительной власти субъекта  Российской Федерации в сфере охраны здоровья граждан  

информация, размещенная ООО «Новодент» в сети Интернет на официальном сайте  ООО «Новодент» (https://novodent71.ru) не содержит сведения: об условиях, порядке, форме  предоставления медицинских услуг и порядке их оплаты; о порядке и условиях  предоставления медицинской помощи в соответствии с программой и территориальной  программой.  

Таким образом, ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность с  нарушением норм действующего законодательства, что образует в его действиях  объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3  статьи 14.1 КоАП РФ.  

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях административным правонарушением признается противоправное,  виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим  Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных  правонарушениях установлена административная ответственность.  

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного  правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения  правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта  Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом  не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП  РФ).  

Обществом не представлено доказательств того, что выявленные нарушения вызваны  обстоятельствами, которые оно не могло разумно предвидеть и предотвратить при обычной  степени заботливости и осмотрительности и за возникновение которых оно не отвечает.  

Таким образом, в действиях ответчика содержится состав вменяемого ему  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.  

Судом при рассмотрении настоящего дела, не установлено нарушений  административным органом при производстве по делу об административном  правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ. Срок давности к  административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.  

Санкция части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде  предупреждения или наложения административного штрафа на юридических лиц от  тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.  

Как установлено частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, административное наказание за совершение  административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом,  предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в  соответствии с настоящим Кодексом.  

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые  совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или  возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и  растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам  истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы  чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии  имущественного ущерба.  

Заявителем не представлены доказательства причинения Обществом своими  действиями вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей,  объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного  наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности  государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также  доказательства причинения имущественного ущерба.  

Принимая во внимание, что общество ранее не привлекалось к административной  ответственности за совершение аналогичного правонарушения (доказательств обратного суду  не представлено), нарушение не повлекло последствия, предусмотренные частью 2 статьи 3.4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (доказательств  обратного административным органом не представлено), отсутствуют обстоятельства  отягчающие административную ответственность, суд с учетом конституционного принципа  соразмерности и справедливости наказания, считает возможным назначить ООО «Новодент»  наказание в виде предупреждения.  

Таким образом, требование заявителя о привлечении заинтересованного лица к  административной ответственности подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Новодент» (расположенное по  адресу: 301659, Тульская область, Новомосковский район, г. Новомосковск, ул. Кукунина, д.  9Б, корпус 1, строение 2, помещение 19, зарегистрированное в качестве юридического лица  Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Тульской области  15.02.2017, ОГРН 1177154003366, ИНН 7116153810) к административной ответственности,  предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.  

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.  

Судья О.М. Заботнова