Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-146488/23-131-1620

г. Москва

19 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску

истец ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" 

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМНЕФТЬ-ЛОГИСТИКА" 

третье лицо ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМТРАНС"

о взыскании 501 427 руб. 46 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 18.09.2023г.№МОСК НЮ-19/Д 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 30.06.2023г. №ГНП-Л/Д-103

от 3-го лица: не явилось, извещено

УСТАНОВИЛ:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМНЕФТЬ-ЛОГИСТИКА"  о взыскании 1 501 427 руб. 46 коп., из них 1 488 580 руб. 80 коп. плата за время нахождения вагонов, не принадлежащих перевозчику, на железнодорожных путях общего пользования, 12 846 руб. 66 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность в размере  1 488 580 руб. 80 коп., начиная с 03.07.2023г. по день фактической уплаты кредитору денежных средств - исходя из размера процентов, определяемого ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период. 

3-е лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явилось. Дело рассмотрено в отсутствие представителей 3-его лица в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объема,  представил документы в обоснование позиции по иску. 

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по мотивам ранее представленного отзыва на иск.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочных  представителей сторон, которые поддержали и изложили свои позиции по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО «РЖД» и АО «МГАО «Промжелдортранс» был заключен договор №2/186 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования от 02.09.2019  года АО «МГАО «Промжелдортранс» Капотненское отделение при станции Яничкино Московской железной дороги, в соответствии с которым осуществляется эксплуатация принадлежащего «Владельцу»  железнодорожного пути необщего пользования, примыкающего к продолжению пути №3 станции Яничкино стрелочным переводом №8 в четной горловине и обслуживаемого локомотивом «Владельца». Сдаваемые на железнодорожный путь необщего пользования вагоны подаются локомотивом «Перевозчика» на железнодорожные пути общего пользования станции Яничкино, являющиеся выставочными для «Владельца»: №№ 2, 3, 4, 5, 7, 9, 11, 13. Дальнейшее продвижение вагонов производится  локомотивом «Владельца» с расстановкой по местам погрузки, выгрузки.

Согласно п. 13 Договора на железнодорожном пути необщего пользования устанавливается технологический срок оборота вагонов, который составляет для вагонов - 12 часов. 

Согласно п.16 к договору №2/186 на условиях договора вагоны подаются: ООО «Газпромнефть-Логистика» (Далее – «ГПН-Логистика»).

На основании доверенности №ГПН-Л/Д-111 от 28.12.2020 года ООО «ГПН-Логистика» доверяет АО «МГАО «Промжелдортранс» осуществлять операции по приему и передаче вагонов от грузоотправителей, грузополучателей перевозчику на станции Яничкино Московской железной дороги.

При этом, АО «МГАО «Промжелдортранс» осуществляет транспортировку порожних цистерн грузополучателя без производства грузовых операций  своим локомотивом  от выставочных путей станции Яничкино до грузовых фронтов в соответствии с условиями договора №2 ТГ/15/ГПН-Л/2015-18 от 06.02.2015 года, заключенного между ООО «Газпромнефть-Логистика» и АО «МГАО «Промжелдортранс».

В соответствии с п.1.3 договора №2 ТГ/15/ГПН-Л/2015-18 от 06.02.2015 года, технологический срок оборота вагонов для цистерн составляет 8,0 часов, который включает в себя время от момента окончания приемки вагонов АО «МГАО «Промжелдортранс» от перевозчика до момента окончания сдачи вагонов перевозчику на станции Яничкино.

Таким образом, поскольку АО «МГАО «Промжелдортранс» по условиям договора заключенного между ним и ответчиком грузовых операций на пути необщего пользования  не производит, нарушает технологический срок оборота вагонов ответчик. Для подтверждения обратного, ответчик обязан доказать отсутствие вины в нарушении технологического срока оборота вагонов на пути необщего пользования в спорный период и подтвердить свои доводы документально. 

В период с01.01.2023 по 31.03.2023г. нарушение грузополучателем               ООО «Газпромнефть-Логистика» технологических сроков оборота вагонов привело к несвоевременной приемке вагонов с выставочных путей станции Яничкино, и как следствие к  задержке поездов с индексами  №№  1938-293-1945, 1938-302-1945, 1938-304-1945, 1938-1945, 1938-367-1945, 1938-387-1945, 1938-438-1945, 1938-446-1945, 1938-447-1945 на промежуточных  станциях  Люберцы-1, Перово, Кривандино в ожидании освобождения мест выгрузки на ж/д пути необщего пользования. 

Нарушение грузополучателем ООО «Газпромнефть-Логистика», технологических сроков оборота вагонов на пути необщего пользования подтверждается памятками приемосдатчика №№ 100, 112, 111, 116, 127, 133, 128, 138, 113, 126, 117, 132, 129, 149, 122, 128, 138, 129, 139, 137, 153, 134, 144, 148, 162, 164, 178, 174, 187, 188, 261, 177, 186, 188, 191, 193, 199, 209, 229, 712, 569, 671, 583, 596, 458, 469, 624, 633, 627, 636, 634, 644, 639, 646, 645, 654, 663, 669, 672, 675, 676, 673, 682, 683, 684, 693, 828, 733, 741, 738, 766, 742, 756, 744, 753, 750, 756, 755, 763, 712, 777, 802, 788, 804, 793, 805, 823, 806, 817, 815, 821, 829, 834, 845, 870, 869, 874, 879, 893, 906, 911, 910, 915, 922, 949, 924, 935, 1033, 1035, 992, 1004, 1006, 1013, 1021,1043, 1033, 1095, 1042, 1058, 1050, 1064, 1081, 1095, 1141, 1168, 1102, 1104, 1105, 1116, 1119, 1115, 1132, 1141, 1168, 1133, 1145, 1108, 1143, 1157, 1164, 1170, 1158, 1213, 1163, 1179, представленными в материалы дела, являющимися приложением к данному исковому заявлению, а также актами общей формы, составленными на ранее прибывшие в адрес грузополучателя на станцию назначения поезда, ожидавшие подачи на подъездной путь владельца МГОАО «Промжелдортранс».  

В соответствии со статьей 39 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ (в ред. От 06.04.2015 г.) "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее - Устав) за нахождение на железнодорожных путях общего пользования, в том числе в местах общего пользования, порожних грузовых вагонов или вагонов с грузом, контейнеров либо иного железнодорожного подвижного состава независимо от их принадлежности по причинам, не зависящим от владельца инфраструктуры, перевозчик вносит владельцу инфраструктуры плату за предоставление железнодорожных путей общего пользования для нахождения на них железнодорожного подвижного состава (далее - плата за предоставление железнодорожных путей в перевозочном процессе) в течение всего времени: 

- задержки вагонов в пути следования (в том числе на промежуточных железнодорожных станциях из-за неприема железнодорожной станцией назначения), если такая задержка привела к нарушению сроков доставки, определенных на железнодорожной станции отправления (далее - расчетный срок доставки) в соответствии с правилами исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом.

Размеры платы за предоставление железнодорожных путей в перевозочном процессе, платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава (с учетом затрат и расходов перевозчика, связанных с таким нахождением), платы за предоставление железнодорожных путей вне перевозочного процесса определяются в тарифном руководстве.

Задержка вагонов, контейнеров в пути следования, в том числе на промежуточных станциях, осуществляется на основании распоряжения уполномоченного представителя перевозчика о задержке вагонов, контейнеров. Перевозчик на основании этого распоряжения извещает станцию назначения о задержке вагонов, контейнеров в пути следования, а станция назначения, в свою очередь, извещает об этом грузоотправителя, грузополучателя, владельца или пользователя железнодорожного пути необщего пользования. В аналогичном порядке дается распоряжение и извещение о дате и времени отправления задержанных вагонов, контейнеров на станцию назначения.

Согласно представленным в материалы дела извещениям №№ 78/ДС от 18.03.2023, 89/ДС от 26.03.2023, 72/ДС от 15.03.2023, 75/ДС от 19.03.2023, 03/ДС от 10.01.2023, 09/ДС от 11.01.2023, 14/ДС от 13.01.2023, 10/ДС от 13.01.2023, 16/ДС от 16.01.2023, 17/ДС от 16.01.2022, 45/ДС от 14.02.2022, 50/ДС от 25.02.2022, 62/ДС от 09.03.2023, 49/ДС от 22.02.2023  истец известил ответчика о задержке/отправлении вагонов в составах поездов с индексами  №№ 1938-293-1945, 1938-302-1945, 1938-304-1945, 1938-1945, 1938-367-1945, 1938-387-1945, 1938-438-1945, 1938-446-1945, 1938-447-1945.

Согласно статье 39 Устава железнодорожного транспорта для удостоверения факта нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования в случаях, предусмотренных настоящей статьей, оформляется акт общей формы.

Перевозчиком на станции назначения на факт задержки вагонов, контейнеров составляется акт общей формы, в котором указываются причина задержки вагонов, контейнеров, номер поезда, количество всех задержанных вагонов, контейнеров, а также их номера, время начала и окончания задержки вагонов, контейнеров по каждой станции.

        На станции назначения данный акт общей формы передается вместе с железнодорожной транспортной накладной грузополучателю, владельцу или пользователю железнодорожного пути необщего пользования. На основании этого акта перевозчик на станции назначения при условии, что задержка по указанным причинам привела к нарушению расчетных сроков доставки грузов, определяет время задержки для начисления и взыскания в установленном порядке платы за пользование вагонами, контейнерами, причитающейся с грузополучателя, владельца или пользователя железнодорожного пути необщего пользования. 

          Так в пути следования на путях общего пользования станций    Московской железной дороги в период с 01.01.2023г. по 31.03.2023г.  находились вагоны,  не  принадлежащие перевозчику ОАО «РЖД», в составе поездов с индексами №№ 1938-293-1945, 1938-302-1945, 1938-304-1945, 1938-1945, 1938-367-1945, 1938-387-1945, 1938-438-1945, 1938-446-1945, 1938-447-1945.  

           Грузополучателем вагонов согласно железнодорожным транспортным накладным   является ООО «Газпромнефть-Логистика». Материалами дела подтверждено, что истцом была исполнена обязанность по извещению грузополучателя ООО «Газпромнефть-Логистика» о задержке/отправлении  вагонов в составе указанных поездов.  Данные извещения были получены ответчиком, что подтверждается отметками об их получении  представителями ответчика.

           Статьей 119 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя (отправителя), грузополучателя (получателя), других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, а также пассажира при осуществлении перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами. 

          На основании акта общей формы перевозчик определяет время задержки вагонов на железнодорожных путях общего пользования для начисления платы за пользование вагонами. 

Таким образом, акт общей формы является документом, удостоверяющим факт и продолжительность простоя вагонов на станционных путях, и является доказательством, подтверждающим задержку вагонов на промежуточной станции. 

В актах указаны: причины задержки, количество задержанных вагонов, их номера, дата и время прибытия на железнодорожную станцию, время начала и окончания задержки вагонов, сроки доставки по каждому вагону и т.д.) 

           По факту задержки вагонов в составах поездов  на промежуточных станциях  по вине грузополучателя ООО «ГПН-Логистика» были составлены акты общей формы  №№  3/69 3/95, 1/552, 1/636, 1/556, 1/583, 1/687, 1/707, 1/2093, 1/2560, 23, 46, 1/3414, 1/3642, 1/3600, 1/3828, 1/3601, 1/3980.

          Так же, по факту задержки вагонов в пути следования по вине грузополучателя были составлены акты общей формы №№ 341, 371, 384, 432, 393, 433, 394, 452, 434, 435, 459, 404, 407, 430, 406, 413, 451, 460, 565, 412, 428, 435, 459, 451, 460, 565, 464,513, 566, 463, 520, 489, 491, 490, 492, 499, 522, 564, 562, 590, 593, 613, 610, 720, 611, 639, 664, 665, 669, 707, 708, 719, 731, 751, 2372, 2388, 2405, 2416, 2466, 2484, 2487, 2501, 2505, 2509, 2520, 2534, 2550, 2551, 2559, 2574, 2601, 2629, 2666, 2676, 2677, 2678, 2682, 2706, 2708, 2712, 2798, 2803, 2804, 2812, 2829, 2872, 2873, 2876, 2878, 2885, 2918, 2920, 2939, 2941, 2947, 2958, 2963, 2964, 2979, 2980, 2812, 2872, 2829, 2878, 2876, 2885, 2918, 2920, 2941, 2939, 2947, 2958, 2963, 2964, 3075, 3082, 3143, 3147, 3150, 2979, 2980, 3044, 3077, 3191, 3205, 3261, 3262, 3305, 3307, 3338, 3341, 3424, 3426, 3462, 3475, 3547, 3549, 3554, 3581, 3647, 3648, 3649, 3669, 3962, 4143, 3987, 4010, 4060, 4063, 4100, 4118, 4128, 4144, 4149, 4180, 4195, 4239, 4237, 4385, 4270, 4384, 4370, 4383, 4507, 4720, 4509, 4513, 4508, 4512, 4528, 4531, 4529, 4532, 4552, 4556, 4638, 4675, 4652, 4659, 4663, 4677, 4674, 4692, 4758, 4780, 4715, 4726, 4725, 4749, которые были подписаны представителем ООО «Газпромнефть-Логистика» с возражениями.

          Прибытие вагонов, на станцию назначения с нарушенным сроком доставки по вине грузополучателя в связи с их задержкой в пути следования на промежуточных станциях подтвержден  отметками в железнодорожных накладных и актами общей формы, составленными на увеличение сроков доставки  в связи с задержкой вагонов в пути следования по вине ответчика №№ 483, 614, 618, 570, 575, 576, 750, 2991, 2992, 2993, 2994, 2955, 2996, 2997, 2998, 2999, 3000, 3001, 3002, 3002, 3003, 3004, 3005, 3006, 3008, 3009, 3010, 3011, 3012, 3013, 3014, 3015, 3016, 3017, 3018, 3019, 3020, 3699, 3700, 3701, 3702, 3703, 3704, 3705, 3707, 3708, 3710, 3711, 3713, 3715, 3716, 3717, 3718, 3719, 4303, 4307, 4308, 4309, 4564, 4566, 4565, 4580, 4581, 4585, 4583, 4586, 4591, 4777, 4776, 4774, 4775, 4773, 4772, 4769, 4768, 4767, 4766, 4765, 4764, 4763, 4762, 4761, 4760, 4731, 4730, 4729, 4728.

             Представленные в материалы дела акты общей формы  соответствуют требованиям, установленным Правилами составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом. Данные, содержащиеся в перечисленных документах, в совокупности являются достаточными для определения времени простоя спорных вагонов на путях общего пользования в ожидании их приема ответчиком. 

             В силу п.4.7 Правил N 26 невыполнение грузополучателями, владельцами или пользователями железнодорожных путей необщего пользования технологических сроков, является основанием для начисления платы за пользования вагонами, контейнерами по задержанным в пути следования вагонам, контейнерам.

В материалы дела представлены памятки приемосдатчика, отражающие превышение времени нахождения вагонов под погрузкой на подъездных путях, пользователем которых является ответчик.

Факт нарушения срока доставки грузов, подтверждается копиями железнодорожных транспортных накладных и актами общей формы о начале и окончании задержки вагонов.

На основании изложенного, актами общей формы, составленными в соответствии с «Правилами составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом», утвержденными Приказом Минтранса РФ от 27.07.2020г. № 256,  перевозчик  подтверждает задержку вагонов на станциях по Перово, Люберцы-1 по вине грузополучателя, в связи с несвоевременным принятием им вагонов на пути необщего пользования и невыполнением  технологического срока оборота вагонов.

            Возражения ответчика в актах общей формы об отсутствии его вины в простое вагонов опровергаются представленными в материалы доказательствами, поскольку, задержка вагонов была вызвана нарушением ответчиком технологического срока оборота вагонов и скоплением порожних вагонов грузополучателя на приемо-отправочных путях станции назначения ранее прибывших в его адрес.

Факт скопления вагонов на станции назначения Яничкино, ранее прибывших в адрес ответчика, на момент задержки спорных поездов,  также подтвержден представленными истцом актами общей формы.

Учитывая, что о задержке и отправлении вагонов в составе поездов  с индексами  №№   1938-293-1945, 1938-302-1945, 1938-304-1945, 1938-1945, 1938-367-1945, 1938-387-1945, 1938-438-1945, 1938-446-1945, 1938-447-1945                           ООО «Газпромнефть-Логистика» было своевременно уведомлено, в подтверждение занятости путей необщего пользования ранее прибывшими вагонами и нарушения технологического срока оборота в спорный период истцом в материалы дела представлены акты общей формы, и  памятки приемосдатчика, при этом, никаких фактических действий, направленных на прием задержанных поездов, ответчиком предпринято не было, за весь период простоя спорных поездов в пути следования ответчик к перевозчику о доставке задержанных вагонов не обращался, истцом в соответствии с Приказом Федеральной службы по тарифам от 29.04.2015 г. №127-т/1 п.2, была правомерно начислена плата  в  размере  1488 580 руб. 80 коп. 

  В адрес ООО «Газпромнефть-Логистика» была направлена  претензия         № ИСХ-6333/МСК ТЦФТО от 19.04.2023г.  с требованиями о погашении указанной задолженности. 

Поскольку  требования  о погашении задолженности  в размере 1 488 580 руб. 80 коп. ответчиком не были исполнены в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. 

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает исковые требования обоснованными  и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика. 

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 11, 12, 65, 307, 309, 310, 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМНЕФТЬ-ЛОГИСТИКА" (адрес: 109429, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2006, ИНН: 

<

***>)  в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (адрес: 107174, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ ВН.ТЕР.Г., УЛ. НОВАЯ БАСМАННАЯ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 23.09.2003) плату за время нахождения вагонов, не принадлежащих перевозчику, на железнодорожных путях общего пользования  в размере 1 488 580 руб. 80 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере  28 014 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

  Судья                                                                          Ю.В.Жбанкова