АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Магадан Дело № А37-2465/2024  27.08.2024  

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Князевой Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ананьевой  А.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного  акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН  1024900954385, ИНН 4909047148, адрес: 685017, г. Магадан, ул. Советская, зд. 24)  

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города  Магадана «Детский сад комбинированного вида № 53» (ОГРН 1024900965979, ИНН  4909064190, адрес: 685000, г. Магадан, ул. Портовая, д. 9-А)  

о взыскании 1 714 709 рублей 79 копеек 

Руководствуясь статьями 104, 110, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, муниципального бюджетного дошкольного образовательного  учреждения города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 53» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, публичного акционерного  общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), долг в размере 1 554 594 рублей 00 копеек, пени в размере 160  115 рублей 79 копеек, госпошлину 30 147 рублей 00 копеек, а всего – 1 744 856  рублей 79 копеек. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после  вступления решения в законную силу.  

2. Возвратить истцу, публичному акционерному обществу энергетики и  электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из  

федерального бюджета госпошлину 558 рублей 69 копеек, о чем выдать справку на  возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.  

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было  предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Князева Е.А.