АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-8835/2020

г. Оренбург

22 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена       15 октября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено        22 октября 2020 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лебедянцевой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества "Сбербанк России", г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургское отделение № 8623, г.Оренбург

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Орск, ОГРН ИП 318565800024497, ИНН 

<

***>

о взыскании 3 219 430 руб. 34 коп.

Истец и ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) по юридическому адресу, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

 

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - истец, ПАО "Сбербанк России") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, ИП ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 26.11.2019 в размере 3 229 430 руб. 34 коп., в том числе: неустойка на просроченные проценты - 19 450 руб. 32 коп., неустойка за просроченный основной долг 32 346 руб. 69 коп., просроченные проценты - 242 647 руб. 52 коп., просроченный основной долг - 2 934 985 руб. 81 коп.

До принятия судебного акта по существу спора истцом заявлено и судом в порядке, установленном статьей 49 АПК РФ, принято уточнение размера исковых требований, согласно ходатайству от 12.10.2020 истец просит взыскать с ответчика 3 219 430 руб. 34 коп., в том числе: просроченный основной долг - 2 934 985 руб. 81 коп., просроченные проценты - 232 647 руб. 52 коп., неустойка на просроченные проценты - 19 450 руб. 32 коп., неустойка за просроченный основной долг 32 346 руб. 69 коп.

Иск рассматривается с учетом принятого уточнения.

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование имеющихся доводов и возражений, доказательств оплаты задолженности, письменный отзыв по существу предъявленных исковых требований в материалы дела не представил, в связи с чем суд рассматривает спор по имеющимся материалам.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела  судом установлены следующие обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заемщик) 26.11.2019 заключен кредитный договор 

<

***> (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту "Кредит "Доверие"), л.д.19), в соответствии с пунктом 1, 6 которого сумма кредита составляет 3 000 000 руб. 00 коп., дата возврата кредита 25.11.2022.

Согласно пункту 3 договора проценты за пользование кредитом составляют 17 процентов годовых. 

В силу пункта 6.5 Общих условиям кредитования по продукту "Кредит "Доверие" для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях:

- неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и банком (пункт 6.5.1).

 В силу пункта 3.8 Общих условий кредитования по продукту "Кредит "Доверие" для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в заявлении. Неустойка рассчитывается  от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно пункту 8 заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту "Кредит "Доверие" неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании распоряжения на предоставление кредитных средств/открытие лимита, ответчику были перечислены денежные средства в размере 3 000 000 руб. 00 коп.

Фактическая выдача кредита подтверждается выпиской по операциям на счете, согласно которой на расчетный счет заемщика было перечислено 3 000 000 руб. 00 коп. (л.д.23). 

Поскольку ответчик не выполнял надлежащим образом обязанности по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов за пользование ими в соответствии с договором, истец направил в его адрес требование  от 01.06.2020 о  возврате задолженности, уплате процентов и пени (л.д.26).

В связи с отсутствием добровольного погашения возникшей на стороне ответчика задолженности, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Как следует из содержания п. 1 ст. 809 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Фактическая выдача кредита подтверждается выпиской по операциям на счете за период с 26.11.2019 по 30.05.2020, согласно которой на расчетный счет заемщика было перечислено 3 000 000 руб. 00 коп. (л.д.21). 

Поскольку ответчик не выполнял надлежащим образом обязанности по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов за пользование ими в соответствии с договором, истец направил в его адрес требование  от 01.06.2020 о  возврате задолженности, уплате процентов и пени.

Нарушение ответчиком условий вышеуказанного кредитного договора подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком. 

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о возврате кредита. Доказательств, подтверждающих погашение кредита, ответчиком не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

Расчет задолженности по договору судом проверен, ответчиком не оспорен. 

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства, опровергающие доводы истца, не представил, расчет задолженности не оспорил. 

Поскольку доказательств возврата денежных средств и оплаты процентов в полном объеме в материалы дела не представлено, суд признает требование истца о взыскании просроченного основного долга в сумме 2 934 985 руб. 81 коп. и  просроченных процентов за кредит в сумме 232 647 руб. 52 коп. обоснованным, подлежащим удовлетворению. 

В части требования о взыскании  неустойки за несвоевременную уплату процентов и несвоевременное погашение кредита,   суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 3.8 Общих условиям кредитования по продукту "Кредит "Доверие" для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в заявлении.   Неустойка рассчитывается  от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно пункту 8 заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту "Кредит "Доверие" неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

За просрочку исполнения обязательства по оплате основного долга начислена неустойка  на просроченный основной долг в сумме 32 346 руб. 69, а также  за просрочку исполнения обязательства по  оплате  процентов начислена неустойка в сумме 19450  руб. 32 коп.

С учетом статьи 431 ГК РФ, позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 1 постановления от 14.03.2014 № 16 "О свободе договора", суд приходит к выводу о правильном определении истцом порядка начисления неустойки.

При проверке расчета неустойки судом установлено, что пени истцом начислены арифметически верно. 

Учитывая изложенное, требование в данной части также подлежит удовлетворению.

Поскольку доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 3 219 430 руб. 34 коп., в том числе неустойка на просроченные проценты 19 450 руб. 32 коп., неустойка за просроченный основной долг 32 346 руб. 69 коп., просроченные проценты 232 647 руб. 52 коп., просроченный основной долг 2 934 985 руб. 81 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 39 147 руб., что подтверждается платежным поручением № 129741 от 03.07.2020. 

Поскольку уменьшение исковых требований связано с частичным погашением ответчиком долга после обращения истца в суд, государственная пошлина возлагается на ответчика в полном объеме и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере 39 147 руб. и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по договору № 054/8623/20999-11185 от 26.11.2019 в сумме 3 219 430 руб. 34 коп., в том числе неустойка на просроченные проценты 19 450 руб. 32 коп., неустойка за просроченный основной долг 32 346 руб. 69 коп., просроченные проценты 232 647 руб. 52 коп., просроченный основной долг 2 934 985 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 147 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст.ст. 319, 320 АПК РФ.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                                        А.А. Лебедянцева