Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-129180/17

26-1205 

04 декабря 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Нечипоренко Н.В. (единолично) 

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «БОГОРОДСКИЙ» В ЛИЦЕ К/У ГК «АСВ»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождение: 607600, 

<

...> дата регистрации: 07.08.2002г.)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФОРМУЛА ЧИСТОТЫ»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождение: 117246, 

<

...>, дата регистрации: 19.03.2015г.)

о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 09.12.2015г. в размере 1 027 796, 89 руб., а также 23 278 руб. расходов по оплате госпошлины.

При участии:

От истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 15.07.2016г.

От ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ "БОГОРОДСКИЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФОРМУЛА ЧИСТОТЫ» о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 09.12.2015г. в размере 1 027 796, 89 руб., из которых: сумма долга – 896 513,87 руб.; сумма начисленных процентов по ставке 18% годовых – 12 345,43 руб.; сумма просроченных процентов по ставке 18% годовых – 106 422,24 руб.; сумма неустойки за просроченные проценты по ставке 36% годовых – 12 515,34 руб.

В судебном заседании представитель истца заявленное требование поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте извещен в порядке ст. 123 АПК РФ надлежащим образом. От ответчика отзыв не поступил, иск не оспорен.

Выслушав доводы и пояснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу  п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.05.2016 (30.05.2016 – дата оглашения резолютивной части) по делу №А43-8925/2016 ООО КБ "БОГОРОДСКИЙ" (далее – Банк), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Между Банком и ООО "ФОРМУЛА ЧИСТОТЫ" (Заемщик) заключен Кредитный договор № 

<

***> от 09.12.2015  (Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб. на срок по 08.12.2016 с взиманием 18  процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив Заемщику денежные средства в сумме 3 000 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора проценты на кредит начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления Кредита (образования задолженности по ссудному счету), и по установленную Договором дату возврата кредита, либо по день полного досрочного возврата Заемщиком кредита.

В соответствии с п. 4.5 Кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно с 21 числа по последний рабочий день месяца за весь расчетный месяц и в день погашения ссудной задолженности в срок, установленный Договором в полном объеме.

Согласно п. 6.2. Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком сроков возврата Кредита и/или уплаты процентов, и/или уплаты комиссии Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 36% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на 18.10.2016 задолженность ООО "ФОРМУЛА ЧИСТОТЫ" перед Банком по Кредитному договору № 

<

***> от 09.12.2015  составляет 1 027 796,89 руб., в том числе: сумма долга – 896 513,87 руб.; сумма начисленных процентов по ставке 18% годовых – 12 345,43 руб.; сумма просроченных процентов по ставке 18% годовых – 106 422,24 руб.; сумма неустойки за просроченные проценты по ставке 36% годовых – 12 515,34 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. 

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, исковые требования не оспорил, доказательств надлежащего исполнения спорных обязательств не представили.

Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ  и подлежат взысканию с ответчика в  пользу истца.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 329,330,809-811,819 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 176,180,181 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФОРМУЛА ЧИСТОТЫ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «БОГОРОДСКИЙ» задолженность по кредитному договору № КЮ 100-087-15 от 09.12.2015 в размере 1 027 796,89 руб., в том числе: сумма долга – 896 513,87 руб.; сумма начисленных процентов по ставке 18% годовых – 12 345,43 руб.; сумма просроченных процентов по ставке 18% годовых – 106 422,24 руб.; сумма неустойки за просроченные проценты по ставке 36% годовых – 12 515,34 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФОРМУЛА ЧИСТОТЫ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «БОГОРОДСКИЙ» расходы по оплате госпошлины в размере 23 278 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Нечипоренко