АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, 

<

...> http://kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении процедуры реализации имущества гражданина

 

Дело № А28-7103/2024

г. Киров

15 декабря 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шулятевой Т.Л.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о завершении процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Кирово-Чепецк, Кировской области, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес регистрации: Кировская область, г. Кирово-Чепецк),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (далее также – должник, ФИО1) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 09.08.2024 принято к производству заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 11.10.2024 (резолютивная часть) в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 03.04.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 12.04.2025 № 67.

Определением от 30.09.2025 ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего.

В материалы дела поступил отчет по итогам реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Закона о банкротстве.

Определением суда от 08.10.2025 судом назначено рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Возражений против завершения процедуры реализации имущества гражданина в суд не поступило.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Представленные материалы свидетельствуют о нижеследующем.

В ходе процедуры реализации на счет должника поступило 405 768 рублей 08 копеек, должнику выплачен прожиточный минимум, также оплачены расходы финансового управляющего. Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено.

Согласно реестру требований кредиторов кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. В третью очередь включены требования кредитора ПАО «Сбербанк России», ООО ПКО «Долговые инвестиции», ООО «АСВ», АО «ЦДУ» в общей сумме 229 965 рублей 23 копейки.

Требования кредиторов, включенных в реестр, погашены 31.10.2025.

Признаки преднамеренного, фиктивного банкротства отсутствуют. Основания для оспаривания сделок финансовым управляющим не выявлены. В период проведения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Все мероприятия процедуры реализации имущества выполнены, требования кредиторов, включенных в реестр, погашены.

Исходя из буквального толкования абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) суду достаточно установить факт удовлетворения требований кредиторов, требования которых включены в реестр.

Вместе с тем, суд отмечает, что основной задачей института потребительского банкротства является социальная реабилитация гражданина, которая не достигается при прекращении процедуры банкротства (в том числе, в связи с пассивным поведением кредиторов, не заявивших требования к должнику); прекращение процедуры банкротства с предоставлением кредиторам, требования которых не были включены в реестр требований кредиторов, возможности обратиться с новым самостоятельным заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) создает преимущества на стороне последних по отношению к гражданину-должнику.

С учетом реабилитационной цели процедуры банкротства граждан, предполагающей возможность ущемления прав кредиторов, рассчитывающих на получение причитающегося, а также в отсутствие признаков недобросовестного поведения гражданина-должника, в случае удовлетворения требований кредиторов приоритет имеет норма закона о возможности завершения процедуры банкротства гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее – освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств, не заявленных

при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, суду не заявлены.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Кирово-Чепецк, Кировской области, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес регистрации: Кировская область, г. Кирово-Чепецк) завершить.

Освободить ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Кирово-Чепецк, Кировской области, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес регистрации: Кировская область, г. Кирово-Чепецк) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина реализации имущества гражданина.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Е.А. Татаренкова