Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, 

<

...>

тел./факс 

<

***>; 

 e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                                    Дело № А68-4689/2023

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2023г.

Решение в полном объеме изготовлено 21 июня 2023г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Горьковой Е.В.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Пянзина Е.А. 

рассмотрел  в  судебном  заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ООО «Производственно-монтажное предприятие «Протон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 176 948 530 руб. 77 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.,

третье лицо: ООО «ТД Протон»,

 

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 09.09.2022 г., удостоверение адвоката,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 16.08.2022 г., диплом,

от третьего лица – не явился, извещен,

 

Суд установил.

Между ООО «ТД «ПРОТОН» (Покупатель) и ООО «ПМП «ПРОТОН» (Поставщик) были заключены договоры поставки от «28» мая 2015 г. №10/15/ОСН и от «28» декабря 2015 г. №28//15/ОСН (далее - Договоры поставки).

По указанным Договорам у ООО «ПМП «ПРОТОН» перед ООО «ТД «ПРОТОН» образовалась дебиторская задолженность в сумме 176 948 530 руб. 77 коп.

«12» августа 2022 г. между ООО «ТД «ПРОТОН» и ИП ФИО1 по итогам торгов №119735 на электронной площадке «Центр дистанционных торгов» был заключен Договор уступки права требования (цессии) № 1 по Лоту № 1 (далее - Договор цессии).

В соответствии с п. 1.1. ООО «ТД «ПРОТОН» уступило ИП ФИО1 право требования по взысканию дебиторской задолженности на сумму 176 948 530 руб. 77 коп.

Согласно п. 1.2. Договора цессии право требования долга переходит к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали у Цедента к моменту перехода прав, включая права, обеспечивающие исполнение должником обязательств, а также другие связанные с требованием права (в том числе право требования договорной и иной неустойки).

Цессионарий оплатил право требования в полном объеме платежным поручением №200 от 10.08.2022.

Цедент надлежащим образом исполнил обязательства по Договору цессии, передав Истцу первичные документы, подтверждающие уступаемое право по акту приема-передачи от «12» августа 2022 г.

Таким образом, наличие права на взыскание дебиторской задолженности подтверждается первичными документами и Актами сверки.

Истец обращался к должнику с требованием выплатить основной долг. Однако данное Требование (уведомление) осталось без ответа.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору истец обратился в суд с настоящим иском. 

В судебном заседании представитель ответчика подтвердил наличие задолженности.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

По указанным Договорам у ООО «ПМП «ПРОТОН» перед ООО «ТД «ПРОТОН» образовалась дебиторская задолженность в сумме 176 948 530 руб. 77 коп.

«12» августа 2022 г. между ООО «ТД «ПРОТОН» и ИП ФИО1 по итогам торгов №119735 на электронной площадке «Центр дистанционных торгов» был заключен Договор уступки права требования (цессии) № 1 по Лоту № 1 (далее - Договор цессии).

В соответствии с п. 1.1. ООО «ТД «ПРОТОН» уступило ИП ФИО1 право требования по взысканию дебиторской задолженности на сумму 176 948 530 руб. 77 коп.

Согласно п. 1.2. Договора цессии право требования долга переходит к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали у Цедента к моменту перехода прав, включая права, обеспечивающие исполнение должником обязательств, а также другие связанные с требованием права (в том числе право требования договорной и иной неустойки).

Цессионарий оплатил право требования в полном объеме платежным поручением №200 от 10.08.2022.

Цедент надлежащим образом исполнил обязательства по Договору цессии, передав Истцу первичные документы, подтверждающие уступаемое право по акту приема-передачи от «12» августа 2022 г.

Таким образом, наличие права на взыскание дебиторской задолженности подтверждается первичными документами и Актами сверки.

В судебном заседании представитель ответчика подтвердил наличие задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

Поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности за ответчиком, на момент рассмотрения дела по существу ответчик не представил суду доказательств оплаты задолженности в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 176 948 530 руб.77 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Производственно-монтажное предприятие «Протон» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность в размере 176 948 530 руб.77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

 

Судья                                                                                                  Е.В. Горькова