ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998

http://2aas.arbitr.ru, тел. 8 (8332) 519-109

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А29-9942/2024

г. Киров

24 марта 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2025 года.      

Полный текст постановления изготовлен 24 марта 2025 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Черных Л.И.,

судей Великоредчанина О.Б., Немчаниновой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кряжевой У.Ю.,

при участии в судебном заседании:

представителей Управления – ФИО1 по доверенности от 10.03.2025, ФИО2 по доверенности от 10.03.2025,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 19.12.2024 по делу № А29-9942/2024

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми 

(ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива»

(ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми (далее – Управление) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением (с учетом уточнения) о признании общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее – Общество) несостоятельным (банкротом), о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов требования в размере 8 810 980,39 руб., в том числе:

1) во вторую очередь - 1 668 795,59 руб. (195 950,77 руб. налог на доходы физических лиц, 467 220,99 руб. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, 73 255,11 руб. страховые взносы по дополнительным тарифам на обязательное пенсионное страхование за застрахованных лиц, 932 368,72 руб. страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования), 

2) в третью очередь - 7 142 184,80 руб. (5 764 389,92 руб. налог, 1 302 730,36 руб. пени, 75 064,52 руб. штрафы). 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.12.2024 в отношении Общества введена процедура банкротства – наблюдение; признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов Общества требование в размере 8 810 980,39 руб., в том числе:

- во вторую очередь - 1 415 191,30 руб. (195 950,77 руб. - задолженность по налогу на доходы физических лиц, 540 476,10 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 678 764,43 руб. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, входящим в состав страховых взносов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, распределяемых по видам страхования);

- в третью очередь - 7 395 789,09 руб. (5 764 389,92 руб. - недоимка по налогу, 253 604,29 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование и обязательное медицинское страхование, входящим в состав страховых взносов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, распределяемых по видам страхования, 1 302 730,36 руб. – пени, 75 064,52 руб. – штрафы).

Управление с принятым определением суда не согласилось, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда в части определения очередности удовлетворения требования об уплате страховых взносов в размере 253 604,29 руб., просит определить очередность удовлетворения указанного требования во вторую очередь требования реестра кредиторов. 

В обоснование апелляционной жалобы Управление ссылается на изменения с 01.01.2023 законодательного регулирования, в соответствии с которым все виды страховых взносов объедены в единое целое. 

Общество отзыв на апелляционную жалобу не представило.

В судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Коми, представители Управления поддержали свою позицию по делу.

Общество явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителя Общества. 

Законность определения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ. 

Включая требование в размере 253 604,29 руб. об уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование и обязательное медицинское страхование, входящих в состав страховых взносов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, распределяемых по видам страхования, во вторую очередь требований кредиторов, Арбитражный суд Республики Коми руководствовался пунктами 1, 3 части 1 статьи 146 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ), статьей 2 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования». 

Суд пришел к выводу, что исходя из особой и различной по своей сути правовой природы страховых взносов, подлежащих учету во второй очереди реестра требований кредиторов, и иных страховых взносов, учитываемых в составе третьей очереди, заявляемые с 01.01.2023 уполномоченным органом к включению в реестр требований кредиторов страховые взносы организации в составе единого налогового платежа следует определять исходя из нормативов, приведенных в пунктах 1, 3 части 1 статьи 146 БК РФ, в части отчисления в Фонд пенсионного и социального страхования, а также в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона № 127-ФЗ требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

В пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, указано, что требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Указанный специальный режим удовлетворения, установленный для погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, не применяется в отношении иных страховых взносов в Российской Федерации (на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, на обязательное медицинское страхование). Так, по общему правилу требования об уплате задолженности по другим страховым взносам в Российской Федерации, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, относятся к пятой очереди удовлетворения текущих платежей, а задолженность, не являющаяся текущей, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника (абзац шестой п. 2, абзац четвертый п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве) (ответ на вопрос 2 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практики» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12.07.2017).

В связи с внесением изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации (Федеральные законы от 14.07.2022 № 239-ФЗ и № 237-ФЗ), с 01.01.2023 установлен единый тариф страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также на обязательное медицинское страхование.

Между тем, как правильно указал суд первой инстанции, само по себе установление единого тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности не является основанием для изменения установленной Законом № 127-ФЗ очередности удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 146 БК РФ в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации подлежат зачислению страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в части обязательного пенсионного страхования - по нормативу 72,8 процента, если иное не установлено настоящим подпунктом; страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в части обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - по нормативу 8,9 процента, если иное не установлено настоящим подпунктом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 146 БК РФ в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования подлежат зачислению страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в части обязательного медицинского страхования - по нормативу 18,3 процента, если иное не установлено настоящим подпунктом.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правильно установил, что заявленная уполномоченным органом к включению в реестр сумма страховых взносов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, распределяемых по видам страхования, включает в себя страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 678 764,43 руб. (932 368,72 руб. х 72,8%), страховые взносы на обязательное социальное страхование в сумме 82 980,81 руб. (932 368,72 руб. х 8,9%) и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 170 623,48 руб. (932 368,72 руб. х 18,3%).

Таким образом, требование в размере 253 604,29 руб. (82 980,81 + 170 623,48 руб.) об уплате страховых взносах на обязательное социальное страхование и обязательное медицинское страхование, входящих в состав страховых взносов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, распределяемых по видам страхования, правомерно включено судом в третью очередь реестра требований кредиторов.

Определение Арбитражного суда Республики Коми подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Управления – без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд 

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 19.12.2024 по делу №А29-9942/2024 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном порядке.

Председательствующий                               

Судьи

Л.И. Черных

О.Б. Великоредчанин

М.В. Немчанинова