АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-22730/2022

Нижний Новгород       19 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.01.2023

Полный текст решения изготовлен 19.01.2023

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-577) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э.)

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью «Мултон Партнерс»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>,ОГРНИП 319774600013083)

о взыскании 567 000 рублей

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мултон Партнерс» (далее - «Мултон Партнерс») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к предпринимателю ФИО1 о взыскании 567 000 рублей стоимости оборудования.

Заявленное требование основано на статьях 15, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что ответчик не возвратил оборудование, и не возместил его стоимость.

В судебном заседании от 10.01.2023 объявлялся перерыв до 11 часов 13.01.2023.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства стороны не обеспечили явку представителей в суд.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что 02.04.2019 ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» (ныне - ООО «Мултон Партнерс», заказчик) и предприниматель ФИО1 (исполнитель) заключили договор на установку и размещение оборудования, по условиям которого заказчик обязался по акту приема-передачи передать исполнителю оборудование, а исполнитель обязался установить и размещать оборудование в согласованных сторонами торговых точках и вернуть его в состоянии, в котором он (исполнитель) его получил, с учетом нормального износа.

В пунктах 7.1, 9.1 сделки определены:

- исполнитель несет риск случайной гибели оборудования, ответственность за все повреждения любого рода или утрату оборудования, возникшие вследствие неправильного  использования, нарушения правил эксплуатации, техники безопасности, хранения, самовольной перестановки оборудования, а также не обеспечения сохранности оборудования с момента получения его по акту приема-передачи. Исполнитель не вправе вскрывать оборудование, переносить его с места на место, перемещать оборудование, самостоятельно подключать и отключать электроэнергию (за исключением случаев, когда это вызвано обстоятельствами, угрожающими сохранности прочего имущества и/или безопасности людей). Исполнитель несет ответственность за любой ущерб, или повреждения имущества, вред здоровью, которые прямо или косвенно связаны с эксплуатацией оборудования. Исполнитель обязуется возместить заказчику любые убытки, которые понесены им в ходе оказания услуг;

- в случае утраты или гибели оборудования, передачи оборудования третьим лицам, исполнитель возмещает заказчику стоимость оборудования, указанную в актах приема-передачи оборудования, а в случае его повреждения - стоимость восстановительного ремонта оборудования (если стоимость ремонта превышает 50% стоимости оборудования, исполнитель возмещает полную стоимость оборудования). Помимо возмещения стоимости оборудования/стоимости восстановительного ремонта оборудования, исполнитель обязан возвратить стоимость услуг, оплаченных заказчиком по соответствующей единице оборудования, в размере, пропорциональном периоду размещения оборудования.

Актами приема-передачи оборудования от 14.05.2019 заказчик передал исполнителю холодильное оборудование: модель LANCER DELTA II, серийный номер: 81249, инвентарный номер: 0403W000081249, стоимостью 274 000 рублей; модель FV 650, серийный номер: 351174, инвентарный номер: 040314000108573, стоимостью 54 000 рублей; модель FV 1200, серийный номер: 162586, инвентарный номер: 04031400026772, стоимостью 91 000 рублей; модель FV 1200, серийный номер: 162433, инвентарный номер: 04031400026619, стоимостью 91 000 рублей; модель А700, серийный номер: RU6981328964, инвентарный номер: 0403F000375214, стоимостью 57 000 рублей.

16.11.2021 заказчик произвел выездную проверку с целью контроля исполнителем условий договора по адресу размещения оборудования, указанного в актах приема-передачи оборудования. По результатам проверки установлено, что по согласованному адресу размещения: г. Москва, пр. Локомотивный, д.4, оборудование отсутствует.

Истец направил в адрес предпринимателя ФИО1 претензию от 23.11.2021 № 242 с требованием возвратить оборудование либо возместить его стоимость в размере 567 000 рублей. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Утрата исполнителем переданного ему оборудования подтверждается материалами дела.

Расчет 567 000 рублей стоимости оборудования в материалах дела имеется и признается судом правильным. Доказательств оплаты взыскиваемой суммы ответчик не представил.

По правилам части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>,ОГРНИП 319774600013083) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мултон Партнерс»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 567 000 рублей.

Взыскать с предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>,ОГРНИП 319774600013083) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мултон Партнерс»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 14 340 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья       Р.Ю. Олисов