АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-16682/2024

г. Нижний Новгород                                                                                  07 марта 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-365),

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1, 

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к муниципальному унитарному предприятию «Воротынское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

к администрации городского округа Воротынский Нижегородской области

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании неустойки

и  у с т а н о в и л:

акционерное общество «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к муниципальному унитарному предприятию «Воротынское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – МУП «Воротынское ЖКХ»), к администрации городского округа Воротынский Нижегородской области (далее – администрация) о взыскании 132 803 рублей 36 копеек неустойки, начисленной с 19.04.2024 по 02.10.2024, за нарушение срока оплаты за газ, поставленный в марте 2024 года на основании договора на поставку газа от 01.11.2016 № 33-3-85242-3/2017.

Исковые требования основаны на статьях 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками договорных обязательств по оплате полученного газа.

Администрация в отзыве возражала относительно удовлетворения исковых требований. По мнению администрации, надлежащим ответчиком по делу является МУП «Воротынское ЖКХ», поскольку объекты, на которые осуществлялась поставка газа находятся в хозяйственном ведении МУП «Воротынское ЖКХ». Кроме того, администрация указывает на ничтожность пункта 2.1 договора на поставку газа от 01.11.2016 № 33-3-85242-3/2017 в части солидарной ответственности администрации. 

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку представителей в суд не обеспечили.

Исследовав материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (поставщик), МУП «Воротынское ЖКХ» (покупатель) и администрация Воротынского муниципального района Нижегородской области (гарант) заключили договор от 01.11.2016 № 33-3-85242-3/2017, в соответствии с которым поставщик принимает на себя обязательства поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный в согласованном сторонами объеме, оказывать снабженческо-сбытовые услуги, обеспечивать транспортировку и распределение газа по распределительным сетям, а покупатель обязуется принимать газ и производить расчеты за него в соответствии с условиями договора (пункт 2.1 договора).

Дополнительным соглашением от 01.10.2019 срок действия договора продлен сторонами до 31.12.2022 с условием, что в случае если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, то договор считается пролонгированным на следующий календарный год. Таким образом, обязанность заключения дополнительного соглашения в отношении действия договора на каждый последующий календарный год условиями договора от 01.11.2016 № 33-3-85242-3/2017 не предусмотрена, пролонгация договора, в отсутствие возражений сторон, происходит автоматически. 

Поскольку до конца 2022 года ни одна из сторон о расторжении договора не заявила, договор был автоматически пролонгирован на 2023 год в соответствии с условиями дополнительного соглашения от 01.10.2019. До конца 2023 года также ни одна из сторон о расторжении договора не заявила, применяя условия дополнительного соглашения от 01.10.2019, договор вновь пролонгирован на 2024 год. 

Доказательств совершения сторонами юридически значимых действий, предусмотренных законом и необходимых для прекращения или изменения договора, заключения нового договора, в материалы дела не представлено. Следовательно, в спорный период отношения сторон регулировались указанным договором.

Расчеты по договору производятся со счета покупателя на счет поставщика ежемесячно путем перечисления денежных средств в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.4.1 договора).

Также пунктом 2.1 договора установлено, что гарант, как собственник объекта потребления газа, несет солидарную ответственность по всем обязательствам покупателя по договору в пределах сумм ежегодно предоставляемых гарантий.

При этом гарантии оплаты поставок газа должны быть закреплены в решении Земского собрания Воротынского муниципального района Нижегородской области и включены в состав муниципального долга в соответствии с положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Муниципальная гарантия и выписка из долговой книги по оплате газа в 2018 году и последующие годы предоставляется гарантом поставщику одновременно с оформленными дополнительными соглашениями об объемах поставки газа ежегодно, в срок не позднее 25 декабря предшествующего года. 

Согласно пункту 8.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.10.2019) срок действия договора - с 01.01.2017 по 31.12.2022, а в части взаиморасчетов - до полного их завершения. Если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, договор считает пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях.

Согласно пункту 8.2 договора стороны вправе заключить дополнительное соглашение о пролонгации договора.

Во исполнение условий договора истец в марте 2024 года произвел поставку газа и оказал снабженческо-сбытовые услуги на сумму 1 442 982 рубля 37 копеек, что подтверждается сводным актом о количестве поданного - принятого газа, подписанным ответчиком.

Ответчики оплату поставленного газа (оказанных услуг) произвели с нарушением срока, установленного договором, что явилось основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в Арбитражный суд Нижегородской области. 

В силу статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. 

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (статья 323 ГК РФ). 

При оплате покупателем товаров по договору поставки товаров для государственных или муниципальных нужд государственный или муниципальный заказчик признается поручителем по этому обязательству покупателя (статья 532 ГК РФ). На основании статьи 363 ГК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства влечет солидарную ответственность поручителя и должника перед кредитором, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

Статья 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности, свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом. 

В силу статьи 115 Бюджетного кодекса Российской Федерации под муниципальной гарантией понимается способ обеспечения гражданскоправовых обязательств, в силу которого, соответственно, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование - гарант дает письменное обязательство отвечать за исполнение лицом, которому дается государственная или муниципальная гарантия, обязательства перед третьими лицами полностью или частично. 

Из названной нормы права следует, что муниципальная гарантия выдается муниципальным образованием конкретному лицу как обеспечение исполнения его обязательств перед неопределенным кругом лиц. Таким образом, отношения сторон по договору не подпадают под определение муниципальной гарантии и ответственность ответчиков должна носить солидарный характер. 

В соответствии с пунктом 2.1 договора от 01.11.2016 № 33-3-85242-3/2017 установлено, что гарант (администрация) является собственником объекта потребления газа на основании свидетельства на право собственности, гарант несет солидарную ответственность по всем обязательствам покупателя (МУП «Воротынское ЖКХ»), вытекающим из договора. Заключая договор на поставку природного газа, стороны согласились с его условиями, следовательно, в соответствии со своим волеизъявлением приняли на себя все права и обязанности, определенные этим договором. 

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пени).

Согласно части 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиками судом установлен; следовательно, начисление неустойки и требование о ее взыскании является правомерным.

Материалами дела подтверждена несвоевременность исполнения денежного обязательства по оплате поставленного истцом газа за март 2024 года. 

Расчет размера законной неустойки судом проверен, признан правильным, соответствующим положениям статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». Арифметическая правильность расчета ответчиками не оспорена, контррасчет не представлен. 

Требование истца о взыскании 132 803 рублей 36 копеек неустойки, начисленной с 19.04.2024 по 02.10.2024 подлежит удовлетворению с ответчиков в солидарном порядке.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке, предусмотренном статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать солидарно с муниципального унитарного предприятия «Воротынское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), администрации городского округа Воротынский Нижегородской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 132 803 рубля 36 копеек неустойки, начисленной с 19.04.2024 по 02.10.2024; 4984 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

На основании настоящего судебного акта в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) возвратить из федерального бюджета 50 370 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.05.2024 № 10675.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья                                                                                                                       К.В. Белова