201/2023-38586(1) 

 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А20-1207/2023

г. Нальчик

23 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023г. 

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2023г. 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи З.Б. Кодзокова, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества "ФИО2" в  лице филиала ПАО «ФИО2 - «Каббалкэнерго», г.Нальчик (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), к муниципальному унитарному предприятию "Баксанский  водоканал", г.Баксан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

о взыскании 3 717 312 рублей 28 копеек, 

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество "ФИО2" в лице филиала ПАО  «ФИО2 - «Каббалкэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию  "Баксанский водоканал" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения   № 0703121000060 от 07.11.2018 в размере 3 717 312 рублей 28 копеек, из которых: 3 688 724  рубля 66 копеек - основной долг за январь 2023, 28 587 рублей 62 копейки - пени за период с  21.02.2023 по 23.03.2023, а также пени, начиная с 24.03.2023 по день фактического  исполнения обязательства.  

Определением от 28.03.2023 исковое заявление принято к производству, назначено  предварительное судебное заседание, истцу предоставлена отсрочка в уплате госпошлины.  

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.10.2022 по  делу № А20-1289/2021 муниципальное унитарное предприятие «Баксанский водоканал» признано  несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком  на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.  

Доступ к материалам дела № А20-1207/2023 на информационном ресурсе «Картотека 

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала  Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания (в том числе путем размещения информации в картотеке арбитражных  дел информационно-телекоммуникационной сети Интернет), в суд своих представителей не  направили.  

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации – без участия сторон, по представленным доказательствам.  

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства  и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к  нему документов, суд установил следующие обстоятельства.  

Между акционерным обществом «Каббалкэнерго» (гарантирующий поставщик) и  МУП «Баксанский Водоканал» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от  07.11.2018 № 0703121000060, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался  осуществлять в точках поставки, указанных в приложении № 3 к настоящему договору,  продажу электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных договором, а  также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по  передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой  частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

Пунктом 3.1 договора установлено, что для учета электрической энергии, в целях  определения обязательства потребителя по оплате приобретенной электрической энергии,  должны использоваться расчетные средства учета. В целях надлежащего и достоверного  учета активной и реактивной электроэнергии и мощности, а также контроля качества  электроэнергии для расчетов между сторонами настоящего договора, расчетные средства  учета должны быть установлены в соответствующих точках поставки на границе балансовой  принадлежности (пункт 3.2 договора). В соответствии с пунктом 4.1 договора фактический  объем потребления электрической энергии в расчетном периоде определяется: по данным  потребления электрической энергии за расчетный период исходя из показаний расчетных  средств учета электрической энергии; расчетными способами, в случаях предусмотренных  договором. Согласно пункту 6.1 договора расчетный период составляет один месяц.  Стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется  оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую  энергию (мощность) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18-го числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Дополнительным соглашением от 01.08.2021, заключенным между гарантирующим  

поставщиком публичным акционерным обществом «Росети Северный Кавказ», АО  «Каббалкэнерго» и МУП «Баксанский водоканал», произведена замена акционерного  общества «Каббалкэнерго» на ПАО «ФИО2».  

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по поставке  электрической энергии ответчику. Общество составило акт снятия показаний приборов учета  электрической энергии за январь 2023 года, акт приема-передачи № 0712/Э000003 от  31.01.2023, которые подписаны представителями сторон и скреплены печатями общества и  предприятия. Для оплаты стоимости поставленной электрической энергии общество  выставило счет-фактуру № 0712/Э000003 от 31.01.2023.  

Ответчик, в нарушение договорных обязательств, не произвел оплату за спорный  период, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 3 688 724 рубля 66  копеек.  

Претензии № 161742 от 21.02.2023, направленная ответчику, оставлена без  исполнения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с  рассматриваемым иском.  

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами гражданского  законодательства об энергоснабжении.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию.  

В силу части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать  энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество  поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными  учета о ее фактическом потреблении.  

 По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются.  

Представленными в материалы дела доказательствами, в том числе договором  энергоснабжения, актом снятия показаний приборов учета электрической энергии за январь  2023 года, актом приема-передачи № 0712/Э000003 от 31.01.2023, счетом-фактурой   № 0712/Э000003 от 31.01.2023, подтверждается поставка ответчику электрической энергии  на спорную сумму.  

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на  предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств  обоснованности и законности своих требований и возражений.  

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о  полном выполнении им взятых на себя обязательств по оплате задолженности по договору за  спорный период, исковые требования не оспорены, долг признан в полном объеме.  

С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства по правилам  статьи 71 АПК РФ, суд установил нарушение ответчиком обязательства по оплате спорной  задолженности, в связи с чем, приходит к выводу, что требование истца о взыскании долга  является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.  

За просрочку оплаты истец в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-  ФЗ) предъявил к взысканию неустойку за период с 21.02.2023 по 23.03.2023 в размере 28 587  рублей 62 коп.  

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Оценив расчет неустойки, суд находит его методологически и арифметически верным,  соответствующим условиям обязательств и требованиям законодательства.  

Заявлений ответчика о несоразмерности размера неустойки последствиям  нарушенного обязательства материалы дела не содержат, ходатайств о снижении неустойки  не представлено.  

При таких обстоятельствах и, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты,  

требование истца о взыскании 28 587 рублей 62 коп. пени заявлено обоснованно и также  подлежит удовлетворению.  

Учитывая назначение института неустойки и ее роль для надлежащего исполнения  сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, в пункте 65 Постановления № 7  разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки  по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты  кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором  может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма  может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной  части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства.  

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты и  требование истца о взыскании неустойки заявлено обоснованно, требование истца о  взыскании неустойки, с продолжением ее начисления, начиная с 24.03.2023 по день  фактического исполнения обязательства, также подлежит удовлетворению.  

По правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, в уплате которой истцу  была предоставлена отсрочка при принятии искового заявления к производству, подлежит  взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Баксанский водоканал», г. Баксан,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  «ФИО2» в лице филиала ПАО «ФИО2»«Каббалкэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 717 312 (три миллиона семьсот  семнадцать тысяч триста двенадцать) рублей 28 копеек, из которых: 3 688 724 рубля 66  копеек - основной долг за январь 2023, 28 587 рублей 62 копейки - пени за период с  21.02.2023 по 23.03.2023.  

Взыскание пени, начисленной на сумму долга на основании абзаца 10 пункта 2 статьи  37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с  24.03.2023 продолжить по день фактического исполнения обязательства.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Баксанский водоканал», г. Баксан,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 41 587 рублей.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.  

Судья З.Б. Кодзоков 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.05.2023 3:15:00

 Кому выдана Кодзоков Заур Барасбиевич