АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., 

<

...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А79-1655/2024

г. Чебоксары

17 декабря 2025 года

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе: судьи Манеевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой Е.В.

рассмотрев в открытом заседании суда ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Азимут» от 05.12.2025 об изменении редакции вопросов, поставленных на разрешение эксперта определением от 27.11.2025 по делу № А79-1655/2024.

при участии:

от ответчика: ФИО1 - доверенность от 28.03.2025 (сроком действия 1 год).

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии

О П Р Е Д Е Л И Л:

Считать не наступившими основания для возобновления производства по делу.

Определить окончательную редакцию вопросов по дополнительной экспертизе, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Негосударственный экспертный центр» ФИО2, в следующей редакции:

1. Выполнены ли ООО «Азимут» работы, оформленные актом выполненных работ формы КС- 2 за № 14.3/1 от 28.04.2023 в рамках договора № 32211613620 от 02.09.2022, являются ли они дополнительными, подробно обосновав виды, объемы с указанием общей стоимости выполненных подрядчиком работ и примененных материалов, исходя из расценок, согласованных договором № 32211613620 от 02.09.2022,

2 Выполнены ли ООО «Азимут» работы, оформленные актами выполненных работ формы КС-2 за № 14.1 от 28.04.2023 ( № пп в акте 15, 16, 17, 18, 19, 20) в рамках договора № 32211613620 от 02.09.2022, являются ли они дополнительными, подробно обосновав виды, объемы с указанием общей стоимости выполненных подрядчиком работ и примененных материалов, исходя из расценок, согласованных договором № 32211613620 от 02.09.2022,

3 Определить являлись ли выявленные экспертом дополнительные работы необходимыми к выполнению для завершения технологического цикла и обеспечения годности и прочности результата основных работ, выполняемых по договору № 32211613620 от 02.09.2022 (в редакции дополнительных соглашений), имеют ли эти работы для заказчика потребительскую ценность, невыполнение которых грозило годности и прочности результата выполняемой работы и на момент подготовки документации и заключения контракта такие работы объективно не могли быть учтены в технической документации, но должны быть произведены и без выполнения которых подрядчик не мог приступать к другим работам или продолжать уже начатые, либо ввести объект в эксплуатацию и достичь предусмотренного контрактом результата.

Определение по установлению окончательной редакции вопросов по дополнительной экспертизы подлежит немедленному исполнению.

Судья О.В. Манеева