АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-3472/2024

г. Новосибирск

12 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2024 года  

Решение в полном объеме изготовлено 12 апреля 2024 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной  О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вальц  А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального  унитарного предприятия г. Новосибирска "Спецавтохозяйство" (ИНН:  

<

***>), г. Новосибирск к муниципальному казённому  общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1  Чулымского района (ИНН: 

<

***>), г. Чулым  

о взыскании 78 155,55 руб., 

при участии представителя истца - ФИО1 по доверенности от  18.12.2023, паспорт, диплом,  

установил:

муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска  "Спецавтохозяйство" (далее – истец, МУП «САХ») обратилось в  Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в  соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, к муниципальному казённому общеобразовательному  учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 Чулымского района  (далее – ответчик, МКОУ СОШ № 1) о взыскании задолженности в размере 69  431, 08 руб. за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами за период с 11.02.2023 г. по 31.12.2023 г., неустойку в размере 8  

724,47 руб. за период с 20.08.2023 г. по 04.04.2024 г., а начиная с 05.04.2024 по  день фактической оплаты задолженности из расчета 1/130 ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации, установленной на день  предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за  каждый день просрочки.  

Заявленные требования по иску основаны ссылками на статьи 309, 310,  329, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и  мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по  оплате оказанных услуг по обращению с ТКО.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные  требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений.  

Ответчик извещен надлежащим образом о дате, времени и месте  рассмотрения заявления, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на  исковое заявление не представил.  

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по  имеющимся в деле документам.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд  приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и  необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.  

Как следует из материалов дела, Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области от 10.02.2023  года № 7-11 ИЛ с 11.02.2023 года Муниципальному унитарному предприятию  г. Новосибирска «Спецавтохозяйство» (далее - МУП «САХ») присвоен статус  регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными  отходами па территории Новосибирской области сроком на 1 (один) год.  

В соответствии с ч. 1, 5 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89- ФЗ, Региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) с  собственниками твердых коммунальных отходов. Договор на оказание услуг  

по обращению с ГКО является публичным, Региональный оператор не вправе  отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО  собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места  накопления которых находятся в зоне его деятельности.  

Между Муниципальным унитарным предприятием г. Новосибирска  «Спецавтохозяйство» (далее - МУП «САХ», Региональный оператор) и  Муниципальным казённым общеобразовательным учреждением средняя  общеобразовательная школа № 1 Чулымского района (далее - МКОУ СОШ № 1  Чулымского района, Потребитель) заключен договор на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами № 4306977 от 28.06.2023 г.  (далее - Договор), в рамках которого Региональный оператор принимает ТКО  в объеме и в месте, которые определены условиям Договора, обеспечивает их  транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию, захоронение, а  Исполнитель оплачивает услуги Регионального оператора по цене,  определенной в пределах утверждённого в установленном порядке единого  тарифа на услугу Регионального оператора.  

Договор вступает в силу с момента его подписания, распространяет свое  действие на отношения Сторон, возникшие с даты начала оказания услуги по  обращению с ТКО (11.02.2023 г.) и действует один год с момента подписания.  

Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от  17.11.2022 года № 320-ЖКХ, установлен предельный тариф на услугу  Регионального оператора по обращению с ТКО па территории Новосибирской  области на 2023 год в размере 398,80 руб./м3.  

Согласно п. п. 4, 5 Договора, под расчётным периодом понимается один  календарный месяц, Исполнитель оплачивает услуги до 20-го числа месяца,  следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по Договору, на  основании выставленного Региональным оператором счета, счет-фактуры и  акта выполненных работ в полном объеме.  

В связи с тем, что ответчик обязательства по оплате оказанных услуг  исполнял ненадлежащим образом, у ответчика перед истцом образовалась  

задолженность в размере 69 431, 08 руб. за период с 11.02.2023 г. по  31.12.2023 г., что подтверждается материалами дела.  

18.12.2023 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с  требованием о добровольной оплате задолженности, оставленная без  удовлетворения, что послужило основанием для обращения в Арбитражный  суд Новосибирской области с настоящим иском.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и  односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,  залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой  гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Исполнителем  обязательств по оплате услуги по обращению с ТКО, Региональный оператор  вправе потребовать от него уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой  ставки ЦБ РФ, установленной па день предъявления соответствующего  требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 21, 22  Правил).  

На момент вынесения данного решения в материалах дела отсутствуют  доказательства, свидетельствующие об оплате ответчиком долга в размере 69  431, 08 руб., в связи, с чем на сумму долга истцом начислена неустойка.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  

случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Истцом произведен расчет неустойки в размере 8 724,47 руб. за период с  20.08.2023 г. по 04.04.2024 г.  

Судом расчет неустойки, представленный истцом, проверен и признан  обоснованным, а требование истца о взыскании долга в размере 69 431, 08 руб.  за период с 11.02.2023 г. по 31.12.2023 г., неустойки в размере 8 724,47 руб. за  период с 20.08.2023 г. по 04.04.2024 г., а начиная с 05.04.2024 по день  фактической оплаты суммы основного долга в размере 1/130 ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации, установленной на день  соответствующего требования за каждый день просрочки по день  фактического исполнения обязательства - подлежащим удовлетворению.  

Государственная пошлина по уточненному исковому заявлению в  размере 3 126 руб. подлежит распределению в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относится  на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

решил:

Взыскать с муниципального казённого общеобразовательного  учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 Чулымского района  (ИНН: 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия г.  Новосибирска "Спецавтохозяйство" (ИНН: 

<

***>) задолженность в  размере 69 431, 08 руб. за оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами за период с 11.02.2023 г. по 31.12.2023 г., неустойку  в размере 8 724,47 руб. за период с 20.08.2023 г. по 04.04.2024 г., а начиная с  05.04.2024 по день фактической оплаты задолженности из расчета 1/130  ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной  на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности  

за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной  пошлины в размере 3 039 рублей.  

Взыскать с муниципального казённого общеобразовательного  учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 Чулымского района  (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину  в размере 87 рублей.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.  

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Судья О.М. Васютина