АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-24805/2019

10 октября 2019 года

г. Новосибирск

  Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 года

  Полный текст решения изготовлен 10 октября 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Рубекиной И.А., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Коряковцевой А.В., рассмотрев в   судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Легро», р.п. Краснообск 

к Новосибирской таможне,  г. Новосибирск

третье лицо - Инспекция Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Новосибирска , г. Новосибирск

о признании недействительным уведомления Новосибирской таможни о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, и пени №10609000/У2019/0000097 от 01.04.2019

 в присутствии представителей:

заявителя -ФИО1, доверенность от 17.12.2018, паспортзаинтересованного лица - Грозная Ж.Г., доверенность № 06-05/21554 от 26.12.2018, удостоверение; ФИО2, доверенность № 06-05/03219 от 01.03.2019, удостоверение; ФИО3, доверенность № 06-05/14006 от 20.08.2019, удостоверение

третьего лица – ФИО4, доверенность № 02-20/22517@ от 10.09.2019, удостоверение

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕРАЦИЯ-СИБИРЬ" (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о  признании недействительным уведомления (уточнения к уведомлению) Новосибирской таможни от 1 апреля 2019 г. № 10609000/Ув2019/0000097 о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошли, процентов и пени.

  К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований,  привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Новосибирска.

    Заявленное требование   мотивировано уплатой ООО  «Акор Директ»   в федеральный бюджет налог на добавленную стоимост ь (далее - НДС) в сумме 5 328 128, 48 рублей за ввезенный декларантом товар, что, по мнению ООО «Легро», возлагает на него повторную обязанность по уплате НДС, в решении о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары от 14 марта 2019 года неверно взята за основу таможенная стоимость в сумме 24 400 826 рублей 59 копеек, без учета изменения курса валюты и заключенного обществом дополнительного соглашения к контракту от 23 января 2017 года.

   Представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заявителя поддерживает заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица заявленные требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле,  установил следующие фактические обстоятельства.

ООО «Легро» в рамках внешнеэкономического контракта от 13 ноября 2014 года № GCDLEGRO, заключенного с компанией «GROB MACHINE TOOLS (DALIAN) CO. LTD» (Китай), ввезло технологическое оборудование «пяти координатный горизонтально-фрезерный обрабатывающий центр типа GA550 с серийным номером GA550.1-1048» с целью дальнейшей поставки конечному пользователю.

19 марта 2015 года ООО «Легро» в соответствии с заявленной таможенной процедурой временного ввоза (допуска) по декларации на товары (далее - ДТ) № 10609030/190315/0000897 продекларирован товар фрезерный обрабатывающий центр модели «GA 550.1-1048» с полным условным освобождением от уплаты таможенных платежей. Обществом в ДТ заявлен код ТН ВЭД ТС 8457 10 100 8 «центры обрабатывающие, горизонтальные, прочие». В графе 45 ДТ № 10609030/190315/0000897 заявлена таможенная стоимость в сумме 24 400 826 рублей 59 копеек (курс валюты 65,0108).

Действие таможенной процедуры временного ввоза (допуска) в отношении товара, заявленного в ДТ № 10609030/190315/0000897, завершено 27 апреля 2015 года помещением товаров под таможенную процедуру переработки на таможенной территории по ДТ № 10609030/270415/0001411 без уплаты таможенных пошлин, налогов.

 Согласно графе 33 ДТ № 10609030/270415/0001411 товар классифицирован обществом в товарной подсубпозиции 8457 10 100 8 «центры обрабатывающие, горизонтальные, прочие». В графе 45 ДТ № 10609030/190315/0000897 заявлена таможенная стоимость в сумме 24 400 826 рублей 59 копеек (курс валюты 54,6590).

Таможенная процедура переработки на таможенной территории по ДТ № 10609030/270415/0001411 завершена обществом 12 апреля 2016 года помещением товара под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по ДТ № 10609050/120416/0005759.

 Согласно графе 33 ДТ №10609050/120416/0005759 товар классифицирован обществом в товарной подсубпозиции 8457 10 100 2 «фрезерные центры с высокоскоростным приводом (3000 об/мин. и более, но не более 15 000 об/мин.) и числовым программным управлением, для авиационной промышленности. В графе 45 ДТ № 10609030/190315/0000897 заявлена таможенная стоимость в сумме 28665960 рублей 58 копеек (курс валюты 76,495).

В соответствии со статьей 333 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) Новосибирской таможней проведена внеплановая выездная таможенная проверка ООО «Легро» по вопросу проверки правильности классификации в соответствии с ТН ВЭД ТС товара ,продекларированного по ДТ №10609050/120416/0005759.

Согласно Акту выездной таможенной проверки от 27 сентября 2018 года  № 10609000/210/270918/А000027/000  выявлены факты нарушения ООО «Легро» действующего законодательства, связанные с заявлением недостоверных сведений о коде ТН ВЭД товара «пятикоординатный универсальный горизонтально-обрабатывающий центр с числовым программным управлением для обработки и изготовления деталей высокой точности из металла GA550, 1 шт.» изготовитель «GROB MACHINE TOOLS (DALIAN) CO. LTD», продекларированного по ДТ № 10609050/120416/0005759.

По результатам выездной таможенной проверки принято решение по классификации товара по ТН ВЭД от 8 ноября 2018 г. № РКТ - 10609000-18/000157,  заявленного в ДТ №10609050/120416/0005759 по коду ТН ВЭД 8457 10 100 8 «пятикоординатный универсальный горизонтально-фрезерный обрабатывающий центр с числовым программным управлением для обработки и изготовления деталей высокой точности из металла GA550, обеспечивает смену режущего        инструмента    из    магазина    в    соответствии    с    заданной программой....скорость  вращения шпинделя от 1 до 9000 об/мин серийный номер GA550.1-1048, производитель GROB MACHINE TOOLS (DALIAN) CO. LTD...».

Новосибирской таможней 8 ноября 2018 г. принято Решение о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары № 10609000/081118/0719/33,в связи с чем  ООО «Легро» направлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от 27 ноября 2018 г. № 10609000/Ув2018/0000187.

  Решением Сибирского таможенного управления от 13 марта 2019 г. № 10600000/130319/12-р/2019 по результатам ведомственного контроля решение Новосибирской таможни от 8 ноября 2018 г. о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары № 10609000/081118/0719/33  и действия по направлению уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от 27 ноября 2018 г. № 10609000/Ув2018/0000187 признаны не соответствующими требованиям регулирующих таможенные правоотношения международных договоров Российской Федерации, актов, составляющих право Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании, решение Новосибирской таможни от 8 ноября 2018 отменено.

В рамках реализации решения Сибирского таможенного управления по ведомственному контролю Новосибирской таможней принято решение от 14 

марта 2019 г. №10609000/140319/0100/46 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары.

В соответствии с частью 12 статьи 73 Федерального закона в связи изменением размера исчисленных и подлежащих уплате таможенных платежей в адрес ООО «Легро»  направлено уточнение к уведомлению о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от 1 апреля 2019 г. № 10609000/У2019/0000097.

В порядке, установленном частью 5 статьи 73 Федерального закона уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от 27 ноября 2018 г. № 10609000/Ув2018/0000187 отозвано.

Считая  уведомление        (уточнениюк    уведомлению) №10609000/У2019/0000097 от 01.04.2019   незаконным и нарушающим права, общество обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон ,суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ввиду следующего.

На основании части 1 статьи 198 Кодекса граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 2 статьи 201 Кодекса арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Согласно части 9 статьи 79 Федерального закона от 3 августа 2018  № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее -Федеральный закон) признание в порядке главы 51 настоящего Федерального закона, ведомственного контроля или в судебном порядке действий по направлению уведомления (уточнения к уведомлению) не соответствующими требованиям права Союза и (или) законодательства Российской Федерации без признания не соответствующими требованиям права Союза и (или) законодательства Российской Федерации оснований для его направления не лишает таможенный орган права направить уточнение к уведомлению, за исключением случая, если у таможенного органа отсутствуют основания для направления уточнения к уведомлению.

Согласно части 6 статьи 73 Федерального закона, если на момент направления уточнения к уведомлению ранее направленное уведомление исполнено, уплаченные суммы таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней зачитываются в счет уплаты сумм таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней и в сумму уточнения к уведомлению не включаются.

В соответствии с пунктом 11 части 19 статьи 72 Федерального закона при направлении уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, дополнительно начисленных по результатам принятия после выпуска товаров решения о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары, обусловленных указанием в такой декларации на товары неверного кода товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности при условии отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и преступления, предусмотренного статьей 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации пени не подлежат начислению.

Согласно        уведомлению        (уточнениюк        уведомлению) №10609000/У2019/0000097 общество уведомлено о неисполнении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени, исчисленных в корректировке декларации на товары № 10609050/120416/0005759/08 от 1 апреля 2019 г. Задолженность ООО «Легро» составляет 4 992 340,59 руб., в том числе, таможенные пошлины, налоги 4 408 981 рубль 66 копеек, проценты 583 358 рублей 93 копейки.

Выводы, изложенные в акте выездной таможенной  проверки от 27.09.2018 о несоблюдении условий использования товаров , классификации  товаров, по существу  обществом  не опровергнуты. 

Доводы заявителя о возложении на ООО «Легро»  оспариваемым уведомлением  повторной обязанной  уплате НДС, судом  отклоняются за необоснованностью.

Заявителем в качестве документа, подтверждающего факт уплаты налога на добавленную стоимость за ввезенный товар, в материалы судебного дела представлено платежное поручение от 30 ноября 2018 г. № 10 000 «Акор Директ», которое, по его мнению, свидетельствует об исполнении им обязанности в части погашения задолженности но НДС. 

В заявлении общество  указывает на положения Налогового кодекса Российской Федерации, полагая, что он регламентирует правоотношения связанные с уплатой таможенных пошлин, налогов.

В соответствии со статьей 2 Налогового кодекса Российской Федерации к отношениям по установлению, введению и взиманию таможенных платежей, а также к отношениям, возникшим в процессе осуществления контроля за уплатой таможенных платежей, обжалованием актов таможенных органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности виновных лиц, законодательство о налогах и сборах не применяется.

В соответствии со статьей 79 ТК ТС плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза и (или) законодательством государств- членов таможенного союза и (или) законодательством государств-членов таможенного союза возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов. 

Согласно статье 70 ТК ТС к таможенным платежам относятся: ввозная таможенная пошлина; вывозная таможенная пошлина; налог на добавленную стоимость, взимаемый при ввозе товаров на таможенную территорию; акцизы, взимаемые при ввозе товаров на таможенную территорию; таможенные сборы.

Представленное обществом платежное поручение от 30 ноября 2018 г. № 10 об уплате ООО «Акор Директ» на расчетный счет ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска 5 328 128, 48 рублей с указанием в качестве назначения платежа «НДС за товары, реализуемые на территории РФ. За GROB ОА550» не идентифицируется с подлежащем уплате при ввозе на таможенную территорию налогом на добавленную стоимость в соответствии с уведомлением (уточнением к уведомлению) от 1 апреля 2019 г. № 10609000/У2019/0000097.

ООО «Акор Директ» в соответствии с положениями статьи 79 ТК ТС  не является плательщиком таможенных пошлин, налогов. 

Согласно сведениям, заявленным в ДТ № 10609030/190315/0000897, № 10609030/270415/0001411, № 10609050/120416/0005759 декларантом, получателем и лицом, ответственным за финансовое регулирование являлось ООО «Легро», осуществившее ввоз в рамках внешнеэкономического контракта технологического оборудования.

ООО ««Акор Директ» заключен с ООО «Легро» договор комиссии от 24 апреля 2011 № ЛК-33, в соответствии с условиями которого, комиссионер (ООО «Легро») но поручению комитента (ООО «Акор Директ») за вознаграждение совершает для комитента от своего имени одну или несколько сделок по поставке товаров в срок, определенный комитентом. Согласно приведенному договору обязанность по осуществлению таможенного оформления и доставке товара возложена на ООО «Легро».

Новосибирской таможней с целью установления назначения платежа, осуществленного ООО «Акор Директ» по платежному поручению от 30 ноября 2018 г. № 10, направлен запрос в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Новосибирска.

 Согласно ответу ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска от 25 февраля 2019 г. № 12-14/03912 по состоянию на 30 ноября 2018 ООО «Акор Директ» имело задолженность по налогу на добавленную стоимость, сформированную по представленным налоговым декларациям, в сумме 14 095 698, рублей. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 4 мая 2017 г. по делу № А45-26513/2016 в отношении ООО «Акор Директ» введена процедура банкротства. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 9 октября 2017 года «Акор Директ» признано банкротом и открыто конкурсное производство. Срок конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника продлен до 4 ноября 2019 года. 

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27 июля 2017 г. задолженность по НДС в размере 14 095 698, 00 рублей (основной долг) и 271 633, 39 рублей (пени) включена в реестр требований кредиторов. 

Платежным поручением от 30 ноября 2018 года. № 10 арбитражным управляющим погашена задолженность по НДС  за товары реализуемые на территории РФ  в сумме 5 328 128,48 рублей, реестровый платеж. 

Согласно информации указанной в письме ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска в ходе процедуры банкротства уплате подлежит вся реестровая задолженность но НДС без разбивки по периодам образования, приоритетам по срокам уплаты. 

Согласно представленным ООО «Акор Директ» налоговым декларациям по НДС приобретение товара, ввезенного по ДТ № 10609050/120416/0005759 во втором квартале 2016 г. и в последующих периодах не отражено. 

Ссылки заявителя на то, что  в декларации  по НДС ООО Акор Директ  от 24.04.2017 отражены реализация товара, исчислен НДС, заявлен к вычету судом не принимается,  поскольку данная декларация   не свидетельствует об отсутствии оснований для уплаты НДС  заявителем по оспариваемому уведомлению,в  данной декларации  отражены сведения о  налогоплательщике-  продавце Новосибирский авиастроительный лицей, Тот факт, что   ООО «Акор Директ» отразило в книге продаж   реализацию   товара 5-координатный фрезерный обрабатывающий центр с ЧПУ для обработки и изготовления  деталей из металла  GA 550.1-1048 по счету-фактуре №9 от 31.01.2017 в адрес ООО « Несущие системы правового значения  не имеет в данном случае. 

Соответственно с учетом приведенных доводов в письме ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска, представленных   доказательств,   таможней   правомерно сделан вывод о том, что оплата ООО Акор Директ НДС по платежному поручению от 30 ноября 2018 г. № 10  не может быть направлена на погашение уплаты НДС при ввозе товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза.

Согласно письму Управления Федеральной налоговой службы по Новосибирской области от 25 марта 2019 года № 17-21/07150 «О предоставлении информации» действующим законодательством не предусмотрена возможность уплаты налогоплательщиком в налоговые органы   НДС, подлежащего уплате таможенным органам при ввозе товаров на территорию Российской Федерации.

Таким образом, погашение ООО «Акор Директ» задолженности по уплате налога на добавленную стоимость в рамках процедуры банкротства не может в соответствии с действующим таможенным и налоговым законодательством свидетельствовать об исполнении ООО «Легро» обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в связи с ввозом товаров на таможенную территорию.

Суд не принимает доводы общества о том, что в решении о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары от 14 марта 2019   неверно взята за основу таможенная стоимость в сумме 24 400 826 рублей 59 копеек,  без учета изменения курса валюты и заключенного обществом дополнительного соглашения к контракту от 23 января 2017  со ссылкой  на п. 2 статьи 75, п. 2 статьи 251 ТК ТС,  ввиду необоснованности.

 Согласно пункту 2 статьи 75 ТК ЕАЭС базой для исчисления таможенных пошлин в зависимости от вида товаров и применяемых видов ставок является таможенная стоимость товаров и (или) их физическая характеристика в натуральном выражении.

В соответствии с пунктом 2 статьи 251 ТК ТС при помещении продуктов переработки и (или) иностранных товаров, не подвергшихся операциям по переработке, под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления ставки ввозных таможенных пошлин, налогов, курс валют, устанавливаемый в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, определяются на день регистрации таможенным органом таможенной декларации, поданной для помещения товаров под таможенную процедуру переработки на таможенной территории.

С учетом приведенных положений ТК ТС в решении Новосибирской таможни о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары от 14 марта 2019 г. указано, что ставки ввозных таможенных пошлин, налогов, курс валют при расчете сумм подлежащих уплате таможенных платежей по декларации на товары (далее - ДТ) № 10609050/120416/0005759 применяется на день регистрации таможенной декларации (27 апреля 2015 г.), поданной для помещения товаров под таможенную процедуру переработки на таможенной территории по ДТ № 10609030/270415/0001411. Соответствующие изменения в части исчисления таможенных пошлин, налогов внесены в графу 47 ДТ № 10609050/120416/0005759.

В соответствии со статьей 78 ТК ТС в случае если для целей исчисления таможенных пошлин, налогов, в том числе для определения таможенной стоимости товаров, требуется произвести пересчет иностранной валюты в валюту государства- члена таможенного союза, в таможенный орган которого подана таможенная декларация, применяется курс валют, устанавливаемый в соответствии с законодательством этого государства- члена таможенного союза и действующий на день регистрации таможенной декларации таможенным органом, если иное не предусмотрено ТК ТС и (или) международными договорами государств-членов таможенного союза.

Таможенная стоимость товаров по ДТ №10609050/120416/0005759 заявлена и определена декларантом методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, в соответствии со статьей 4 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан от 25 января 2008 г. «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза», действовавшего на момент декларирования в сумме 28 665 960 рублей 58 копеек.

Вместе с тем, Таможенный кодекс Таможенного союза содержит специальную норму, регламентирующую порядок определения таможенной стоимости товаров. 

В силу положений статьи 64 ТК ТС таможенной стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию таможенного союза, определяется в соответствии с международными договорами государств- членов таможенного союза, регулирующим вопросы определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу. Таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию таможенного союза, определяется, если товары фактически пересекли таможенную границу и такие товары впервые после пересечения таможенной границы помещаются под таможенную процедуру, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита. 

При изменении таможенной процедуры таможенной стоимостью товаров является таможенная стоимость товаров, определенная в соответствии с пунктом 1 статьи 64 ТК ТС на день принятия таможенным органом таможенной декларации при их первом помещении под таможенную процедуру после фактического пересечения ими таможенной границы.

Следовательно, таможенная стоимость определяется только на дату фактического пересечения товарами таможенной границы. При изменении таможенной процедуры таможенная стоимость не изменяется.     

Соответственно таможенной стоимостью заявленных в ДТ №10609050/120416/0005759  товаров, как правомерно установила таможня,  должна являться таможенная стоимость, определенная на день принятия таможенным органом таможенной декларации при их первом помещении под таможенную процедуру после фактического пересечения ими таможенной границы, то есть при помещении товаров под таможенную процедуру временного ввоза по ДТ №10609030/190315/0000897 в сумме 24 400 826 рублей 59 копеек.

Согласно решению Новосибирской таможни о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары от 14 марта 2019 г. соответствующие изменения внесены в графы 12, 45 ДТ № 10609050/120416/0005759.

Таким образом, изменение курса валюты в последующем и заключение обществом дополнительного соглашения к контракту после выпуска товаров по ДТ №10609050/120416/0005759 не имеет правового значения для определения таможенной стоимости в соответствии с положениями ТК ТС, оснований для уменьшения   таможенной стоимости и иного расчета не имеется.

Сумма таможенных платежей, указанная в оспариваемом    уведомлении  определена таможенным органом  правильно и    соответствует   обязанности  заявителя.

На основании изложенного, оспариваемое уведомление принято в полном соответствии с требованиями действующего законодательства, права заявителя не нарушает,  основания   для   признания   недействительным   уведомления   (уточнения   к уведомлению)     Новосибирской     таможни     от     1     апреля     2019     года №№ 10609000/У2019/0000097 отсутствуют. 

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                          РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья

И.А. Рубекина