Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-22109/2021

21 декабря 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г.Филипповой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е.Михайловой,  рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "Промтрансстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Академсити" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: 

от должника – И.И.Булко, представитель по доверенности от 24.11.2021,

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности от 22.03.2021,

от ООО «Наяда-Урал» - ФИО1, представитель по доверенности от 31.08.2021,

временного управляющего ФИО2, лично,

Т.Б.Гогия, лично.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. 

В Арбитражный суд Свердловской области 11 мая 2021 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Промтрансстрой" о признании общества с ограниченной ответственностью "Академсити" (несостоятельным (банкротом)

Основанием для подачи заявления о признании Общества с ограниченной ответственностью "Академсити" несостоятельным (банкротом) является наличие непогашенной задолженности в размере 7 725 666,43 рублей.

Заявитель просит ввести процедуру наблюдения, назначить временным управляющим ФИО2, члена Ассоциации "СРО "ЦААУ"".

Определением суда от 17.05.2021 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением суда от 03 августа 2021 года (резолютивная часть определения объявлена 29 июля 2021  года) требования общества с ограниченной ответственностью "Промтрансстрой"  о признании общества с ограниченной ответственностью "Академсити" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   несостоятельным (банкротом) обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью "Академсити" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения. 

Временным управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620000,г. Екатеринбург, а/я 505, электронный адрес: schapoval 368@yandex.ru), член Ассоциации СРО «ЦААУ».

Должник заявил ходатайство об отложении судебного заседания. В удовлетворении ходатайства отказано.

Должник поддержал ранее заявленное ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №А60-41170/2020. В удовлетворении ходатайства отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий заявил ходатайство о введении процедуры конкурсного производства. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)  временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника;вести  реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением  соответствующих документов.

  В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что в ходе процедуры наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, отчет временного управляющего представлен на утверждение собранию кредиторов должника, проведение которого было назначено на 02.12.2021.

        По результатам голосования собранием кредиторов принято решение принять к сведению отчет временного управляющего (100 процентов голосов от числа зарегистрированных на общем собрании), по вопросу определения дальнейшей процедуры банкротства принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (100 процентов голосов от числа зарегистрированных на общем собрании).

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании отчета временного управляющего принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Материалами дела подтверждено, что должник  отвечает признакам банкротства, какие-либо основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, отсутствуют, в связи с чем в отношении должника следует ввести процедуру конкурсного производства.

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

В  соответствии с абз. 6 п. 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абз. 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

          Первым собранием кредиторов 02.12.2021 принято решение об утверждении в качестве арбитражного управляющего должника в следующей после наблюдения процедуре ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620000,г. Екатеринбург, а/я 505, электронный адрес: schapoval 368@yandex.ru), члена Ассоциации СРО «ЦААУ».

          Вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего устанавливается судом с учетом положений статей 20.6, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб. ежемесячно.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу  заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общества с ограниченной ответственностью "Академсити" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника  конкурсное производство  до 16.06.2022.

         3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620000,г. Екатеринбург, а/я 505, электронный адрес: schapoval 368@yandex.ru), члена Ассоциации СРО «ЦААУ».

4. Установить вознаграждение конкурсного  управляющего в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Назначить судебное заседание по делу на 16.06.2022 года в 14 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 

<

...>, зал 905.  

8. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Ильюшенко» в пользу заявителя по делу о банкротстве ООО «Стройинвест»  судебные расходы в размере 6 000 руб.

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                              Н.Г. Филиппова