РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва                                                                                   Дело № А40-116982/17-22-1102

27.10.2017 г.

Резолютивная часть решения  объявлена 06.10.2017 г.

Решение  в полном объеме изготовлено 27.10.2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "АУДИТОР СТОЛИЦЫ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 22.02.2011 г., 125635 

<

...> кв. ПОМ.IV) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СП ТРАНСТОННЕЛЬСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 27.06.2013 г., 115583 

<

...>) 

о взыскании задолженности в размере 2 259 721 руб. 10 коп. по договору оказания аудиторских услуг

при участии:

от истца – ФИО2 по дов.№09/01С/2017 от 09.01.2017 г.,

от ответчика – ФИО3 по дов. №35 от 14.07.2017 г. 

УСТАНОВИЛ:

ООО «КОМПАС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СП ТТС» о взыскании задолженности по договору на оказание аудиторских услуг № 08-Д/МИП/16 от 29.04.2016 задолженность в размере 2 259 721 руб. 10 коп., из которых основной долг в размере 2 224 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 721,10 руб.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика просил разрешить спор мирным путем.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Компания «АудиторСтолицы» (истец, исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «СПТрансТоннельСтрой» (ответчик, заказчик) заключен договор № 08-Д/МИП716 наоказание аудиторских услуг (проведение аудиторской проверки) от 29.04.2016, согласно которому ответчик поручает, а истец принимает на себя обязательства по оказанию ответчику услуги, включающей в себя: проведение аудиторской проверки финансовой (бухгалтерской) отчетности ответчика за 2016 г., предоставление руководству ответчика по результатам проведения аудита письменной информации (отчета) аудитора и аудиторского заключения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности ответчика по состоянию за 2016 г., составленной в соответствии с российскими стандартами бухгалтерского учета и отчетности.

В соответствии с п. 7.1. ст. 7 договора стоимость услуг составляет 2 224 000 руб.

В соответствии с п.п. 7.2.1 - 7.2.3 договора ответчик возложил на себя обязанность по оплате стоимости оказанных услуг в следующем порядке: аванс в размере 50% стоимости услуг перечисляется ответчиком на расчетный счет истца не позднее, чем за семь дней до начала проверки как это предусмотрено п. 1.3 договора на основании счета истца. Если счет на оплату аванса выставлен менее чем за семь дней до начала проверки, то платеж аванса производится не позднее трех банковских дней со дня выставления счета.

В течение трех дней с момента оплаты счета истец передает по факсу или иным способом копию платежного поручения с отметкой банка об исполнении.

Окончательный расчет производится не позднее пяти дней от даты подписания сторонами акта об оказании услуг, как это предусмотрено п.6.6 договора, по выставленному счету

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается актом выполненных работ № 98 от 19.04.2017г.

Претензия истца о погашении задолженности, направленная заказным письмом (почтовый идентификатор № 11125088078928) с описью вложения от 26.05.2017 исх. № 229 оставлена ответчиком без ответа.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Ответчик не представил доказательств свидетельствующих об оплате данных услуг в полном объеме.

Оплата суммы задолженности в размере 2 259 721 руб. 10 коп. ответчиком не произведена, доказательства оплаты указанной суммы ответчик арбитражному суду не представил, расчет задолженности им не оспорен, в связи с чем требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 721,10 руб. за период с 25.04.2017 по 26.06.2017.

Суд проверив заявленный истцом период нарушения обязательства, признает его ошибочным, сделанным без учета положений п. 7.2.3 договора и ст. 190 ГК РФ.

С учетом корректировки судом количества дней просрочки, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 34 311,07 руб. за период с 27.04.2017 по 26.06.2017.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 190, 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, статей 8, 12, 65, 110, 167 – 171, 180 – 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СП ТРАНСТОННЕЛЬСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "АУДИТОР СТОЛИЦЫ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по договору на оказание аудиторских услуг № 08-Д/МИП/16 от 29.04.2016 задолженность в размере 2 258 311 (два миллиона двести пятьдесят восемь тысяч триста одиннадцать) руб. 07 коп., из которых основной долг в размере 2 224 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 311,07 руб. за период с 27.04.2017 по 26.06.2017, а также расходы по уплате госпошлины в размере 34 279,12 руб. 

В остальной части иска отказать.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                      Архипова Ю.В.