АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-21455/24

06 сентября 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   29 августа 2024 г.

Полный текст решения изготовлен            06 сентября 2024 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Авдяковой В.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

акционерного общества «Ростовводоканал» (ОГРН 

<

***>,                                  ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1                     (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании,

при участии:

от истца: представитель по доверенности от 19.09.2023 ФИО2,

от ответчика: представитель по доверенности от 27.08.2024 ФИО3, 

 

установил:

определением суда от 21.06.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определение суда от 21.06.2024 направлено ответчику в адрес регистрации и в указанный в иске адрес, по истечении установленного срока хранение возвращено в суд (РПО 34498797107885, 34498796214829).

В обозначенный судом срок, от ответчика в материалы дела отзыв не поступил, возражения по существу и размеру исковых требований не представлены.

06.08.2024 о рассмотрении дела судом извещен представитель ответчика путем направления телефонограммы.

06.08.2024 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в общеисковом порядке, ознакомлении. Заявление об ознакомлении одобрено судом 07.08.2024.

После указанной даты дополнительные документы от ответчика не поступили, отзыв не представлен. При этом, в материалах дела имеются доказательства направления истцом ответчику претензии, а также направления ответчику определения суда от 21.06.2024. 

Определением от 14.08.2024 суд назначил судебное заседание по делу для заслушивания позиций сторон.

В судебном заседании представитель поддержал требования, представил судебные акты по делам со схожими обстоятельствами.

Суд приобщил документы к материалам дела для сведения суда.

От ответчика поступил отзыв, который суд приобщил к материалам дела.

Представитель ответчика полагал иск не обоснованным, поддержал доводы отзыва, пояснил, что ходатайство о переходе к рассмотрению дела в общем порядке искового производства не поддерживается, ответчик не возражает против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 29.08.2024 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 30.08.2024.

От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

При рассмотрении спора на основании материалов дела судом установлено следующее.

Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Ростовводоканал» и ИП ФИО1 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 13680 от 18.08.2011 по адресу 

<

...> (гостиница) с согласованной нагрузкой на сети водоснабжения и водоотведения в размере 12,475 м3/сут.

Указанный договор заключен в целях водоснабжения одного объекта капитального строительства с назначением «гостиница» на основании свидетельства о праве собственности от 31.08.2009, где объектом права выступает нежилое строение площадью 1 284,1 м2 по адресу ул. Шолохова, 79/14 литер АБ; свидетельства о праве собственности на 2/3 доли от 13.04.2009, где объектом права выступает земельный участок площадью 655 м2 кад. номер 61:44:021042:2; проектно-технической документации на водоснабжение и водоотведение, оформленной в отношении указанного нежилого строения; договора о подключении к системе коммунального водоснабжения (канализации) от 15.02.2011 с размером подключенной нагрузки в размере 12,475 м3/сут.

Вместе с тем актом № 65660 от 28.07.2022 в ходе контрольного обследования адреса: 

<

...> установлено, что на земельном участке имеется второе 3-х этажное нежилое здание, в котором осуществляется коммерческая деятельность (гостиница, офисы), представленный абонентом водохозяйственный баланс не соответствует фактическому назначению объекта, проектно-техническая документация на 3-х этажное здание абонентом не представлена. Предложено изготовить и предоставить в АО «Ростовводоканал» водохозяйственный баланс в соответствии с назначением объекта и действующим штатным расписанием, а также проектно-техническую документацию на 3-х этажное нежилое здание.

На основании заявления абонента об опломбировке нового ПУ осуществлено контрольное обследование и составлен акт № 65348 от 10.08.2022 согласно которому ранее выданное предписание о представлении корректного водохозяйственного баланса и проектно-технической документации на 3-х этажное нежилое здание не выполнено, абоненту повторно предложено изготовить и предоставить в АО «Ростовводоканал» водохозяйственный баланс в соответствии с назначением объекта и действующим штатным расписанием и проектно-техническую документацию на 3-х этажное нежилое здание. 

Абонентом представлен баланс водопотребления и водоотведения от 21.11.2022 на объект по адресу: 

<

...>, согласно   которому  общее  суточное водопотребление (без полива) составляет 11,05 м3/сут. Расчет нагрузки на сети водоснабжения и   = водоотведения   подготовлен   на   основании   прилагаемой   к   балансу   водопотребления   и водоотведения информационной справки, в которой указано 20 номеров (двухместных).

Вместе с тем согласно акту контрольного обследования № 69874 от 12.01.2023 установлено, что представленный баланс водопотребления и водоотведения о 21.11.2022 выполнен некорректно, поскольку в здании имеется около 26-ти 2-х местных номеров, на цокольном этаже расположено кафе ориентировочно на 20 посадочных мест, также на первом этаже имеются нежилые помещения, использующиеся под офис. Абоненту повторно предложено представить в АО «Ростовводоканал» водохозяйственный баланс в соответствии с фактическим назначением объекта.

Абонентом представлен корректный баланс водопотребления и водоотведения от 17.01.2023 с фактическим назначением объекта, в котором общее суточное водопотребление (без полива) и водоотведение составляют 14,77 м3/сут.

Таким образом, разница между согласованной в договоре нагрузкой (12,475 м3/сут.) и фактической нагрузкой, определенной в балансе водопотребления от 17 января 2023 года (14,77 м3/сут.), составляет 2,295 м3/сут.

Согласно постановлению РСТ РО от 20.12.2018 N 85/17 "Об установлении тарифов на подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения АО "Ростовводоканал»,

-           тариф на подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам холодного водоснабжения составляет 62,183 тыс. за 1 м3/сут. без учета НДС;

-           тариф на подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам водоотведения составляет 27,677 руб. 1 м3/сут. без учета НДС.

Таким образом, стоимость неосновательного обогащения, выразившегося в увеличении подключенной мощности (нагрузки) ранее подключенного объекта составляет:

-           к системе холодного водоснабжения - 62 183,00 руб. * 2,295 м3/сут. = 142 709,99 руб.

-           к системе холодного водоотведения - 27 677,00 руб. *2,295 м3/сут. = 63 518,72 руб. 

Итого: 142 709,99+63 518,72 = 206 228,71 руб. + НДС 20% = 247 474, 45 руб.- стоимость  неосновательного обогащения, выразившейся в увеличении подключенной мощности (нагрузки) объекта по адресу: 

<

...>.

Также, установлено и подтверждается выпиской ЕГРН № 99/2022/493215013 от 13.09.2022, что ФИО1 принадлежит на праве собственности объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

...>. На данный объект договор об увеличении подключаемой мощности (нагрузки) не заключался, при этом актами контрольного обследования № 65660 от 28.07.2022, № 65348 от 10.08.2022 установлено, что объект является 3-х этажным нежилым зданием, в котором осуществляется коммерческая деятельность (гостиница, офисы).

Между ФИО1 и АО «Ростовводоканал» заключено соглашение Д-76 о порядке возмещения стоимости пользования системой коммунального водоснабжения и водоотведения, по которому ФИО1 оплатил 132 327,95 руб. Указанная сумма определена нагрузкой, указанной в водохозяйственном балансе от 22.11.2022 в отношении объекта: 

<

...>.

Согласно водохозяйственному балансу от 22.11.2022 в отношении объекта: 

<

...> общее суточное водопотребление (с поливом) составляет 1,29 м3/сут., общее суточное водоотведение 1,086 м3/сут. При этом оплата абонентом включает в себя водопотребление с поливом в сумме 15 222,40 руб. (с учетом НДС).

Однако 12.01.2023 осуществлено контрольное обследование объекта: 

<

...> и составлен акт № 69875 от 12.01.2023 согласно которому представленный водохозяйственный баланс от 22.11.2022 выполнен некорректно. В здании фактически расположено 3 офисных помещения (ориентировочно на 10 человек), 2-х комнатные номера гостиницы в количестве 4 шт., на 1-м этаже имеется банкетный зал не менее 10 посадочных мест. Абоненту предложено предоставить в АО «Ростовводоканал» водохозяйственный баланс в соответствии с параметрами и назначением объекта.

При контрольном обследовании данного объекта 22.03.2023 составлен акт № 5010 согласно которому абонент предоставил откорректированный водохозяйственный баланс с нагрузкой, превышающей ранее согласованную.

Абонент представил баланс водопотребления и водоотведения от 17.01.2023 в отношении объекта: 

<

...> согласно которому общее суточное водопотребление (без полива) и водоотведение составляют 2,5 м3/сут.

Таким образом, разница между нагрузкой по водохозяйственному балансу (1,29 м3/сут.) и фактической нагрузкой, определенной в балансе водопотребления от 17 января 2023 года (2,5 м3/сут.), составляет 1,21 м3/сут.

Применяя тарифы на подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения АО "Ростовводоканал, утвержденные постановлением РСТ РО от 20.12.2018 N 85/17 следует, что стоимость неосновательного обогащения, выразившегося в увеличении подключенной мощности (нагрузки) ранее подключенного объекта без заключения договора и внесения платы составляет:

-           к системе холодного водоснабжения - 62 183,00 руб. * 1,21 мЗ/сут. = 75 241,43 руб.

-           к системе холодного водоотведения - 27 677,00 руб. * 1,21 мЗ/сут. = 33 489,17 руб. 

Итого: 75 241,43 + 33 489,17 = 108 730,60 руб. + НДС 20% = 130 476,72 руб.- стоимость неосновательного обогащения, выразившейся в увеличении подключенной мощности (нагрузки) объекта по адресу: 

<

...>.

Направленная ответчику претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение - плату за подключение дополнительной мощности (нагрузки) к сетям водоснабжения и водоотведения в размере 384 726,50 руб.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал по доводам, указанным в отзыве на исковое заявление, указал, что балансы водопотребления и водоотведения по адресу: пр. Шолохова, 79 и ул. Инструментальная, 14 составлены корректно. Специалист ИП ФИО4, изготавливающий балансы водопотребления и водоотведения, оказывает услуги по деятельности в области инженерных изысканий, инженерно-технического проектирования, управления проектами, строительства, выполнения строительного контроля и авторского надзора, предоставление технических консультаций в этих областях, что подтверждается его ОКВЭД 71.12. Это говорит о том, что специалист обладает достаточным уровнем знаний для того, чтобы заниматься изготовлением подобного рода документации. Представители АО «Ростовводоканал» в актах контрольного обследования объекта № 69875 и № 69874 от 12.01.2023 поставили под сомнение корректность данных балансов водопотребления и водоотведения. На запрос ИП ФИО1 о предоставлении расчетов, на основании которых составлены предписания в актах контрольного обследования № 69875 и № 69874 от 12.01.2023, ответ не поступил (письмо за исх. № 105 от 24.01.2023г.). Ответчик не согласен с необходимостью увеличения мощности водопотребления до указанной в балансах водопотребления и водоотведения на объекты, расположенные по адресу: пр. Шолохова, 79 и ул. Инструментальная, 14, так как даже в летний период при максимальной загрузке гостиницы фактическое водопотребление значительно ниже, чем рассчитано в балансах. В приложении к письму за исх. № 105 от 24.01.2023 ответчик предоставил историю водопотребления по Договору № 13680 от 18.08.2011г. за 2022г., полученную от АО «Ростовводоканал», в данной истории среднесуточное водопотребление составляет 4,385 куб.м. На основании того, что АО «Ростовводоканал» является монополистом в Ростовской области и входит в реестр субъектов естественных монополий в сфере водоснабжения и водоотведения с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры, возможность перейти к другому поставщику в данной сфере отсутствует, ИП ФИО1 во избежание штрафных санкций, оплатил сумму возмещения стоимости пользования системой коммунального водоснабжения и водоотведения в размере 132 327,95 руб. по соглашению Д-76. Указанная сумма определена нагрузкой, указанной в водохозяйственном балансе оф 22.11.2022 в отношении объекта, расположенного по адресу: 

<

...>. Тем самым, ответчик полагает, что АО «Ростовводоканал» признало корректность указанных в нем данных. Истец провел контрольное обследование объекта 12.01.2023, составив акт № 69875 от 12.01.2023 и указав в нем, что предоставленный водохозяйственный баланс от 22.11.2022 выполнен некорректно. По какой причине данный баланс является некорректным ответчику не известно. Истец, осмотрев объект, заключил Соглашение Д-76, по которому ответчик оплатил возмещение стоимости и представитель истца видел количество зданий и их вместимость в момент составления акта и выставления счета ответчику. В исковом заявлении истец ссылается на акты контрольного обследования № 65660 от 28.07.2022, № 65348 от 10.08.2002, составленные на объект, расположенный по адресу: 

<

...>, но данные акты составлены в отношении объекта, расположенного по адресу: 

<

...>.

Суд, принимая решение, руководствуется следующим.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. При этом правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", в предмет доказывания по спорам о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: факт получения ответчиком имущества, принадлежащего истцу; факт пользования ответчиком этим имуществом; размер переданного имущества; период пользования спорным имуществом в целях определения размера неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - заявители), заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Плата за подключение (технологическое присоединение) рассчитывается организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, исходя из установленных тарифов на подключение (технологическое присоединение) с учетом величины подключаемой (технологически присоединяемой) нагрузки и расстояния от точки подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства заявителя до точки подключения (технологического присоединения) водопроводных и (или) канализационных сетей к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 № 2130 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее -Правила №2130).

Согласно п. 2 Правил № 2130 подключаемая мощность (нагрузка) - величина мощности, определяемая заявителем и указываемая им в соответствии с балансом потребления горячей воды или балансом водопотребления и водоотведения подключаемого объекта в период использования максимальной величины мощности (нагрузки) с указанием целей использования горячей или холодной воды и распределения объемов подключаемой мощности (нагрузки) по целям использования, в том числе на периодические нужды, заполнение и опорожнение бассейнов, на цели обеспечение  пожаротушения, прием поверхностных сточных вод, а также распределения общего объема сточных вод по канализационным выпускам; подключенная (технологически присоединенная) мощность (нагрузка) (далее подключенная мощность (нагрузка) - максимальная величина мощности (нагрузки) подачи холодной воды или отведения сточных вод в точке (точках) подключения, выражаемая в объеме холодной воды или сточных вод на единицу времени, максимальная величина мощности (нагрузки) подачи горячей воды в точке (точках) подключения, выражаемая в объеме горячей воды и количестве тепловой энергии, затраченной на ее приготовление, на единицу времени.

В соответствии с п. 4 Правил № 2130 подключение к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в следующем порядке:

а)         направление лицами, указанными в пунктах 9 и 11 Правил, исполнителю запроса о выдаче технических условий (при необходимости) и выдача таким лицам технических условий в случаях и в порядке, которые установлены настоящими Правилами;

б)         направление заявителем исполнителю заявления о подключении;

в)         заключение договора о подключении;

г)         выполнение мероприятий по подключению, предусмотренных договором о подключении;

д)         подписание заявителем и исполнителем акта о подключении.

Согласно п. 23 Правил № 2130 основанием для заключения договора о подключении является подача заявителем заявления о подключении в случае:

необходимости подключения, вновь создаваемого или созданного подключаемого объекта, не подключенного к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе при перераспределении (уступке права на использование) высвобождаемой подключенной мощности (нагрузки);

необходимости увеличения подключенной мощности (нагрузки) ранее подключенного подключаемого объекта;

реконструкции, модернизации или капитального ремонта ранее подключенного подключаемого объекта, при которых не осуществляется увеличение подключенной мощности (нагрузки) такого объекта, но требуется строительство (реконструкция, модернизация) объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе при изменении точки подключения.

В соответствии с п. 39 Правил № 2130 плата за подключение рассчитывается исполнителем исходя из установленных тарифов на подключение или платы за подключение, устанавливаемой органом регулирования тарифов индивидуально в случаях, предусмотренных пунктом 85 Основ ценообразования.

Порядок определения величины подключенной мощности (нагрузки) объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения определяется Методическими указаниями по расчету подключенной мощности (нагрузки) объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Приказом Минстроя России от 04.08.2022 № 642/пр (далее - Методические указания).

Пунктом 7 Методических указаний закреплено, что при изменении условий подачи холодной воды и (или) отведения (приема) сточных вод по сравнению с договором холодного водоснабжения и(или) водоотведения, ранее заключенным в отношении объекта (объектов) абонента (при наличии нескольких таких договоров - по сравнению с договором, дата заключения которого является наиболее поздней), и представлении баланса водопотребления и водоотведения объекта абонента в период использования максимальной величины мощности (нагрузки), содержащего сведения о целях использования холодной воды и распределении объемов подключаемой нагрузки по целям использования (на собственные нужды абонента, пожаротушение, периодические нужды, заполнение и опорожнение бассейнов, прием поверхностных сточных вод), а также о распределении общего объема сточных вод по канализационным выпускам (в процентах), представленного абонентом в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение и согласованного указанной организацией, величина подключенной мощности (нагрузки) для целей ее указания в договоре холодного водоснабжения, водоотведения или едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения определяется в соответствии с указанным балансом водопотребления и водоотведения.

Согласно п. 8 Методических указаний в случае если после заключения договора холодного водоснабжения и(или) водоотведения, содержащего сведения о величине подключенной мощности (нагрузки), абонентом в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, представлен баланс водопотребления и водоотведения, содержащий сведения, позволяющие определить величину подключенной мощности (нагрузки), отличную от указанной в заключенном договоре, и такой баланс согласован организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, величина подключенной мощности (нагрузки) для целей ее указания в договоре холодного водоснабжения и(или) водоотведения определяется в соответствии с указанным балансом.

Из материалов дела следует, что ответчик как собственник здания по адресу 

<

...> представил баланс водопотребления и водоотведения от 21.11.2022, согласно   которому  общее  суточное водопотребление (без полива) составляет 11,05 м3/сут.

Актом контрольного обследования № 69874 от 12.01.2023 установлено, что представленный баланс водопотребления и водоотведения от 21.11.2022 выполнен некорректно.

Ответчиком самостоятельно произведен перерасчет и представлен баланс водопотребления и водоотведения от 17.01.2023. Указанный баланс подписан ответчиком 20.02.2023, исходные данные также заверены ответчиком.  Общее суточное водопотребление (без полива) и водоотведение составляют 14,77 м3/сут.

С учетом разницы между согласованной в договоре нагрузкой (12,475 м3/сут.) и фактической нагрузкой, определенной в балансе водопотребления от 17.01.2023 (14,77 м3/сут.), составляет 2,295 м3/сут.

Также, ответчику принадлежит на праве собственности объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

...>. На данный объект договор об увеличении подключаемой мощности (нагрузки) не заключался, актами контрольного обследования № 65660 от 28.07.2022, № 65348 от 10.08.2022 установлено, что объект является 3-х этажным нежилым зданием, в котором осуществляется коммерческая деятельность (гостиница, офисы).

Между ФИО1 и АО «Ростовводоканал» заключено соглашение Д-76 о порядке возмещения стоимости пользования системой коммунального водоснабжения и водоотведения, по которому ФИО1 оплатил 132 327,95 руб. Указанная сумма определена нагрузкой, указанной в водохозяйственном балансе от 22.11.2022 в отношении объекта: 

<

...>. Согласно водохозяйственному балансу от 22.11.2022 общее суточное водопотребление (с поливом) составляет 1,29 м3/сут., общее суточное водоотведение 1,086 м3/сут. При этом оплата абонентом включает в себя водопотребление с поливом в сумме 15 222,40 руб. (с учетом НДС).

Истцом осуществлено контрольное обследование объекта и составлен акт № 69875 от 12.01.2023, согласно которому представленный водохозяйственный баланс от 22.11.2022 выполнен некорректно.

Ответчик самостоятельно организовал перерасчет и представил новый баланс водопотребления и водоотведения от 17.01.2023, согласно которому общее суточное водопотребление (без полива) и водоотведение составляют 2,5 м3/сут. Указанный баланс подписан ответчиком 20.02.2023, исходные данные также заверены ответчиком.

Разница между нагрузкой по водохозяйственному балансу (1,29 м3/сут.) и фактической нагрузкой, определенной в балансе водопотребления от 17.01.2023 (2,5 м3/сут.), составляет 1,21 м3/сут.

Доводы ответчика о неверности новых балансов водопотребления от 17.01.2023 в отношении обоих объектов и неизвестности источника их происхождения, проведения проверки по иным объектам опровергаются материалами дела, поскольку балансы составлены на основании представленных ответчиком исходных данных, по заданию самого ответчика, подписаны последним 20.02.2023. Акты подписаны представителем ответчика, не обжалованы, доказательства, опровергающие установленные в актах проверки и балансах водопотребления от 17.01.2023 обстоятельства, ответчиком не представлены.

С учетом тарифов на подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения АО «Ростовводоканал», утвержденных постановлением РСТ РО от 20.12.2018 № 85/17, стоимость неосновательного обогащения, выразившегося в увеличении подключенной мощности (нагрузки) ранее подключенного объекта без заключения договора и внесения платы составляет: 142 709,99+63 518,72 = 206 228,71 руб. + НДС 20% = 247 474, 45 руб.; 75 241,43 + 33 489,17 = 108 730,60 руб. + НДС 20% = 130 476,72 руб., всего 384 726,50 руб.

Изложенная правовая позиция отражена в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 по делу № А53-40487/2019 (оставлено без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2021 N Ф08-12/2021 по делу N А53-40487/2019, определением Верховного Суда РФ от 29.04.2021 N 308-ЭС21-4589 отказано в передаче дела N А53-40487/2019 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного постановления), постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2023 N 15АП-12214/2023 по делу N А53-4706/2023.

С учетом изложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с индивидуального предпринимателя ФИО1                     в пользу акционерного общества «Ростовводоканал» подлежит взысканию задолженность в размере 384 726,50 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на стороны.

С учетом удовлетворения заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 559 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1                     (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Ростовводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 384 726,50 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 559 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                                       В.А. Авдякова