АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-11566/2022

г. Киров

24 октября 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Советский Мясокомбинат» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613340, 

<

...>)

к отделу судебных приставов по Советскому и Лебяжскому районам УФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю ФИО2 (адрес: 613340, 

<

...>)

о признании незаконным постановления от 25.08.2022 о взыскании исполнительского сбора, о признании незаконным бездействия,

взыскатель: акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 143421, Красногорский район, Московская область, автодорога «Балтия», территория 26 км бизнес-центр «Рига-Ленд», строение 3, оф. 513) 

при участии в судебном заседании представителей:

от взыскателя –  ФИО3, по доверенности, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Советский Мясокомбинат» (далее – заявитель, должник, ООО «Советский Мясокомбинат») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому и Лебяжскому районам УФССП России по Кировской области ФИО4 от 25.08.2022 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству  №26915/22/43030-ИП, а также признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому и Лебяжскому районам УФССП России по Кировской области ФИО2, выразившееся в непринятии действий по приостановлении возбужденного ею исполнительного производства №26915/22/43030-ИП после 28.03.2022 (в период действия моратория).  

При рассмотрении материалов дела судом установлено следующее.

01.08.2022 на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Кировской области по делу А28-15425/2020, возбуждено исполнительное производство №№26915/22/43030-ИП о возложении на ООО «Советский Мясокомбинат» обязанности ввести полное ограничение потребления электроэнергии. Постановлением о возбуждении исполнительного производства установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней. Судебным приставом-исполнителем 18.08.2022 направлено требование должнику об исполнении судебного акта в срок до 25.08.2022. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела №А28-15425/2020: постановлением от 06.10.2022  Арбитражный суд Волго-вятского округа отказа в удовлетворении ходатайства должника о приостановлении исполнения судебного акта, подписанного 22.08.2022 с приложением постановления от 01.08.2022 и требования от 18.08.2022. Как следует из заявления должника, требования исполнительного документа им не исполнены.

25.08.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому и Лебяжскому районам УФССП России по Кировской области ФИО4  вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству  №26915/22/43030-ИП. Взыскатель, указывая, что оспариваемое постановление получено должником 25.08.2022, просит отказать в удовлетворении данного требования в связи с истечением срока на обжалование.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса. 

Довод заявителя о том, что на его действия по исполнению неимущественного требования в рамках исполнительного производства №26915/22/43030-ИП распространяется действие постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»,  отклоняется судом как ошибочный.

Со дня введения в действие моратория в силу прямого указания закона исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория, приостанавливается (подпункт 4 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, исполнительное производство №26915/22/43030-ИП возбуждено в целях принудительного исполнения неимущественного требования, установленного исполнительным документом. Соответственно, никаких мер имущественного взыскания в целях исполнения исполнительного документа  судебный пристав-исполнитель  не совершает. Согласно статье 105 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. 

Довод заявителя о том, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для вынесения  25.08.2022 постановления о взыскании исполнительского сбора, отклоняется судом как ошибочный. Материалами дела подтверждается и по существу не оспаривается должником факт неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не  подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Советский Мясокомбинат» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613340, 

<

...>)  отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                             Н.П.Хлюпина