Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело  № А40-251893/17-2-1516

26 февраля 2018 года

г. Москва

Арбитражный суд города Москвы 

в составе судьи Т.И. Махлаевой 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по исковому заявлению ООО "Манго Телеком"

к ответчику: ООО Завод Строительных Материалов "Штайнбах"

о взыскании 7 372  руб. 05 коп. основного долга, 

неустойки в размере 18 008  руб. 87 коп., почтовых расходов за отправку претензии в размере 194  руб. 95 коп., почтовых расходов за отправку искового заявления в размере 195  руб. 02 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 000  руб. 00 коп.,

без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов

руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314, 330,799, 781 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Завод Строительных Материалов «Штайнбах» (ОГРН: 

<

***>, 620087,   

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Манго Телеком» (117420, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору № D0360671 об оказании услуг связи от 18.04.2014 г. в размере 7 372  руб. 05 коп. (Семь тысяч триста семьдесят два рубля и пять копеек), неустойку в размере 18 008  руб. 87 коп. (Восемнадцать тысяч восемь рублей и восемьдесят семь копеек), почтовые расходы за отправку претензии в размере 194  руб. 95 коп. (Сто девяносто четыре рубля и девяносто пять копеек), почтовые расходы за отправку искового заявления в размере 195  руб. 02 коп. (Сто девяносто пять рублей и две копейки), расходы по уплате госпошлины в размере 2 000  руб. 00 коп. (Две тысячи рублей).

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья    Т.И. Махлаева