АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-525/2022

г. Ставрополь

03 мая 2024 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Пузановой В.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халайчевой М.В., рассмотрев в  заседании суда в режиме веб - конференции дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «ТЭСТИ», Ставропольский край, город  Железноводск, поселок Иноземцево, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

общества с ограниченной ответственностью «Ессентукский завод минеральных вод  на КМВ», ОГРН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Универсальный завод розлива  минеральной воды «Аква-Вайт», Ставропольский край, г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>,  

третьи лица: акционерное общество «Кавминкурортресурсы», ОГРН 

<

***>,  г. Ессентуки;  

общество с ограниченной ответственностью «Холод-розлив», ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, 

<

...>;  

о взыскании в пользу ООО «ТЭСТИ» компенсации в сумме 18 320 379, 55 руб. и в  пользу ООО «Ессентукский завод минеральных вод на КМВ» компенсации в сумме  437 366 473,89 рублей за незаконное использование обозначения «Ессентуки», сходного до  степени смешения с наименованием места происхождения товара «Ессентуки № 4»  (уточненные требования),  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью  «ТЭСТИ», город Железноводск, поселок Иноземцево, ОГРН 

<

***>, и общества с  ограниченной ответственностью «Ессентукский завод минеральных вод на КМВ», ОГРН  

<

***>, г. Ессентуки, отказать.  

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Ессентукский завод  минеральных вод на КМВ» в доход федерального бюджета 162 000 руб. государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Ставропольского края в  срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Шестнадцатый  арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, в Суд по интеллектуальным правам, при условии, что  решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья В.В. Пузанова