Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Екатеринбург  27.06.2024 года Дело № А60-22117/2024 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  И.А.Малышкиной рассмотрел вопрос о вынесении дополнительного решения  

по делу № А60-39233/2023 по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛТЕХНОМАШ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ  "ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС "ДАЛЬПОЛИМЕТАЛЛ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 201 102 руб. 04 коп.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова  сторон после истечения сроков, установленных судом для представления  доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления,  возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке  упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим  образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте  суда.  

Отводов суду не заявлено. 

Судом 24.06.2024 путем подписания резолютивной части вынесено  решение.  

В связи с тем что при вынесении резолютивной части решения судом  не был разрешен вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов на  оплату услуг представителя, суд полагает необходимым вынести  дополнительное решение.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг  представителя в размере 15 000 руб.  

В обоснование заявленных требований истцом представлены (копии): 

договора на оказание юридических услуг № 11/04-1 от 11.04.2024 г., чека об  оплате юридических услуг от 22.04.2024 г., платежного поручения об оплате  юридических услуг от 22.04.2024 г.  

 11.04.2024 между ФИО1,  «Исполнитель», с одной стороны, и Обществом с ограниченной  ответственностью «УралТехноМаш» «Заказчик», с другой стороны,  заключен договор на оказание юридических услуг № 11/04-01 (далее –  Договор), по условиям которого, Заказчик поручает, а Исполнитель  принимает на себя обязательство оказать Заказчику юридическую помощь в  объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором, по  взысканию суммы задолженности за поставленную Продукцию по договору   № НВН240823 на поставку оборудования от 24.08.2023 г с АО «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл», ИНН 

<

***>, неустоек  и штрафов по договору, судебных и иных причитающихся расходов и  платежей (п. 1.1. Договора).  

 Согласно п. 2.1. Договора, в рамках настоящего договора Исполнитель  принимает на себя обязанность в срок не позднее 30 апреля 2024 г. с правом  досрочного выполнения выполнить следующую правовую работу:  

Наименование действия Стоимость работ Порядок оплаты 

1. Анализ первичных документов; составление искового заявления,  формирование пакета требуемых документов-приложений к исковому  заявлению, подготовка и подача иска в Арбитражный суд  Свердловской области  

15 000 рублей. 

В срок до 30.04.2024 г. 

Участие Исполнителя в исполнительном производстве и судебных  

заседаниях настоящим договором не предусмотрено. Исполнитель является  плательщиком налога на профессиональный доход.  

 В соответствии с п. 4.1. Договора, сумма настоящего договора  составляет 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Указанная денежная сумма  уплачивается Заказчиком в срок не позднее 30 апреля 2024 г. любым  способом в соответствии с действующим законодательством РФ.  

Ответчик ссылается на чрезмерность заявленного ко взысканию  размера судебных расходов на оплату услуг представителя.  

Арбитражный суд полагает, что имеются основания для  удовлетворения заявления в полном объеме.  

Частью 1 ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что вопросы распределения  судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей  судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение  дела по существу, или в определении.  

 

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в  арбитражном суде, согласно ст. 106 АПК РФ относятся, в том числе, расходы  на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь  (представителей).  

Порядок распределения судебных расходов между лицами,  участвующими в деле, регламентирован положениями статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так, в  соответствии с пунктом 1 указанной статьи Кодекса судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если  иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц,  участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых  требований. Исходя из пункта 2 той же статьи Кодекса расходы на оплату  услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный  акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле,  в разумных пределах.  

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг  представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются  за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться  объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных  представителем услуг, время, необходимое на подготовку им  процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и  другие обстоятельства (абз. 1 п. 13 постановления Верховного Суда  Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах  применения законодательства о возмещении издержек, связанных с  рассмотрением дела»).  

Принимая во внимание перечисленные выше критерии, суд признает  требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя  обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере  15 000 руб.  

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие  чрезмерность заявленных судебных издержек истца.  

При изложенных обстоятельствах заявление о взыскании судебных  издержек подлежит удовлетворению в полном объеме.  

На основании 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской  Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с АО "ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС  "ДАЛЬПОЛИМЕТАЛЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  

 

ООО "УРАЛТЕХНОМАШ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 15 000  руб. в возмещение судебных издержек.  

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке  упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение  вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи  апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству  независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного  решения или подачи апелляционной жалобы.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных  дел».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании  суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего  рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным  письмом с уведомлением о вручении.  

Судья И.А. Малышкина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.02.2024 8:46:23

Кому выдана Малышкина Ирина Александровна