Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2936/2017

27 ноября 2017 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 20.11.2017

Решение изготовлено в полном объеме 27.11.2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пименовой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Нерюнгринская центральная районная больница" (ИНН 1434016164, ОГРН 1021401005933) к обществу с ограниченной ответственностью "Премьера" (ИНН 4825055495, ОГРН 1084823000074) о взыскании 222 920,48 рублей неустойки,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) "Нерюнгринская центральная районная больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Премьера" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 222 920,48 рублей неустойки.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен. Определение суда от 18.10.2017 получено ответчиком 27.09.2017 (почтовое уведомление №6777000153796582).

Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции по адресу своей регистрации, суд считает ответчика надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания.

14.11.2017 от истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя истца.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 20.11.2017 09 час. 00 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет». После окончания перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело без участия представителей лиц. участвующих в деле.

Судом установлены обстоятельства дела.

26.06.2015 между ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская центральная районная больница» (Заказчик) и ООО «Премьера» (Подрядчик) заключен государственный контракт №2015.21765 выполнения работ по капитальному ремонту акушерского отделения ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская ЦРБ» (2 этап), по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту акушерского отделения ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская ЦРБ» (2-й этап) на сумму 38 670 000 руб. в соответствии с условиями настоящего Контракта, а Заказчик обязуется принять эту работу и оплатить ее.

В соответствии с пунктом 2.1. Контракта срок выполнения работ: в течение 13 месяцев  с момента заключения контракта.

Место выполнения работ: РФ, Республика Саха (Якутия), Нерюнгринский район, г.Нерюнгри, ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская ЦРБ», корпус родильного отделения (пункт 2.2. Контракта).

Согласно пункту 3.1. Контракта цена настоящего контракта составляет 36 736 500 руб.

В соответствии с пунктом 9.4. Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. и устанавливается в размере 0,5% от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Подрядчиком.

Согласно справкам о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 31.05.2016 №5 на сумму 3 120 562,82 руб., от 26.07.2016 №7 на сумму 5 409 027,91 руб., от 30.12.2016 №10 на сумму 7 541 113,01 руб., а также актам выполненных работ (КС-2) работы выполнены Подрядчиком на сумму 21 464 465,18 руб.

Также сторонами подписан акт сдачи-приемки работ на сумму 2 591 636,25 руб.

09.11.2016 Заказчиком направлена претензия об оплате пени в срок до 22.11.2016 в размере 3 182 299,31 руб.

30.11.2016 истцом в адрес ответчика направлена претензия №0108/6875 об оплате в срок до 05.12.2016 неустойки в связи с нарушением срока исполнения обязательств в размере  1 276 726,41 руб.

Сторонами подписана справка и акт формы КС-2 от 30.11.2015 №3 на сумму 5 393 761,44 руб.

ООО «Премьера» обратилось с письмом в адрес Заказчика о подписании дополнительного соглашения.

Письмом от 14.12.2016 №0108/7190 Заказчик ответил, что дополнительное соглашение может быть заключено только на условиях возмещения неустойки в сумме 222 920,48 руб. за период с 20.11.2016 по 12.12.2016.

Письмом, поступившем в адрес Заказчика 20.12.2016 вход.№01-07/5018, ООО «Премьера» обязалось оплатить неустойку в сумме 222 920,48 руб. до 12.01.2016.

28.03.2017 истцом в адрес ответчика направлена претензия №01-082102 об оплате неустойки в размере 222 920,48 руб. в течение 10 дней с даты получения настоящей претензии.

04.04.2017 направлена претензия об оплате пени в размере 485 270,62 руб. за период с 01.01.2017 по 20.03.2017.

В связи с отсутствием доказательств уплаты ответчиком неустойки, истец обратился в суд с требованием о взыскании неустойки в размере 222  920,48 руб. за период с 20.11.2016 по 12.12.2016.

Суд, проверив доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора подряда, регулируемого главой 37 Гражданского кодекса  Российской Федерации. 

Правоотношения сторон вытекают из государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд, правовое регулирование которого предусмотрено главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежаще, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Основанием для начисления пени (неустойки) является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства, в частности просрочка его исполнения.

Согласно государственному контракту от 26.06.2015 Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту акушерского отделения ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская ЦРБ» (2-й этап) на сумму 38 670 000 руб. в соответствии с условиями настоящего Контракта, а Заказчик обязуется принять эту работу и оплатить ее.

В соответствии с пунктом 2.1. Контракта срок выполнения работ: в течение 13 месяцев  с момента заключения контракта.

Согласно пункту 3.1. Контракта цена настоящего контракта составляет 36 736 500 руб.

Из материалов дела следует, что ответчиком выполнены работы на сумму 24 056 101,43 руб.

Доказательств выполнения работ по капитальному ремонту акушерского отделения ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская ЦРБ» (2-й этап) на оставшуюся сумму 12 680 398,57 руб., в установленный госконтрактом срок, в материалы дела не представлены.

Таким образом, факт нарушения установленных контрактом сроков выполнения работ подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с подрядчика неустойки.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 20.11.2016 по 12.12.2016 (22 дня): 

(36 736 500 руб.-24 455 186 руб.)/100*0,0825*22 дня = 222 920,48 руб.

При этом истец исходил из суммы выполненных работ 24 455 186 руб. Между тем, истец в материалы дела представил доказательства выполненных работ лишь на сумму 24 056 101,43 руб.

Пунктом 9.4 государственного контракта № 2015.217655 от 26.06.2015 определено, что за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начисляется пеня начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере 0,5% от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Подрядчиком.

Таким образом, размер неустойки составляет (36 736 500 руб. - 24 056 101,43 руб.)*0.5%*22 дня = 1 394 843,84 руб.

Вместе с тем, суд, не выходя за пределы исковых требований, приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований в размере 222 920,48 руб. 

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

При подаче иска в суд истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 7 458,41 руб. платежным поручением №2674 от 21.04.2017.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 7 458,41 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Премьера» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 10.01.2008, регистрирующий орган Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области, адрес (место нахождения): 398007, 

<

...>) в пользу государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринская центральная районная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 18.04.1997, регистрирующий орган Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678960, Республика Саха (Якутия), город Нерюнгри, территория Больничный комплекс) неустойку по государственному контракту № 2015.217655 Выполнение работ по капитальному ремонту акушерского отделения ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская ЦРБ» (2 этап) от 26.06.2015 за период с 20.11.2016 по 12.12.2016 в размере 222 920,48 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 458,41 руб., всего 230 378,89 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

                             В.С.Терских