Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://my.arbitr.ru/                                            http://altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1041/2024

10 января 2025 года

город Горно-Алтайск

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Адабасовой А.Э., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве)  ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Эликманар Чемальского района Республики Алтай, зарегистрирована: Республика Алтай, 

<

...>)

лица, участвующие в деле о банкротстве,  не явились, уведомлены,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением от 23.07.2024 заявление признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден  ФИО2

27.12.2024 от финансового управляющего поступил отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния должника, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры  реализации имущества. Заявление обосновано не представлением в установленный срок плана реструктуризации, указано, что собрание кредиторов не состоялось по причине неявки кредиторов.

Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте его проведения путем направления копии определения заказной корреспонденцией и его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет.

Руководствуясь статьями 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением от 23.07.2024 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден  ФИО2

В реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования  открытого акционерного общества «Сбербанк России» в размере- 266 016 руб. 18 коп.

Финансовый управляющий представил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО1, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства,

Из отчета финансового управляющего следует, что ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.

Состояла в браке с ФИО3 до 17.12.2019. На иждивении находятся несовершеннолетние 2017 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 официально не работает.

В собственности ФИО1 имеется земельный участок и жилой дом по адресу: Российская Федерация, Республика Алтай, 

<

...>.

Движимого имущества в собственности не имеется.

Признаки фиктивного банкротства, подозрительные сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены. Финансовым управляющим сделан вывод о том, что у ФИО1 имеются признаки неплатежеспособности, восстановление платежеспособности должника невозможно, план реструктуризации не представлен, имеются основания для обращения в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. При этом в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что до настоящего времени план реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему ни должником, ни кредиторами представлен не был, что само по себе является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества (абзац второй пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Согласно сведениям, размещенным в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве на 25.12.2024 было назначено проведение первого собрания кредиторов в форме заочного голосования с повесткой в том числе: отчет о деятельности финансового управляющего за период реструктуризации долгов ФИО1, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Однако собрание кредиторов не состоялось ввиду отсутствия кворума.

Поскольку у ФИО1 имеются признаки неплатежеспособности, восстановление платежеспособности должника невозможно, срок процедуры реструктуризации долгов гражданина завершен и план реструктуризации долгов гражданина не представлен, с учетом имеющегося у должника имущества, суд приходит к выводу о признании ФИО1  несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества на шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (статья 213.24).

Поскольку первое собрание кредиторов признано несостоявшимся, и, соответственно, решение о выборе кандидатуры финансового управляющего не принималось; отсутствуют предложения конкурсных кредиторов и сведения о несоответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона о банкротстве, следовательно, суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», исполнявшего обязанности  финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО1

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Одновременно финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета вознаграждения в размере 25 000 руб. за процедуру реструктуризации долгов гражданина  15 000 руб. на погашение расходов.

Суд изучил заявленное ходатайство и считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Гарантия соблюдения прав арбитражных управляющих на вознаграждения основана на императивных нормах права, предусматривающих оплату лица, утвержденного судом по исполнению обязанностей управления процедурой банкротства.

Оценка деятельности арбитражного управляющего на предмет полноты осуществляемых мероприятий, связанных с процедурой банкротства имеет квалифицирующее значение для применения согласно статье 20.4 Закона о банкротстве порядка освобождения или отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия жалоб на действия ФИО2.

Судом установлено, что в целях финансирования процедуры банкротства и выплаты вознаграждения финансовому управляющему должником  на депозитный счет Арбитражного суда Республики Алтай  были  внесены денежные средства в размере 25 000 руб. и 15 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №2509 от 14.06.2024, №1955 от 07.05.2024.

Понесенные финансовым управляющим расходы на публикации в газете «Коммерсантъ», в Едином федеральном  реестре сведений о банкротстве, почтовые расходы  подтверждаются материалами дела.

Доказательства несоразмерности понесенных арбитражным управляющим расходов фактическим обстоятельствам дела в материалы дела не представлено.

Следовательно, вышеуказанные расходы обоснованы.

Учитывая изложенное, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями  20.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Эликманар Чемальского района Республики Алтай, зарегистрирована: Республика Алтай, 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества на шесть месяцев до 10 июля  2025 года включительно.

Утвердить в качестве финансового управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 21536, адрес для направления корреспонденции: 660000, Красноярский край, г. Красноярск, а/я 25237), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Установить финансовому управляющему ФИО4 вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника за счет средств должника.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Алтай ФИО4 25 000 рублей вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина, 15 000 руб. на понесенные расходы по реквизитам:

Получатель: ФИО5 Номер счёта: 40817810407760140939 Банк получателя: АО «Альфа-Банк», г. Москва БИК: 044525593 ИНН Банка: 7728168971 КПП Банка: 770801001 Кор. счёт: 30101810200000000593.

Обязать ФИО1 внести на депозит арбитражного суда 25 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего.

Финансовому управляющему после завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий в срок до 10 июля 2025 года представить в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры банкротства с приложением:- отчета о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, - реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, - ответов регистрирующих органов в отношении должника и супруга (бывшего супруга) должника, - доказательства заблаговременного направления отчета  в адрес кредиторов и должника.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев автоматически.

После указанного продления срока процедуры банкротства и до окончания такого срока финансовый управляющий заблаговременно обязан представить в арбитражный суд  обоснование наличия препятствий для завершения процедуры реализации имущества должника (мотивированное ходатайство о продлении срока процедуры).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, и направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (по адресу: http://kad.arbitr.ru) без направления копии на бумажном носителе.

Судья

А.Н. Соколова