АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-10022/2023

г. Барнаул

25 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 21 сентября 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола  секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассматривает в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества  «Барнаульская генерация», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным  имуществом администрации города Бийска» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  г.Бийск Алтайского края  

о взыскании задолженности и пени, при участии в судебном заседании представителей: от истца - ФИО2, по доверенности от 19.08.2022, (онлайн), 

от ответчика - ФИО3 по доверенности № 1171-01 от 15.02.2022, (онлайн),  

У С Т А Н О В И Л 

Акционерное общество «Барнаульская генерация» (далее – общество) обратилось в  Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному  образованию - город Бийск Алтайского края в лице муниципального казенного  учреждения «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска»  (далее – учреждение) о взыскании части суммы задолженности в размере 49 000 руб. за  период с мая 2021 года по март 2023 года, части суммы пени в размере 1 000 руб. по  состоянию на 25.05.2023, пени, начиная с 26.05.2023 по день фактической оплаты суммы  основного долга.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязанности по оплате коммунальных услуг и обоснованны статьями 210 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьями 153 - 155 Жилищного кодекса  Российской Федерации (далее - ЖК РФ), пунктами 34, 42(1) и 66 Правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).  

Ко дню настоящего судебного заседания от истца в материалы дела поступило  уточненное исковое заявление, согласно уточнению истцом заявлено о взыскании  задолженности за период с мая 2021 года по март 2023 года в размере 120 540 руб. 65 коп.  

основного долга (расчет прилагается), 21 167 руб. 47 коп. пене, рассчитанных по  13.09.2023, а также пеней начиная с 14.09.2023 по день фактической оплаты суммы  основного долга.  

Уточнение исковых требований обусловлено исключением из начислений  квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> поскольку в  спорный период в ней по договору социального найма проживал ФИО4, в  квартире, расположенной по адресу: 

<

...> из начислений  исключен повышающий коэффициент ввиду признания дома аварийным.  

Уточнение иска принято к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований  настаивал с учетом уточнения иска, представитель ответчика согласился с расчетом  уточненных исковых требований.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства: 

Общество осуществляет деятельность теплоснабжающей организации по  производству и поставке тепловой энергии и горячей воды в пределах муниципального  образования город Бийск Алтайского края.  

Муниципальному образованию на праве собственности в спорный период  принадлежали жилые помещения, расположенные в многоквартирном доме (далее –  МКД) по адресу: 

<

...>, 141, 150, 153, 158, 163, 165, 167,  168, 191, ул. Разина, д. 12, кв. 9, ул. Машиностроителей, д. 17, кв. 39, ул. Нефтебаза, д. 19,  кв. 1, ул. Красногвардейская, д. 18, кв. 20, ул. Угольная, д. 80/1, кв. 136, ул. Советская, д.  189/5, кв. 202, ул. Советска, 189/5, кв. 55, ул. Советская, 189/5, кв. 206, ул. Советская, д.  189/5, кв. 206, ул. Советская, д. 189/6, кв. 226.  

В отсутствие письменного договора на оказание коммунальных услуг с ответчиком  истец по представленным им расчетным данным отпустил на отопление и горячее  водоснабжение рассматриваемых жилых помещений коммунальных ресурсов на общую  сумму 120 540 руб. 65 коп., из которой 107 149 руб. 24 коп. - стоимость тепловой энергии  на отопление и 13 391 руб. 41 коп. - стоимость горячей воды.  

Поскольку объектами отопления и горячего водоснабжения являются жилые  помещения, отношения между сторонами настоящего спора регулируются ГК РФ, ЖК РФ  и Правилами № 354.  

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 3 информационного  письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №  30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»  отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от оплаты фактически  потребленного ресурса.  

Согласно абзацу десятому пункта 2 информационного письма Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики  разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»  фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в  соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной  стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения  следует рассматривать как договорные.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями  539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами.  

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 66 Правил № 354 установлен срок внесения  платы за жилое помещение и коммунальные услуги - до десятого числа месяца,  следующего за истекшим месяцем.  

В соответствии с пунктом 37 Правил № 354 расчетный период для оплаты  коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.  

Из данных норм права следует, что обязанность лица, потребляющего  энергоресурсы, по оплате возникает в силу самого факта потребления энергии, и лицо не  может быть освобождено от данной обязанности по формальным основаниям (например,  по причине отсутствия заключенного в установленном порядке договора  энергоснабжения).  

Факт отпуска тепловой энергии, горячей воды подтверждается представленными в  материалы дела документами и не оспаривается ответчиком.  

Расчет задолженности произведен истцом по нормативу потребления и по  показаниям приборов учета (с даты его установки).  

Доказательств того, что предъявленное истцом к оплате за заявленный период  количество ресурса не соответствует объему фактического потребления, либо  обязательство по оплате исполнено, ответчик не представил.  

Учитывая изложенное, суд признает обоснованным и подлежащими  удовлетворению требование истца о взыскании задолженности.  

Истцом, помимо прочего, заявлено о взыскании 21 167 руб. 47 коп. пеней по  состоянию на 14.09.2023.  

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, предусмотренной законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства.  

Пункт 1 статьи 332 ГК РФ устанавливает, что кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении»  (далее – Закон о теплоснабжении) собственники и иные законные владельцы помещений  

в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг,  уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.  

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью  внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

В связи с наличием просрочки исполнения обязательства требование о применении  ответственности в виде начисления пени также является правомерным и подлежащим  удовлетворению.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления  Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ).  

На основании изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению требование  истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного  обязательства в порядке и размере, предусмотренном частью 14 статьи 155 ЖК РФ.  

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате  государственной пошлины суд возлагает на ответчика.  

Руководствуясь статьями 27, 49, 110, 137, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

Иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с муниципального образования город Бийск в лице муниципального  казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом администрации города  Бийска» в пользу акционерного общества «Барнаульская генерация» 120 540 руб. 65 коп.,  пени в размере 21 167 руб. 47 коп. по состоянию на 13.09.2023, 2 000 руб. 00 коп.  судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Продолжить начисление пеней ответчику, начиная с 14.09.2023 с момента вынесения  решения в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца  со дня его принятия  

Судья Э.Г. Ли