И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-167086/17-55-1361

11 октября 2017 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2017 года

Мотивированный текст решения изготовлен 11 октября 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе 

Председательствующего судьи Дубовик О.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Закрытого акционерного общества «ТрейдИнвестГрупп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сварог» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств в сумме 1.762.221руб.85коп. и обращении взыскания на заложенное имущество 

при участии:

от Истца: ФИО2 по доверенности № 77АВ 5313499 от 08.09.2017 г.

от Ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «ТрейдИнвестГрупп» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сварог» о взыскании  денежных средств в сумме 1.762.221руб.85коп., составляющих: задолженность по договору займа № 02/09 от 26.09.2016 г. в сумме 1.662.868 рублей 54коп.,  99.353руб.31коп. – процентов за пользование займом и обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя Ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы  дела, заслушав представителя Истца, суд установил, что 26 сентября 2016 года, между ЗАО «ТрейдИнвестГрупп» (Заимодавец) и ООО «Сварог» (Заёмщик), был заключен договор процентного займа № 02/09, с учётом дополнительного соглашения №1 от 29 декабря 2016 года, в соответствии с которым Заимодавец передал Заёмщику денежные средства в размере 2 000 000,00 ( Два миллиона) руб. сроком на два месяца, а Заёмщик обязался вернуть указанную сумму займа не позднее 65 дня с момента поступления суммы займа на расчетный счёт Заёмщика. Сумма займа может быть возвращена как в полном объёме так и по частям.

В соответствии с п. 1.2 Договора, за пользование займом, стороны установили проценты в размере  12% годовых, которые начисляются ежемесячно и возвращаются в момент возврата заёмных средств. ( п. 2.5).

Заимодавец 26 сентября 2016 года, в соответствии с условиями пункта 2.1 Договора займа, перечислил Заемщику сумму займа в размере 2 000 000 рублей платежным поручением № 261 от 26.09.2016.

Заимодавцем и Заемщиком 25 января 2017 года был подписан Акт зачета взаимных требований № 1, согласно которому часть долга по Договору займа в размере 237 131,46 рублей, а также проценты на сумму займа за период с 26.09.2016 по 31.12.2016 в размере 62 950,82 рублей были погашены.

10.04.2017 ООО «Механизация Горных Работ» платежным поручением №77 от 10.04.2017 была погашена часть долга по Договору займа за Заемщика в размере 100 000 рублей.

Также ООО «Механизация Горных Работ» за Заемщика были выплачены проценты по Договору займа за период с 01.01.2017 по 28.02.2017 в размере 36 143,85 рублей платежным поручением № 57 от 29.03.2017.

В обеспечение своих обязательств перед Заимодавцем, возникших из Договора займа, Заемщик (Залогодатель) по Договору залога № 2 от 29 декабря 2016 года передал в залог Заимодавцу (Залогодержатель) следующее движимое имущество: Самоходная машина: Погрузчик CAT 962Н, предприятие-изготовитель CATERPILLAR Бельгия 056, год выпуска 2006, заводской № машины (рамы) CAT0962HCN4A00176, двигатель № С7С01971, коробка передач № FAK00514, цвет желтый, вид движителя Колесный, мощность двигателя 172.1 кВт (234 л.с), конструкционная масса 19700 кг, максимальная конструктивная скорость 44 км/час, габаритные размеры 8600X3000X3500 мм.

В соответствии с пунктом 1.3 Договора залога, залог, предусмотренный Договором залога, обеспечивает требования (обязательства) в том объеме, какой они будут иметь к моменту удовлетворения, в частности сумму займа, проценты, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение расходов Залогодержателя.

Согласно пункту 2.3 Договора залога, Залогодержатель вправе обратить взыскание на Предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Истцом была направлена претензия с просьбой произвести оплату процентов и основного долга, оставшееся без удовлетворения. До настоящего момента обязательства Ответчика перед Истцом по договору займа не исполнены.

Истец заявляет о том, что ответчиком сумма займа и процентов  в срок, не возвращена, основной долг по займу составляет 1.662.868 рублей 54коп.,  99.353руб.31коп. – проценты за пользование займом и обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1. ст. 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пункт 1 ст. 349 ГК РФ предусматривает, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы ЗАО «ТрейдИнвестГрупп», исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованно, соответствует положениям ст. 334, 348 ГК РФ, в связи с чем также подлежит удовлетворению.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

 Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 30.622 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 316,329, 330, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 156, 167-171,180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сварог» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Закрытого акционерного общества «ТрейдИнвестГрупп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1.662.868 рублей 54коп. (один миллион шестьсот шестьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят восемь  рублей 54коп.) – задолженности, 99.353руб.31коп. (девяносто девять тысяч триста пятьдесят три рубля 31коп.) – проценты за пользование займом, а также 30.622 руб. 00 коп. (тридцать тысяч шестьсот двадцать два рубля 00коп.) – государственной пошлины.

В счет погашения задолженности по договору займа № 02/09 от 26.09.2016 г. обратить взыскание на заложенное имущество на основании договора залога № 2 от 29 декабря 2016г.: Самоходная машина: Погрузчик CAT 962Н, предприятие-изготовитель CATERPILLAR Бельгия 056, год выпуска 2006, заводской № машины (рамы) CAT0962HCN4A00176, двигатель № С7С01971, коробка передач № FAK00514, цвет желтый, вид движителя Колесный, мощность двигателя 172.1 кВт (234 л.с), конструкционная масса 19700 кг, максимальная конструктивная скорость 44 км/час, габаритные размеры 8600X3000X3500 мм (далее - «Предмет залога»), путём проведения публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в сумме 2 000 000 руб. 00 коп.

Реализацию заложенного имущества определить путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сварог» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации 6.000руб.00коп. (шесть тысяч рублей 00 коп.)– государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня  принятия решения.

                    Судья                                              Дубовик О.В.