18/2018-47614(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)  

Дело № А39-6885/2018

город Саранск

10 октября 2018 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 

к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Горремдорстрой"  о взыскании 2646194 руб. 28 коп. задолженности,  

при участии 

от истца: ФИО3, представителя по доверенности 13 АА 0528486  от 23.01.2017,  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

Взыскать с муниципального предприятия городского округа Саранск  "Горремдорстрой" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Саранск  Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица  25.10.1998) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Саранск, ОГРНИП  310132633300014, ИНН 

<

***>, г.Саранск Республика Мордовия,  зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 29.11.2010)  задолженность в сумме 2646194 рублей 28 копеек, судебные расходы по оплате  

услуг представителя в сумме 17000 рублей и государственной пошлины в  размере 36231 рубля.  

В остальной части требований отказать. 

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, г.Саранск Республика Мордовия) из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3814 рублей,  уплаченную по чеку № 469374895 от 27.08.2018 АККСБ «КС БАНК» (ПАО)  дополнительный офис № 22. Справку на возврат государственной пошлины  выдать.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Л. Никишина