АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-211/2024

09 апреля 2024 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 03.04.2024

Решение в полном объеме изготовлено 09.04.2024

Арбитражный суд Курской области, в составе судьи Горевого Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чесноковой О. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курской области"

к обществу с ограниченной ответственностью "Структура печати"

о взыскании 22236 руб. 94коп. неустойки и почтовых расходов,

В судебном заседании  приняли участие представители:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности № 1 от 11.01.2024,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

Изучив материалы дела, заслушав мнение лиц участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курской области" (далее – ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Курской области")(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 09.07.2012, место расположения: 305029, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Структура печати" (далее – ООО "Структура печати")(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 16.04.2018, место расположения: 305029, курская область, 

<

...>) о взыскании задолженности в сумме 22236 руб. 94коп., в том числе: 17236 руб. 94коп. неустойки начисленной за период с 10.08.2023 по 24.10.2023 и 5000 руб. 00коп. штрафа в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по контракту, 70руб. 50коп. почтовых расходов.

Определением суда от 18 января 2024 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Ответчик письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил. Определение о принятии заявления в порядке упрощенного производства возвращено в адрес арбитражного суда с отметкой об истечении срока хранения.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, так как суду необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

Представитель истца в заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик письменный отзыв и запрошенные арбитражным судом документы не представил, представитель в заседание не явился.   

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, суд установил. 

Как следует из материалов дела, 18.07.2023 ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Курской области», выступающее от имени Российской Федерации, именуемое в дальнейшем Заказчик, и ООО «Структура печати», именуемое в дальнейшем Поставщик, вместе именуемые в дальнейшем Стороны, с соблюдением требований Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ), а также других законов и нормативных правовых актов Российской Федерации, на основании протокола подведения итогов определения поставщика от «05» июля 2023 года № 0844100000323000100, заключили настоящий государственный контракт №146 (далее также - Контракт) о нижеследующем:

В соответствии с п.1 Контракта Поставщик обязуется осуществить Заказчику поставку типографской продукции для нужд УМВД России по Курской области (далее - товар), количество и стоимость которых указаны в Спецификации поставляемого товара (Приложение № 1 к настоящему Контракту) (далее - Спецификация), а Заказчик обязуется обеспечить приемку и оплату поставленного товара.

Поставляемый товар является новым товаром (товаром, который не был в употреблении, в ремонте, в том числе, который не был восстановлен, у которого не была осуществлена замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства), свободным от любых прав третьих лиц.

Пунктом 2 Контракта, цена контракта составляет 530 367 рублей 25 копеек (пятьсот тридцать тысяч триста шестьдесят семь рублей двадцать пять копеек), НДС не облагается.

Финансирование Контракта осуществляется из средств федерального бюджета 2023г. Цена контракта определяется посредствам применения метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка).

Цена Контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения Контракта. При этом Цена Контракта может изменяться только вслучаях, в порядке и на условиях, которые установлены законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок и настоящим Контрактом.

Цена Контракта включает в себя: стоимость товара, упаковки, стоимость доставки, все сборы, налоги, обязательные платежи, расходы на оплатутаможенных пошлин и страхование (если они есть), погрузочно-разгрузочные работы, транспортные, а также иные расходы Поставщика, необходимыедля исполнения Контракта.

Оплата по Контракту осуществляется в российских рублях за счет средств федерального бюджета. Авансирование не предусмотрено.

Оплата поставленного товара осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств Заказчиком на расчетный счет Поставщика, в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке, посредством электронного документооборота в Единой информационной системе в сфере закупок (ЕИС). 

Согласно п. 5.2.1 Контракта  Заказчик обязан предоставить Поставщику изображение макета текста Товара, в течение 2 (двух) рабочих дней с момента подписания Сторонами настоящего Контракта на электронную почту Поставщика info@girom-print.ru. Изображение макета текста Товара считается полученным Поставщиком в день его отправления Заказчиком.

Макет товара  был предоставлен заказчиком 19.07.2023г., таким образом, истец выполнил условия Контракта надлежащим образом.

На основании п. 3 Контракта Товар поставляется Заказчику единовременно в течение 15 рабочих дней, с момента предоставления Заказчиком изображения макета текста Товара. Таким образом, товар должен был  быть поставлен не позднее 09.08.2023г.

При поставке товар сопровождается следующими документами: 

копиями (заверенными подписью и печатью Поставщика) документов, подтверждающих соответствие поставляемого товара требованиямнормативно-технической документации (сертификата соответствия (декларации соответствия, одобрения типа) и иных документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

гарантией производителя и Поставщика, определяющей и подтверждающей гарантийные условия на товар (не предоставляются);

иными документами на поставляемый товар, предусмотренными законодательством Российской Федерации;

товарной накладной или универсальным передаточным документом (УПД).

Поставщик обязан в срок не позднее, чем за 1 (один) рабочий день до отгрузки товара известить Заказчика о дате отгрузки товара ипредполагаемой дате поставки товара. 

Способ доставки товара до Заказчика определяется Поставщиком самостоятельно.

ООО "Структура печати" не выполнило условия поставки по контракту.

31.08.2023 истец направил в адрес ответчика требование о незамедлительной поставке товара, которое было оставлено без ответа.

07.09.2023 истец повторно направил в адрес ответчика требование №14/3126 о незамедлительной поставке товара, которая также была оставлена без ответа.

В связи с тем, что Поставщик не поставил товар в установленные Контрактом сроки, на основании статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 9 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», пункта 7.13 Контракта Истцом 12 октября 2023 года было принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта.

Решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта было направлено Ответчику (исх. № 14/3592 от 12.10.2023 г.) и размещено на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок 12 октября 2023 года. В соответствии с частью 13 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 г, № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Контракт расторгнут 24 октября 2023 года.

На основании  п. 7.6 Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства по день фактического исполнения обязательства включительно, и устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

В соответствии с вышеуказанным пунктом, истец начислил ответчику неустойку в размере  17236 руб. 94коп.

Согласно п. 7.8 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, заключенным по результатам определения Поставщика в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона № 44-ФЗ, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 1 процента от цены Контракта, но не более 5000 рублей и не менее 1000 рублей.

На основании данного пункта истец начислил ответчику штраф в размере 5000 руб. 00 коп.

25.12.2023 истец направил в адрес ответчика претензию №14/4414 с требованием об уплате задолженности по неустойке и штрафу в течение 5 рабочих дней с момента  получения настоящего требования, которая осталась без ответа.

До настоящего времени обязательства ответчика по поставке товара не исполнены, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Из статьи  307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт нарушения срока поставки продукции ООО "Структура печати" ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Курской области" подтвержден материалами дела.

12.10.2023 истец направил в адрес ответчика Решение об одностороннем отказе от исполнения контракта №14/3592 и разместил на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок 12 октября 2023. Контракт был расторгнут 24.10.2023 года.

Согласно п. п. 66, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодексе Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ). 

Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ). 

В соответствии с п. 7.6 Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства по день фактического исполнения обязательства включительно, и устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 5000 руб. 00коп. штрафа.

Согласно п. 7.8 Контракта, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, заключенным по результатам определения Поставщика в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона № 44-ФЗ, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 1 процента от цены Контракта, но не более 5000 рублей и не менее 1000 рублей.

В силу данного пункта Контракта требование истца о взыскании штрафа в сумме 5000 руб. 00коп. подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 17236 руб. 94коп. начисленной истцом за период с 10.08.2023 по 24.10.2023 и штрафа в размере 5000 руб. 00коп.  подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании 70 руб. 50 коп. почтовых расходов, понесенных истцом по отправке копии искового заявления в адрес ответчика. Ксерокопия квитанции приобщена к материалам дела (л.д. 42)

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации почтовые расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Оценив представленные документы,  суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания почтовых расходов и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р  Е  Ш  И  Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Структура печати» в пользу Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курской области" 22 236 руб. 94коп., в том числе: 17236 руб. 94коп. неустойки, начисленной за период с 10.08.2023 по 24.10.2023 и 5000руб. штрафа, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по контракту, а также 70руб. 50коп. почтовых расходов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Структура печати» в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия  через Арбитражный суд Курской области.

 

Судья                                                                                    Горевой Д.А.