АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А45-17164/2021

город Новосибирск

2 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 2 июля 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Винниковой О.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Ивано-Франковск Украина, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 630123, 

<

...>), отчет финансового управляющего, ходатайство должника о прекращении производства по делу, вопрос об утверждении мирового соглашения, 

при участии:

от Разумной С.Ю.: Разумной С.Ю., паспорт, лично,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.12.2021 (резолютивная часть определения объявлена 08.12.2021) в отношении ФИО2 (далее - Разумный Б.В., должник)  введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3. 

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.06.2022 ФИО3 освобожден от обязанностей финансового  управляющего должника ФИО2, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4.

Финансовый управляющий в письменных пояснениях от 16.06.2023 указал на то, что  28.03.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление от ФИО5 о намерении погасить все требования кредиторов должника. Финансовый управляющий не располагает сведениями об удовлетворении требований кредиторов ФИО2, а также о наличии иных обстоятельств, являющихся основанием для прекращения дела о банкротстве. В результате анализа полученной информации в отношении должника, финансовым управляющим сделан вывод о его неплатежеспособности, невозможности удовлетворения требований кредиторов. Собранием кредиторов, состоявшимся 11.05.2022, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Финансовый управляющий полагает, что основания для прекращения дела о банкротстве ФИО2 отсутствуют, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества поддерживает.

20.06.2023 от финансового управляющего поступил отчет.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В судебное заседание должник, финансовый управляющий, кредиторы явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным провести заседание в их отсутствие.

Заслушав участника процесса, исследовав и оценив обстоятельства, материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

 В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в том числе, в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, а также если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона. 

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.12.2021 г. в реестр требований кредиторов должника включены требования ПАО «РОСБАНК» в общей сумме 3 087 019,26 руб., в том числе 302 849,37 руб. — как обеспеченные залогом имущества должника: земельным участком и объектом незавершенного строительства, расположенным на нем, по адресу: 

<

...>. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.09.2022 в реестр требований кредиторов должника включены требования «Инвестторгбанк» АО в общей сумме 4 747 067,64 руб.

Таким образом, общая сумма требований кредиторов составляет 7 834 086,90 руб.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.02.2023 произведена процессуальная замена кредитора ПАО «РОСБАНК» на ФИО5 (мать должника).

В представленном отчете финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина от 15.06.2023 сделаны следующие выводы: 

- Должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в установленный срок;

Должник имеет достаточно имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре реализации имущества гражданина;

в результате анализа полученной информации в отношении должника, финансовым управляющим сделан вывод о его неплатежеспособности, невозможности удовлетворения требований кредиторов, в связи с чем целесообразно признание должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

План реструктуризации долгов финансовому управляющему не представлен. 

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена. 

 

В связи с изложенным, суд находит основания для признания гражданина банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества. 

Из представленных документов следует, что должник не в состоянии в ближайшее время исполнить в полном объеме денежные обязательства и оплатить обязательные платежи, срок исполнения которых наступил. 

При указанных обстоятельствах, суд признает ФИО2 банкротом и, учитывая объем проведения необходимых мероприятий, вводит процедуру банкротства – реализацию имущества на срок шесть месяцев. 

Должник просил прекратить производство по делу. 

Следуя материалам дела, 28.03.2022 кредитор Разумная С.Ю. обратилась с намерением погасить все требования кредиторов должника. До настоящего время требования кредиторов не погашены. 

При таких обстоятельствах, в настоящее время суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу, считая это преждевременным.

Вместе с тем суд отмечает, что введение процедуры реализации не лишает должника возможности добровольно исполнить свои обязательства перед кредитором в целях прекращения производства по делу о банкротстве (статья 57 Закона о банкротстве). 

Собранием кредиторов от 14.06.2023 принято решение заключить мировое соглашение. 

В соответствии с частью 2 статьи 150 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. 

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 22.07.2002 № 14-П указал, что по своей юридической природе мировые соглашения, заключаемые в процедурах банкротства, значительно отличаются от мирового соглашения, заключаемого в исковом производстве; в отношениях, возникающих при заключении такого мирового соглашения, превалирует публично-правовое начало: эти отношения основываются на предусмотренном законом принуждении меньшинства кредиторов большинством, а следовательно, в силу невозможности выработки единого мнения иным образом воля сторон в данном случае формируется по другим, отличным от искового производства, принципам. 

Мировое соглашение должно содержать положение о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме и может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди (пункт 1 статьи 156, пункт 1 статьи 158 Закона о банкротстве). Мировое соглашение заключается в письменной форме. Со стороны должника мировое соглашение подписывается лицом, принявшим в соответствии с Законом о банкротстве решение о заключении мирового соглашения; от имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов мировое соглашение подписывается представителем собрания кредиторов или уполномоченным собранием кредиторов на совершение данного действия лицом (пункт 1, пункт 2 статьи 155 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Закона о банкротстве мировое соглашение утверждается арбитражным судом. 

Как усматривается из материалов дела, решением собрания кредиторов должника от 14.06.2023 года принято решение: «1. Заключить мировое соглашение». 2. Избрание лица от кредиторов, уполномоченного на подписание мирового соглашения».

В материалы дела представлено мировое соглашение, заключенное между должником и кредиторами (всего два кредитора - Разумная С.Ю., «Инвестторгбанк» АО)  в лице представителя собрания кредиторов должника – Разумной С.Ю., по условиями которого должник обязуется погасить обязательства перед кредитором в следующем размере и порядке:  общая сумма, подлежащая оплате кредитору по настоящему мировому соглашению -  мораторные проценты – 493 500,68 руб. 

Вместе с тем, требования кредитора Инвестторгбанк» АО составляют 4 747 067,64 руб. Данное мировое соглашение  кредитором  «Инвестторгбанк» АО не подписано.

Арбитражный суд полагает, что при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы кредитора.

Положениями части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Если мировое соглашение противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, оно не может быть утверждено арбитражным судом (пункт 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

При указанных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения. 

 Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание. 

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Поскольку какая-либо кандидатура собранием кредиторов для утверждения в деле о банкротстве не предложена, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4. Информация о несоответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве в материалы дела не представлена. 

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). 

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.17, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 153, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

в утверждении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 отказать.  

В прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 отказать.

Ходатайство финансового управляющего имуществом должника удовлетворить. 

Признать банкротом должника-гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Ивано-Франковск Украина, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 630123, 

<

...>), ввести процедуру банкротства - реализацию имущества должника на срок шесть месяцев – до 26 декабря 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим для проведения процедуры реализации имущества должника ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 413, адрес для корреспонденции: 236016, г. Калининград, а/я 906), являющуюся членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение». 

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 18 декабря 2023 года в 09 часов 25 минут в здании арбитражного суда, расположенном по адресу: 630102, 

<

...>, этаж 5, кабинет № 533 (помощник судьи - этаж 5, кабинет  № 534, телефон: 

<

***>). 

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в части введения процедуры реализации в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего в течение десяти дней со дня принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                                     О.Н. Винникова