АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-15319/2023

г. Тюмень

03 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Кузнецовой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой О.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Союза «Саморегулируемой организации строителей Тюменской области» 

к ООО «Проектстройальянс» 

о взыскании, 

при участии представителей: 

истца: ФИО1 по доверенности № 22/22 от 16.11.2022,

ответчика: не явились, извещены, 

 

установил:

в Арбитражный суд Тюменской области поступило исковое заявление Союза «Саморегулируемой организации строителей Тюменской области» (далее – истец, Союз «СРОСТО») к ООО «Проектстройальянс» (далее – ответчик) о взыскании 57 000,00 руб. задолженности по уплате членских взносов за 2023 год.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

22.08.2023 от истца через систему «Мой арбитр» поступило заявление об уточнении исковых требований, где истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате членского взноса за 2023 год в размере 57 000 руб., за 2022 год в размере 20 000 руб.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принял ходатайство об уточнении исковых требований к рассмотрению.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, в предварительное судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.

Протокольным определением от 28.09.2023 суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном разбирательстве.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть исковые требования по существу в данном судебном заседании, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ООО «Проектстройальянс» с 01.09.2017 по 16.05.2023 являлось членом Союза «СРОСТО».

09.09.2021 решением Общего собрания членов Союза «СРОСТО» утвержден дифференцированный размер членского взноса  за 2022 год и срок его уплаты до 01.04.2022, размер членского взноса  за 2023 год и срок его уплаты до 01.04.2023.,

Таким образом, для членов союза, имеющих первый уровень ответственности по компенсационному фонду возмещения вреда, размер членского взноса за 2022 год составляет 57 000 руб., за 2023 год -  57 000 руб.

Как указывает истец, задолженность ответчика по уплате членского взноса за 2023 год составляет 57 000 руб., за 2022 год - 20 000 руб.

Неисполнение обществом ООО «Проектстройальянс» обязанности по уплате членского взноса за 2022-2023 г. явилось основанием для обращения Союза «СРОСТО» в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-Ф3  «О саморегулируемых организациях» (далее - ФЗ № 315) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных указанным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) (подпункт 1 пункта 1 статьи 12 ФЗ № 315). Порядок регулярных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 ФЗ № 315).

Согласно пунктам 5.3, 7.1.2 Устава Союза членство в союзе является добровольным, член союза обязан своевременно вносить взносы, являющиеся обязательными, согласно положения действующего законодательства РФ, устава союза и внутренних документов союза, по решению общего собрания членов союза обязаны вносить дополнительные имущественные взносы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пунктами 7.4, 7.5, 7.16 Положения о членстве в союзе, в том числе о требованиях к членам союза, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносах (далее – Положение) размер и сроки уплаты членских взносов на очередной календарный год для действующих и вновь вступивших членов утверждаются на общем собрании членов союза; члены союза уплачивают членские взносы единовременно в срок, установленный общим собранием членов союза; отсутствие члена союза на общем собрании, на котором утверждается размер и сроки уплаты членского взноса на очередной календарный год, не является основанием для освобождения от уплаты членского взноса. 

Согласно пункту 7.7 Положения членский взнос уплачивается в полном размере вне зависимости от даты вступления в союз и даты выхода из него в текущем году. При этом, члены союза, допустившие нарушение сроков уплаты членских взносов, предупреждаются о нарушении срока уплаты посредством направления уведомления с указанием о необходимости погашения долга (пп.7.13, 7.15 Положения). 

Доказательств уплаты членского взноса за 2022-2023 год ответчиком не представлено.

Оснований для освобождения членов саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, от уплаты членского взноса действующим законодательством не предусмотрено. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). 

Исходя из положений статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, подтверждающие факт наличия у ответчика обязанности по уплате членского взноса за 2022-2023 год в размере 77 000 руб., принимая во внимание отсутствие доказательств его уплаты последним, а также отсутствие возражений ответчика в отношении наличия задолженности и ее размера, суд считает требование Союза «СРОСТО» о взыскании с ООО «Проектстройальянс» задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110,167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Проектстройальянс» в пользу Союза «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области» задолженность в размере 77 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 080 рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 

 

 Судья

 

Кузнецова О.В.